返回首页
2026.03.16 05:16 约 5 分钟 AI

所有人都不了解的代理商务

阿米亚斯·杰雷蒂(Amias Gerety)

代理型商业的问题是一个关于人类心理学的问题。

自从“显而易见”人工智能代理将接管购物以来,已经快三年了。很多讨论都假定购物就是摩擦,而摩擦是敌人。要把时间还给人们。把枯燥的部分自动化。

但不同类型的购买对应不同的心理。因为大多数人喜欢购物(或者至少对所买的东西非常讲究),而且大多数人在每次购买时都会以价格为导向进行优化。

为了理解代理将在何处以及如何取胜,我拿出了旧有的 2×2 消费者模型(对前顾问来说,这是最陈词滥调但最有用的框架):

  • 购物乐趣 :你从购买行为中获得的愉悦程度

  • 价格弹性 :你的决策对价格的敏感度有多大

结果是一个简单的框架,每个象限都有一个澄清性问题:代理在此需要向你承诺什么才能赢得你的信任?

牛奶送货员:低乐趣,低弹性

我们家确实有位送奶工,每周二早晨来。我的孩子们显然是牛奶鉴赏家,所以它并非纯粹的商品,但订单是自动化的。本质上已经是“代理式”的了。我们拿同样的牛奶,然后是轮换的果蔬篮——更现代的例子就是流媒体/消费类 SaaS、来自 Amazon 的 Subscribe & Save 订阅。你并不享受购买过程,不管怎样你支付的大致相同。这里正是代理应当首先胜出的地方。

但从订阅走向代理式并不容易。关键问题是代理能否 “更聪明地理解你的需求”。 它能否预判你快用完时,找到合适的包装规格,绝不会让你断货。这是一个可解决的问题——智能冰箱是否终将迎来其出彩时刻?很明显,我们的代理式未来在这里会有吸引力,但我认为进展会是渐进的。例如,Amazon 完全可以让其 Subscribe & Save 选项实现百分之百的灵活,不再以周/月为增量。

我买到划算的东西了吗?低愉悦,高弹性

机票。白色 T 恤。袜子。你必须购买但并不在意由哪个品牌或零售商送达的东西,只要价格合适即可。在这里,代理需要赢得你作为代言人的信任: “我能相信你会为我争取吗?” 这正是比价工具一直存在的领域,也是代理的天然归宿。这也是 Costco 和 Walmart 通过彻底消除这个问题而建立起巨大业务版图的地方。Costco 以低价著称,Walmart 则开创了“天天低价”的承诺。

我承认把机票和 Kirkland 品牌牛仔裤放在同一类里很有趣,但两者都是功能性购买。而且不止是 Kirkland,它们都占据了类似的高弹性市场。牛仔裤像机票一样,对于相似产品而言价格差异非常大。我刚在为家庭度假订票,震惊地发现“更多腿部空间”的经济舱价差是基础舱的两倍。我觉得我们所有人都觉得 Kayak 在利用我们的搜索历史来向我们多收费。

这些利益并不总是很重大,但对齐和更深层次的可信度问题确实会凸显出来。代理人究竟是在为你优化,还是在为付推荐费的人优化?

青香蕉:高愉悦,低弹性

有趣之处在此。这类购买让人感觉很私人化——新鲜农产品有特定偏好、孩子的学校服装、你确切知道想要什么的日常必需品——但价格并非主要驱动因素。你需要购买它们,但你希望它们恰到好处 。这正是 Instacart 在其超级碗广告中试图解决的问题:你喜欢香蕉有多青?哪种尺码适合你孩子的身形?

代理必须赢得比一次交易更难的东西:“你能理解我的偏好吗?” 这需要构建一个人的模型,而不仅仅是市场模型。健康、个人护理与美容——作为年增长率达 14%的第二增长最快的电商类别——正好属于这一范畴。对代理而言潜力巨大,但只有在真正亲密了解某人的习惯和喜好之后才可能实现。

犒劳自己:高愉悦,高弹性

运动鞋。一款新香水。那些浏览本身就是消费一半意义,而“正确”答案极为主观且情感色彩浓厚的消费。这是代理人最困难的象限。问题,“你能买到完全合适的东西吗?” 几乎是不公平的。事实上,上一次有人送给你完全合你心意的礼物是什么时候?(配偶除外!)

但这也是我们有深厚历史的领域,因为以极佳的价格买到真正想要的东西的喜悦十分诱人。可以说,最早的代理支付体验就是在 eBay 上运行的狙击算法,或黄牛们长期以来用来抢购演唱会门票、领先普通粉丝的工具。

服装与配饰是增长速度最快的电商类别之一,预计年增长率可达 12.5%。但在这个象限里即便犯一次错也可能永远毁掉信任。自动购买到错误球鞋的代理不会有第二次机会。更现实的结果是一段时间内采取混合方式:代理负责研究与价格对比,替你在网上搜罗信息,或者狙击算法在开放网络上运行,指导范围被缩小到单一可接受的 SKU。无论哪种方式,最终决定很可能仍由人做出,交接的那一刻——以及交接是否顺畅——可能比试图把品味植入代理的算法更为重要。

信任不是一个问题,而是四个问题

看看电商增长数据和那个二分图,模式就显现出来了。增速最高的类别——食品与饮料、健康与个人护理——位于那些代理商价值主张最清晰、失败成本最低的象限。情感负荷最大的类别,比如服装,也在快速增长,但原因不同:更好的发现机制、更丰富的摄影和更便捷的退货。代理商尚未推动那部分增长。

每个象限的关键问题不是功能请求,而是关系问题。现在,人们通过选择他们的商店、他们的品牌、他们的惯例来回答这些关系问题。要动摇这么多既有的行为模式并不容易。一个在“送货员”象限中获胜的代理,并没有资格替你为买运动鞋做出购物决定。信任不会转移。必须在每个类别中从头重建,并且要以不同的标准去对抗。

代理在进入每个象限时都有一个结构性优势:它们不介意摩擦。人类在打开三个位于不同的浏览器标签页进行价格比较后就会放弃,而一个代理可以在没有挫败感或疲惫的情况下检查40个来源。随着代理的普及,这种不对称——人类耐心与代理坚持之间的差异——将悄然重塑整个市场。价格会被压缩。缺乏差异化的品牌将面临困境。使产品在情感和创造力上显得独特的工作将变得更加珍贵,而非更不重要,正因为代理会把其他一切商品化。

具备代理特性的商业将会到来。时间表取决于人类心理和对代理的信任。

了解 RecodeX 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读