ERC-7683 如何创建跨链交易统一网络？——价值如何在 Defi 中流动？
信息来源：decentralised
本文是技术性的，讨论了 ERC-7683 如何帮助改善 DeFi 中的用户体验，并在此过程中改变求解器经济学。
编者注：什么是求解器？
我们来看看它的定义：
在区块链领域，"求解器"（Solver）通常指的是一些算法或程序，专门用于解决特定问题，尤其是在加密货币和去中心化金融（DeFi）领域。这些求解器的主要作用包括但不限于以下几个方面：
- 挖矿求解器：在加密货币挖矿中，求解器负责寻找满足特定条件的哈希值。这些条件通常涉及解决复杂的数学问题（例如，PoW 的工作量证明），以便矿工能够创建新的区块并获得奖励。
- 交易和流动性优化：在去中心化交易所（DEX）和其他 DeFi 应用中，求解器可以用来优化交易执行，寻找最佳的交易路径，以便以最低的成本完成交易。这包括处理交易滑点和流动性不足的问题。
- 智能合约中的求解器：在某些智能合约中，求解器可以用来判断合约条件是否满足，并进行相应的操作。这些逻辑运算和条件判断是确保合约正确执行的关键。
- 共识算法中的求解器：在区块链协议的共识机制中，求解器负责帮助节点达成共识，从而维护网络的安全和完整性。这可能涉及到在节点之间解决冲突和验证数据。
- 问题解决和优化：在一些区块链技术（如以太坊的 Layer 2 解决方案）中，求解器可以帮助提高交易的速度和降低费用，通过聚合多个交易来优化区块链的处理能力。
总的来说，区块链中的求解器是指任何用于解决计算问题、优化交易或确保智能合约正确执行的算法或程序，其具体功能和实现方式会根据应用的不同而有所差异。
很难理解？那我们用段子讲一下👇🏻
在一个区块链的酒吧里，所有的矿工、交易者和智能合约都聚在一起喝酒。突然，酒吧里进来了一个求解器。
矿工看到后问：“嘿，求解器，来这里干嘛？”
求解器一边喝着酒，一边说：“我来解决问题的啊！你们这些矿工真是不容易，整天在那儿找哈希，像是在参加一个数学竞赛！”
交易者接着问：“那你怎么帮忙呢？”
求解器笑了笑：“简单！我就是你们的捷径专家！你们想以低廉的价格成交，我帮你们找到最佳的交易路径，让你们的交易像滑滑梯一样顺利！”
这时，智能合约忍不住插嘴：“那你能帮我在条件不满足的时候做出判断吗？”
求解器指了指自己：“当然可以！我就是你们的逻辑大师，保证每一个条件都在我的监控之下，确保你们不会被相同的错误绊倒两次！”
最后，大家都笑了，矿工说：“看来，有你在我们区块链的世界里，真是省心又省力！”
你好！
我大部分的童年时光都在打板球和梦想着它。但由于理性地选择了追求学业而不是我深爱的这项运动，我现在已经变成了一名狂热的观众。每隔几年，印度超级联赛（IPL）——世界上最大的短格式比赛中都会举行一次大型拍卖。自2007年推出以来，IPL到2023年已发展成为一个价值110亿美元的品牌。IPL 的电视加数字版权以每场约1300万美元的价格售出。在即将到来的2025年大型拍卖前，气氛愈发紧张。
我经常想到那个拍卖室里，球队老板们举起他们的小牌子，准备竞标最优秀的板球人才。在每个举起的小牌子背后，都隐藏着一张复杂决策网——教练分析球员数据、战略家计算团队平衡、财务经理权衡预算限制。当观众只看到最终出价时，各支队伍同时在解决多个复杂难题：这个球员如何适应我们的策略？我们的最高出价是多少？我们如何平衡海外和本土人才？
现在想象一下，如果不是球队老板做这些复杂计算，他们可以简单地表达自己的意图。“我们需要一个能投旋转球且符合100万美元预算要求的左手开局击球手。”然后，一个自动化系统会实时分析所有可能组合，考虑团队化学反应、评估表现数据，并优化出价金额。尽管技术有所进步，但这仍然是遥不可及的梦想。
为什么我要谈论拍卖呢？因为这是去中心化金融（DeFi）的未来走向。如果你想在以太坊上用USDC交易WETH并通过L2网络，目前你需要处理多个步骤——将USDC转移到你的钱包；连接跨链桥；把代币移动到L2；找到去中心化交易所（DEX）；最后执行交换。这就像是一个IPL球队老板必须亲自与玩家协商合同、安排旅行以及管理训练计划一样繁琐。
引入基于意图解决方案——DeFi领域中的完美优化版“拍卖系统”。这些系统不再让用户经历这种复杂过程，而是允许你直接表达需求（“我想用我的USDC换取WETH”），然后由一群专业“解算者”竞争，以最快、最便宜的方法实现这一目标，就像现代体育管理公司从选拔球员到合同谈判全程负责一样。
本文探讨了一种称为ERC-7683的新标准，它将改变这一格局，使这些基于意图的系统无缝协作。我们将研究为什么基于意图解决方案正在DeFi中获得关注，以及ERC-7683如何创建跨链交易统一网络，其中涉及的重要参与者及其之间价值流动方式。同时，我们还会深入探讨潜在市场规模、未来机遇以及重要考量因素。
为什么选择意图？
自去中心化金融（DeFi）诞生以来，其格局发生了巨大的变化。最初的点对点金融交易概念已经演变为一个跨越多个区块链的复杂生态系统，每个区块链都有其独特的协议和流动性池。不久前，我与Anera Labs的Vishwa讨论了意图在刚开始成形时的潜力。虽然这种增长带来了前所未有的机会，但也给普通用户引入了显著的复杂性。
如今，DeFi用户面临着一个充满挑战性的环境。他们必须在多个区块链之间导航，理解跨链桥接机制，管理不同网络上的Gas费用，并优化交易路径——同时还要保护自己免受MEV（最大可提取价值）剥削。这些技术障碍常常让新手望而却步，也令经验丰富的用户感到沮丧。我不得不承认，尽管每次从比特币转移到以太坊时使用跨链桥比用Poloniex体验更好，但这些天我还是不愿再进行跨链操作。
基于意图的解决方案提供了一种替代方式。假设我想在Solana上购买GOAT，而我的USDC是在Arbitrum上。按照传统方法，我需要连接到一个跨链桥，将USDC转移到Solana，再连接去中心化交易所（DEX），最后执行兑换。这一过程既繁琐又耗时。
基于意图的系统极大地简化了这一体验。这就像在线订餐一样。我表达出我的预期结果：“用Arbitrum上的USDC换取Solana上的GOAT。” 系统将此解释为一种“意图”，然后由一组求解者竞相完成我的请求。效率最高的一位会自动执行所有必要步骤，就像当我深夜忍不住想吃卷饼下单时，外卖服务会处理幕后的一切一样。
一石二鸟
这种新方法提供了两个关键好处。首先，它为用户提供了一种简化的体验，具有一键执行、自动处理Gas费用和即时流动性供应（JIT），带来了类似Web2的简单操作。一键执行意味着用户不再需要批准多个交易或在不同协议之间切换。与其在不同平台上确认多个步骤，用户只需通过一个动作即可完成整个交易，就像在亚马逊上购物一样。
想象一下移动应用程序出现之前的银行业务，你必须去银行分行，填写表格，并排长队才能进行简单的交易。而现在，你可以用手机几秒钟内完成所有操作。DeFi正在经历类似的转变——基于意图的系统使曾经繁琐、多步骤的过程变得像网上银行一样轻松。
自动化Gas处理消除了跨区块链管理交易费用的复杂性。用户无需担心维护用于支付Gas费所需的平台原生代币，也不用计算最佳Gas价格——系统会自动处理所有与费用相关的决策和支付。
JIT流动性提供使交易能够以最佳价格执行，而无需将大量资金永久锁定在池中。一个例子是Socket即将推出的升级，特定求解器可以在一条链上销毁代币，并使用Circle的CCTP在后台铸造另一条链上的代币。另一个例子是专业做市商能够为特定交易精确地提供所需的流动性，而不是让资金闲置于传统流动性池中。
这三项功能共同代表了DeFi向Web2般简化操作的一次重大转变。曾经复杂、多步骤的过程现在可以像传统在线银行业务一样简单。
其次，它通过专业做市商提高了执行效率，这些做市商比基本自动化做市商（AMM）合约更好地优化交易。这通过专门路由提升了资本效率。专业做市商为每笔交易带来了复杂的交易经验。不像遵循固定数学公式（如XY=常数）的基础AMM，这些专家会主动监控并响应多个市场场所中的市场状况，以找到最优价格。
这种对交易的优化远不止简单的代币交换。做市商采用复杂策略——捆绑步骤、发现替代路径、并跨多个场所拆分订单。而不是通过单个AMM池执行大额交易并遭受显著价格冲击，他们保持与多样化流动性来源（从去中心化交易所以及私人池）之间的连接。这种全面市场访问确保每笔交易都走上最有效率的路径，为用户提供更好的汇率，同时需要较少锁定资本。
基于意图解决方案正在两个关键领域获得关注——现货DEX和跨链转账。
在代币交换方面，UniswapX、CoWSwap和1inch Fusion等平台正在重新定义如何进行交易。从本质上讲，这些平台运行的是所谓订单流程拍卖（OFA）。当用户想要进行一笔交易时，平台不会直接在链上执行，而是将其广播给一组专门从事此类工作的贸易者网络（称为求解器）。这些求解器随后会竞争，在快速拍卖中为用户提供尽可能好的报价。他们搜索公共和私人流动性来源，结合不同路线来找到最佳价格。结果令人印象深刻——例如，与传统方法相比，CoW Swap用户通常能节省额外0.5%的费用，同时避免常见陷阱，如MEV攻击。
这种方法也改变了跨链转账。像Across、deBridge和Router这样的平台使得在区块链之间移动代币的速度大幅提升。当用户想要将代币从一个链转移到另一个链时，求解器会立即行动——用自己的资金来完成转账，仅需3秒钟，而其他设计则需要超过一分钟。这比传统跨链方式有了巨大的改进，后者可能需要超过一分钟。随后，求解器会从起始链上收取用户的代币，并收取一小笔服务费。这就像是有一个值得信赖的朋友，可以立刻借给你不同货币的钱，因为他们知道你很快就会还款。
截至2024年10月，基于意图的去中心化交易所（DEX）和跨链桥分别占据了其总市场的约20%和45%。
尽管基于意图的DEX和跨链桥已经获得了一定的发展，但我们距离实现它们的全部潜力还有很长的路要走。目前的格局类似于一个城市，每个社区都有自己的交通系统——在其边界内高效运作，但与其他社区隔离。UniswapX、CowSwap、Across等平台像是独立的小岛，每个平台都有自己专门的问题解决者，这些人无法轻松地在不同平台之间工作。
可以将这些问题解决者比作非常熟悉本地每条捷径的出租车司机。目前，这些司机只能在一个区域内运营，尽管他们的专业知识可以惠及整个城市。
为什么？因为每个社区都有自己独特的规则、信号和系统。在多个区域运营既复杂又昂贵。而像ERC-7683这样的统一标准就像是一款共享出行应用程序，它允许司机无缝地跨越不同地区运营，打破障碍，让整个城市对他们开放。有了新的标准，我们可以让问题解决者在不同应用程序之间共享。这就像欧洲有相似的驾驶规则，使得车辆能够顺畅穿行整个欧盟一样。
来源：Archetype/Across 的 Nick 撰写的Hackmd 博客
通过 ERC-7683 让意图更有用
这就是 ERC-7683 的作用。它就像在整个城市引入了一个统一的交通系统。在这个新标准下，一个在某个社区获得执照的出租车司机可以轻松地在全市范围内运营，利用他们的专业知识为更大的客户群服务。
ERC-7683 引入了一种通用的“语言”来表达意图。它从三个主要方面改变了传统的跨链交易。
首先，它标准化了意图的编写和处理方式。当用户说“我想要跨这些链将代币 A 换成代币 B”时，每个平台都会以完全相同的方式表达这一意图。对于执行者来说，这意味着他们只需编写一次执行代码，就能在任何地方使用——大大降低了技术门槛。这就像拥有一套共同的交通规则，使来自不同国家的司机能够顺利驾驶任何城市，确保每个人都知道该期待什么，并且能够无缝操作。
其次，它定义了解决者如何证明自己完成任务的一般框架。目前，每个平台都有自己的验证方法，以确认解决者是否真正交付了用户所需内容。ERC-7683 创建了一个统一的验证系统，使解决者能够更加自信地跨多个平台进行操作变得更加容易。
第三，它标准化了解决者如何获得报酬。不再需要应对每个平台上不同支付机制的问题，解决者有了一种清晰、一致的方法来收取费用。这种可预测性使得新的解决者进入市场变得更加具有吸引力。
来源：LIFI 博客
真正的力量来自于将这些元素结合在一起。当求解器能够使用相同的代码和系统轻松跨多个平台工作时，我们会看到：
- 求解器之间的竞争加剧，用户获得更好的价格
- 资本使用更加高效，因为求解器可以用同样的资金服务多个平台
- 创新速度加快，因为一个求解器所做出的改进可以迅速被其他人采用
这种标准化的美妙之处在于其网络效应。繁忙的市场吸引更多交易者，进而吸引更多客户。同样地，ERC-7683 也创造了一个良性循环。跨多个平台运行的求解器越多，就会带来更好的执行速度和价格。这吸引了更多用户，从而又吸引了更多求解器。这是一个自我强化的循环，使生态系统中的每个人都受益。
通过打破这些障碍，ERC-7683 正在从根本上改变基于意图的协议如何协同工作，以创建一个更加高效且互联互通的 DeFi 生态环境。
来源：Spartan
ERC-7683 为通过自然语言与 DeFi 交互提供了一种从根本上更简单的方式。我最近在播客中邀请了来自 Socket 的Vaibhav。他认为五年后，前端界面将不再像今天这样有用。链上 AI 代理将代表用户执行操作。想象一下，你可以向类似WayFinder的聊天界面发送一个简单的请求，比如“在 Optimism 上将价值 1000 美元的 ETH 换成 USDC 并质押到 Aave 中。”这就像使用 Siri 或 Alexa 等虚拟助手一样。你只需发出指令，其余的一切都在后台完成。AI 语言模型会解释这种日常语言，并将其转换为所需的精确技术指令，然后发送给竞争执行交易的解决者，以最有效的方式完成交易。
这标志着使 DeFi 更加易于普通用户访问的重要进步。目前，执行此类交易需要理解多个技术概念，如如何跨链桥接代币、如何兑换货币以及如何与借贷协议互动。我不需要了解内燃机是如何工作的，就能知道怎么开车。有了这个由 AI 驱动的界面，用户可以专注于他们想要实现什么，而不是如何去实现它。
解决者会处理所有复杂性——找到最佳路径、管理 gas 成本并最大限度地减少不同链上的滑点损失。这就像拥有一支专家司机团队，他们竞相以最有效的方式带你到达目的地，而你只需说明你想去哪里。
但是，这种便利必须与安全性平衡起来。正如我们不希望自动驾驶汽车误解我们的目的地一样，我们也需要强大的验证系统来确保 AI 准确地将用户意图翻译为区块链交易。将 AI 与 ERC-7683 集成可能会改变我们与 DeFi 的交互方式，但它必须建立在稳固的安全措施和明确验证流程之上。
市场
ERC-7683 的真正潜力在于一个简单但强大的洞察：几乎所有 DeFi 中的操作本质上都是一种交换。当你为 AMM 提供流动性时，你是在用代币换取 LP 份额。当你借款时，你是在用抵押品换取借入的资产。当你交易衍生品时，你是在用保证金换取头寸敞口。即使当你跨链桥接资产时，本质上也是在将代币从一个位置交换到另一个位置。
这一认识将ERC-7683从“又一个跨链交换标准”转变为更具意义的东西。虽然它可能最初是为了标准化跨链传输和交换，但其影响很可能扩展到DeFi的几乎每个角落。通过创建一种统一的语言来表达这些交换，它成为了所有跨链DeFi操作进行的基础。
市场数据支持这种潜力。目前，基于意图的跨链占据了大约15%的跨链市场份额。鉴于这些桥提供的用户体验优势，这一份额预计将在不同市场条件下增长。对于跨链交换，其预测与我们在单链环境中已经看到的一致，在那里，基于意图的解决方案捕获了以太坊非有害DEX交易量的大约30%。类似20-30%的渗透率也被预期会出现在跨链场景中。
我来分解一下如何估算ERC-7683在其两个主要用例中的总可寻址市场（TAM）。
跨链桥市场
桥的增长故事很简单：随着越来越多的 Layer 2 网络推出，用户需要更多方式在这些生态系统之间转移资产。历史数据显示，跨链桥交易量往往与 DEX 现货交易量成比例增长。基于意图的跨链由于其卓越的用户体验，特别适合捕捉这一增长。因此，对于十亿美元的交易量，跨链桥可以获得70万美元的费用。
目前，基于意图的跨链桥占据了15%的市场份额，这一比例可能会根据市场情况增加到25%-40%。我们为什么这么认为？最近的发展表明基于意图的模式将变得更加突出。上市公司 FlowTraders 加入了 Wormhole 的求解器网络，以支持可组合意图平台。LayerZero 推动了 Mach Exchange，其重点是通过基于意图的方法实现高效跨链交换。
这种增长应有利于采用 ERC-7683 标准的协议，因为它们将受益于已建立起来的一套求解器网络——这是一个显著竞争优势。当前，跨链桥费用已经稳定在7个基点，并且长期来看似乎是可持续的。
跨链交换市场
这里的故事更加引人注目，交易活动向 Layer 2 的剧烈转移推动了这一趋势。看看 Uniswap 的数据。Layer 2 的交易量从 2023 年 1 月占以太坊总量的 19% 增长到 2024 年 10 月的 57%。随着 Unichain 即将推出，这一比例可能在六个月内达到100%。
UniswapX 的跨链交换应该会通过提供无缝体验加速这一趋势。考虑一下小于500美元的小额交易——通过以太坊主网进行路由几乎没有意义，因为gas费过高。相反，求解器将自动通过成本较低的 Layer 2 路由这些交易。
预计跨链交换捕获 Layer 2 DEX 总量的20-30%并不夸张。这与我们在单链意图解决方案中看到的一致（目前它们捕获了非有害以太坊 DEX 总量的30%）。这里的费用比桥接更具吸引力。CowSwap 已经达到了25个基点。而实际费率通常取决于用户设置的滑点参数，默认情况下为25个基点。
这种 Layer 2 使用率增长、卓越用户体验和具有吸引力经济效益相结合表明 ERC-7683 有望在不断扩大的跨链 DeFi 市场中占据重要份额。
价值链
在深入探讨基于意图的系统中如何以及由谁来捕获价值之前，以下是关于一般意图框架的简要背景，并附有跨链交换的示例。
将 ERC-7683 想象成一个跨越不同城市（区块链）的高级配送服务。其工作原理如下：
客户的订单
想象一下，你想从纽约（Base）发送价值300美元的商品，并在伦敦（Optimism）收到价值0.1 ETH 的物品。你不需要自己去研究运输路线和海关手续，只需简单地说明你的需求。这就是你的“意图”。这个意图可以是一个简单的交付（跨链桥接），一次商品交换（兑换），或者是一系列复杂的操作（比如送货、组装并存储）。
竞价战
您的订单会被送到一家拍卖行（订单流拍卖），不同的快递公司（求解器）为争取您的业务进行竞标。在您等待期间，您的300美元将安全地存放在纽约的一个保险库中（托管）。可以把它想象成一个包裹递送服务，在那里UPS、FedEx和DHL实时竞争，为您提供速度和成本最佳组合。
交付过程
获胜的配送公司（解决者）随后开始工作。他们可能会使用自己的仓库库存（私人流动性）或从当地市场采购商品（链上流动资金池），以完成您在伦敦的订单。这就像一个配送服务，既可以使用他们自己的库存，也可以从当地商店购买，以确保您得到所需的物品。
交付证明
一旦交付，解决者需要证明他们已完成工作。这类似于获取签名的送货收据，但有不同的验证方法可用。例如，Across 使用一个系统，在特定时间范围内任何人都可以对声称的交付提出质疑（乐观挑战机制），这类似于 PayPal 给买家时间来对交易进行争议。
最终结算
一旦交付得到确认，付款将从纽约的金库中释放，用于支付配送公司。配送公司的利润来自您支付的金额与其实际成本之间的差额，就像传统配送服务通过这种方式赚取利润一样。
让我们进一步介绍这个跨链配送系统中的关键参与者。
关键角色
意图生成者（客户）：这些是希望在不同区块链之间移动或转换资产的日常用户。他们可能会使用Across的网站来桥接一些ETH，或者使用UniswapX的界面跨链交换代币。就像你预订航班时不关心空中交通管制系统或燃料物流一样，意图生成者只是表达他们想要什么（“我想把Base上的300 USDC变成Optimism上的0.1 ETH”），而无需了解实现这一目标的复杂机制。
解决者（配送公司）：这些是市场中的成熟玩家。可以将它们视为拥有先进路线系统和全球网络的专业物流公司。它们通过实时竞拍来争取您的业务，每家公司都有自己的优势。有些可能拥有大量自有库存（如亚马逊的大型仓库），而另一些则擅长在不同市场中找到并组合最佳路线（就像一个聪明的旅行代理，知道如何拼凑出完美的航班行程）。它们的利润来自差价——即您支付的费用与其履行订单成本之间的差额。
结算网络（基础设施）可以将其视为集空中交通管制、海关办公室和支付处理器于一体的系统。它们验证交付是否实际发生（如跟踪号码和交货确认），确保每个人都遵守规则（防止欺诈），并处理各方之间的付款流动。例如，Across 不仅验证成功的交付，还管理支付解决者这一复杂任务，通常允许他们在自己偏好的链上接收付款，这类似于国际企业可能更喜欢以本地货币进行支付。
这种三部分生态系统协同工作，使跨链交易感觉像在线订购商品一样简单，同时保持处理数百万美元数字资产所需的安全性和效率。
ERC 7683 对价值链和参与者的影响
随着成为解决者变得更加容易（得益于 ERC-7683 和新的库存工具），我们正在见证解决者商品化的开始。
专家时代的终结——公平竞争
解决者曾经像专业古籍书商一样运作，每个人都有自己的专有算法和独特的技术专长。但 ERC-7683 正在改变游戏规则。通过标准化跨链交易的工作方式，以及 Titania Research 的开源路由代码等工具的可用性，进入门槛正在急剧下降。传统解决者的优势——他们专有的路由和执行策略正迅速消失。
就像任何人只要满足基本要求都可以成为出租车司机一样，解决者的进入门槛也在降低。当这种情况发生时，价值自然会流向边缘：即吸引用户的平台（如 Across 和 UniswapX）以及处理结算的网络。
随着解决者被商品化，中间层中的价值正在上游流向订单发起方，下游则流向结算网络。
价值流动：从解决者到生态系统
随着解决者逐渐商品化，曾经集中在中间层的价值现在正流向两个主要领域:
- 订单发起者和拍卖平台：像 Across 和 UniswapX 这样的平台通过促进高效的订单流动，有望捕获更多价值。这些平台可以实施类似报价请求（RFQ）拍卖的功能，以增强求解器之间的竞争，从而为用户降低费用或通过拍卖费增加收入。
- 结算网络：结算网络，如 Across，在验证意图履行和处理求解器还款方面发挥着关键作用。随着求解器在执行上展开竞争，结算网络的可靠性和效率成为了一个重要的差异化因素。例如，Across 为求解器提供灵活的还款选项、经过验证的安全保证以及后备机制，以确保即使某个求解器失败，也能履行用户意图。这使得结算网络对求解器来说不可或缺，并将价值转移到这些网络上。
解决竞争性市场中的经济学
根据LI.FI播客与 Anera Labs 的一期节目，一名拥有 40,000 美元库存的求解器需要处理每日 400,000 美元的交易量——即10倍周转率，才能保持竞争力。按每笔交易3.5个基点计算，这可能带来114%的年回报，但前提是他们能够持续维持这种激进的周转率。这就是挑战开始的地方。维持高周转率并不总是可行的。
Across 的数据显示，求解器费用已大幅下降，从2023年4月的大约15个基点降至2024年10月的大约4个基点。
该图表仅显示Across的数据。
总费用已从4月份的19个基点（bps）下降到2024年10月的7个基点。主要受影响方是求解者。其他费用基本保持在2.5至4个基点之间不变。
即使从求解者捕获的百分比费用来看，也呈现出稳定下降趋势，从2023年2月的80%降至2024年10月的大约65%。
目前，求解者在链上拍卖中竞争，经常在 L2 网络上进行代价高昂的优先费战争。当两个求解者发现相同的机会时，他们会竞标更高的优先费用以抢先对方，从而将价值泄露给 L2 排序器。Across 的解决方案是通过 RFQ 系统将这些拍卖移到链下。将这些拍卖移到链下意味着求解者不会参与燃气费战争。这可以将用户费用从 7 个基点降低到 5.5 个基点，或者保持当前费用水平，同时将节省部分作为平台收入。
结算网络的作用
像 Across 这样的结算网络提供了三项基本功能，使其成为求解者不可或缺的一部分。
- 首先，有灵活的还款系统。解算者可以选择在哪条链上接收付款，而不是将资金锁定在用户的原始链上。这令人耳目一新。想象一下，作为一个全球贸易商，你可以在任何地点即时以任何货币收取付款，而不必被迫接受客户所在位置的付款。这种灵活性极大地提高了资本效率并减少了运营摩擦。
- 其次，Across 提供经过实战考验的安全模型。对于解算者来说，他们本质上是在预付资金来完成用户订单，因此这种安全性至关重要。他们需要绝对确定自己会得到偿还并因履行意图而获得奖励。这就像每笔交易都有中央银行担保一样。解算者可以自信地操作，知道他们的资金是受到保护的。
- 第三，还有意图兜底机制。如果某个解算者未能完成订单，Across 会动用自己的营运资金来完成交易。这为整个系统创建了一个强大的安全网，确保用户能够顺利下单，同时保持系统可靠性。
除了这些核心功能外，净额结算机会对于求解器的盈利能力和可持续性至关重要。还记得我们之前提到过求解器需要更高的交易量来维持盈利吗？如果你是一个拥有 50,000 美元库存的求解器，你需要每天实现大约 500,000 美元的交易量（10 倍周转率）才能盈利。如果没有有效的净额结算和再平衡，你将不得不不断在链之间调拨资金，从而产生高昂成本和延迟，这将使这个周转目标变得不可能。
净额结算是使求解器商业模式可行的重要因素。Across 利用多种类型的净额结算机会来创造这些效率。
首先，有“需求巧合”（CoWs）系统，它将在一小时内批处理交易。当一个求解器希望在某条链上获得付款，而另一用户正在该链上存入资金时，这些交易可以进行净额结算。这消除了跨链桥接费用。目前，Across 不对此服务收费，但未来可能会实施少量清算费。
其次，当CoW不可用时，求解者可以通过Across的营运资金池获得即时支付。虽然这会产生费用，但设计上比传统的桥接成本更低，使求解者能够保持更好的盈利能力。经济学揭示了这一点。在Across目前七个基点的桥接费中，大约有三个基点（40%）归求解者，四个用于结算/再平衡。
第三，求解者可以使用Everclear，这是一个执行后市场，以寻找与其他求解者的净额机会。这为解决头寸创造了二级市场，提高了整体市场效率。
这种强大的基础设施和高效净额结合使Across对求解者具有吸引力。随着ERC-7683标准化意图格式，求解者将自然倾向于提供安全性、灵活性和效率相结合的结算网络。这使得Across处于完美位置——使用其网络的求解者可以提供最具竞争力的费用和最快速的成交，从而帮助他们在Across RFQ拍卖和Uniswap批量拍卖中赢得更多订单。
在日益激烈的市场竞争中，这种基础设施优势不仅是有帮助，而且对于生存至关重要。
应对商品化的求解器格局
随着格局的发展，求解者必须适应才能生存。求解者角色的商品化意味着他们需要找到新的方式来区分自己。一些人正在探索新兴市场，例如支持不太受欢迎的资产对或扩展到像 Solana 这样的新链。另一些人则通过创建自己的平台与用户建立直接关系。
市场可能会演变为由大型、复杂的求解器通过先进策略处理大部分交易量，同时小型、专业化的求解器专注于利基市场。生存的关键在于利用高效的基础设施，例如Across的结算层，同时开发独特优势。这些优势可以通过在新兴市场承担更多风险或建立强大的用户关系来获得。
最终，ERC-7683正在推动向更高效、更互联的DeFi生态系统转变。通过降低求解器进入门槛并标准化基于意图的交易，它使更多参与者能够进入市场。这创造了一个良性循环：更多求解器带来更好的执行，从而吸引更多用户，进一步激励求解器参与。
DeFi 的未来将是一个复杂性被抽象化的世界，用户可以像现代应用改变旅游行业一样，享受无缝、高效的跨链交互。虽然 IPL 拍卖仍然会混乱且繁琐，但求解器领域即将迎来积极变化。
说明：
在去中心化金融（DeFi）中，“有害”流量通常指的是那些拥有信息或速度优势的交易者——比如高频交易员或套利机器人，它们能够迅速发现并利用不同交易所之间的价格差异。这些交易者往往通过牺牲做市商或流动性提供者的利益来获利。
例如，如果某个代币在币安上的价格上涨，套利机器人会迅速从去中心化交易所（DEX）购买该代币，并在币安上卖出，从暂时的价差中获利。这对流动性提供者来说是“有害”的，因为他们最终以较低的价格出售。相比之下，“无害”流量通常来自普通交易者或零售用户，他们只是为了自己的使用而交换代币——比如有人将ETH换成USDC用于支付，或者换成他们想持有的其他代币。
这些交易不依赖于信息优势，通常被认为对做市商和流动性提供者是有益的。