我的童年是在《火影忍者》《灌篮高手》和《死神》的陪伴中度过的。动漫塑造了我的童年。

但当一家加密初创公司过度依赖动漫元素进行品牌包装时，我的第一反应是质疑：这究竟是支正经团队，还是挂着代币名头的角色扮演？

然而 REI Network 却频频闯入视野。出现的频率之高，让我不得不认真审视它。

2024 年 11 月，加密推特上出现了一个新账号：@0xreisearch。 简介仅写着"突破边界"，附有一个指向 reisearch.box 的链接。没有照片。没有代币价格讨论。只有关于记忆图谱、推理延迟和所谓 Bowtie 架构的推文。

"Reisearch" 的个人资料极为简洁。他撰写量子物理、贝叶斯深度学习和 EVM 内部机制相关的内容。友人回忆他早期从事统计物理研究，后转向 Solidity 安全审计。

在 Telegram 上，他向我们透露了更多细节：拥有物理与化学双背景，十年人工智能领域经验（包括创立和发展初创企业），曾担任法律科技 AI 公司顾问，以及四年的直接区块链从业经历。

REI 网络始于一个朴素的构想：让 AI 实现确定性运行，从而能无缝接入区块链。这意味着要打造 AI×区块链的工具包。但野心远不止于此。

团队意识到，智能代理能在加密领域内外创造价值。但仅靠 LLMs 远远不够——它们擅长文本处理，却在推理方面脆弱不堪。封装层无法弥补这一缺陷。要突破桎梏，Rei 必须构建自己的底层架构。

贯穿这一切的核心执念，是赋予 AI 前所未有的能力：持久化记忆。

九个月后，他们发布了 Rei Core。如今 23 人的团队正全力将其变为现实。

Rei Network 并非要打造又一个高速 EVM 侧链——这类产品早已泛滥。它的愿景是成为智能代理实验室：这里的软件代理能记住昨日之事，并在明日重写自身代码。若成功实现，本周部署的交易代理，下周就能自主重构风险模型。

最值得关注的是它的构建方式：这项实验完全公开进行，所有操作都记录在链上，且几乎完全依靠社区资金运作。没有风投参与。整个氛围不像初创企业，更像是在验证大胆假设的科学实验室。

在这个充斥着浮夸 AI 初创公司的周期里，这使得 REI 成为最值得关注的实验之一。

摘自他们近期的一次访谈：

那么 REI 网络...实际是做什么的？让我们从 AI 领域最大的难题说起。

我不断听到人们对大语言模型相同的赞美：它们听起来才华横溢，能生成代码，还能写出感人至深的生日祝福。但当模型产生幻觉或给出错误答案时，这些赞美就会瞬间崩塌。问题归根结底在于我每次打开新聊天窗口时都会遇到的两种习性： 金鱼记忆和孔雀自信

金鱼记忆表现为模型忘记昨天的对话线索，要求我重新陈述目标，或因缺乏上下文给出尴尬的回答。 孔雀自信紧随其后，用完美无瑕的措辞填补空白，掩盖事实的缺失。

如果医生这样行医，会在问诊时显得专业十足，却依然害死病人 。这就是当前人工智能令人不安的现实。

如果你只是机械地生成摘要或推特串文，健忘可能只是令人烦恼。但若让同一个 AI 处理研究档案或期权账簿，这种记忆缺失就会演变成生存危机。一个忘记上周为何做出错误交易的交易代理，将会重蹈覆辙——包括那些亏损在内。

没有记忆的智能体就像一艘罗盘失灵的自驾船。在海上漂流数周后，最终只会抵达错误的大陆。

于是开发者们试图将完整历史压缩进日益扩大的上下文窗口。谷歌 Gemini 2.5 拥有 100 万 token 的窗口容量，足以将七卷本 《哈利·波特》 系列的所有文字塞进单个提示词。但单纯扩大规模并不等同于理解。这些数据只是与智能毗邻，而非真正内化其中。

正如 Andrej Karpathy 所言：“能够输入所有那些 token 并不意味着 LLM 的注意力机制和上下文学习机制就能有效地操控它们来解决问题。”

当今人工智能领域大多数"记忆"方案都是战术性补丁，旨在让 LLMs 显得前后一致，却未赋予其真正的内在连续性。

让我们逐一来看。

每种方法都只是治标不治本。它们模拟连贯性而非真正实现。无状态的模型假装在思考。

REI 网络正是在这一点上发力。它将记忆视为架构基础。团队思考如何让智能体像经验丰富的同事那样记忆、推理与进化，并由此向外构建整个系统。

REI 网络中的所有设计都源于解决金鱼记忆问题，同时避免引入孔雀自信效应。

在人脑中，视觉、记忆和推理分别由不同脑区处理，通过持续协同形成整体。其精妙之处在于这些功能的无缝衔接。

Rei 的架构遵循相同原则。专用模块负责记忆、规划和感知等特定任务，中央推理引擎进行整合。交叉验证减少幻觉产生，持久化记忆确保智能体保持稳定。

最终成果：Rei 核心系统 ——一个采用模块化思维的合成认知系统。

Rei 核心系统包含三大子组件：

传统向量数据库的运作方式如同文件柜，存储事实并在调用时检索。而 Bowtie 则截然不同，它更像一个神经体系，随着学习不断重塑自身。

这个名字源于其设计：一个由三部分组成的流程，形成了蝴蝶结形状的流动。

左翼：语义网络 = 人类语言中的意义

这一层以人类语言存储意义。它在显性概念之间建立联系，比如"鸟"→"飞行"和"羽毛"之间的关系。

核心：精华提炼

过滤杂音，保留精髓。诸如"分布式自主导航"这类复杂表述可被提炼为核心概念，同时不丢失本意。

右翼：特征网络 = 数学模式中的意义

此侧处理模式而非文字。它在高维向量空间中运作，用以识别跨领域的统计规律。系统正是借此发现非显性类比——比如通过识别传播与扩散的相同底层动态，将"病毒式营销"与"流行病学"建立联系。

系统的强大源于双翼交互作用。一翼编码语义，另一翼编码数学结构。当语义端处理"鸟类"概念而特征端识别到与"飞机"的匹配时，系统便能生成诸如"航空仿生学"这类涌现式的创造性概念，即便其从未被明确训练过这种关联。

Bowtie 还能减少幻觉现象。语义网络与特征网络形成交叉验证机制，若某项输出在两种表征形式（语义与结构）间无法达成一致，就会被过滤掉。

Rei 的架构映射了 AI 领域一个重要研究方向—— 神经符号整合 ，其核心理念是融合：

我们的目标是兼得两者之长：快速的统计识别与结构化推理。截至 2024 年的学术综述仍将这一目标称为开放性的重大挑战 。从这个角度看，Bowtie 的双通道记忆设计具有科学合理性，而 Rei 的框架正呼应了当今多所大学实验室的尝试方向。

Bowtie 负责存储记忆，推理集群则决定如何运用这些记忆。它充当着 Rei 合成大脑的决策中枢。

该集群将查询分解为逻辑单元，将任务分配给最优模块，通过语义和结构双重维度关联记忆。在准确度相当时优先选用更小的模型，注重效率而非单纯规模。同时维护着动态的概念图谱，随着新信息输入不断重构。

在输出结果前，集群会执行校准步骤。系统会相互校验多条推理路径，若出现分歧则寻求验证或标记不确定性，而非生成确信的错误。这种反馈机制有效减少了幻觉现象。

Rei 避免了使用单一巨型模型处理所有任务的陷阱。相反，其交换板管理着一组专业模型，每个模型都针对特定任务进行优化选择。

交换板接收来自推理集群的顶层计划并执行。它将复杂查询分解为更小的步骤，将其路由至正确的模型，并协调并行处理。同时它还负责资源管理以实现效率最大化。

目前，该生态系统包含多种模型，例如用于数值任务的统计预测器、用于视觉和音频的感知模型，以及针对特定领域的模型（如用于金融预测的 Hanabi-1）。

这种模块化设计使得 Rei 或外部贡献者能够随时间推移添加新的专业模块，而无需重建整个系统。交换板可以发展成一个庞大的专家目录，每个专家都集成在相同的认知循环中。

对我们大多数人来说这是个好消息：Rei 的所有认知机制都在后台默默运行。

用户看到的单元体(Units) 是持久存在的 AI 智能体 ，由核心引擎驱动。

每个单元体都是装在盒子里的个性化大脑，能够实时学习。它通过每次对话成长，根据你的反馈形成独特个性，完美记忆过往互动，并随着时间推移编织新的概念联系来强化推理能力。

为了让单元体更易使用，Rei 开发了 Reigent 工厂平台。任何人都能轻松创建单元体，无需专业技术背景。配置过程简单直观，内置工具包含市场分析和图像生成功能。开发者还可通过 API 实现深度集成。

一个 Unit 可以是普通用户的个人研究助手，也可以是开发者复杂智能体系统中的组件。与传统聊天机器人的区别在于持续性。传统 AI 每次会话后都会重置，而 Unit 会伴随你成长，学习你的偏好、目标和工作风格。

每次与 Unit 的交互都会贯穿整个技术栈：

最终构建的流程不仅能即时响应，更能在每次交互中变得愈发精准。这些智能单元更像是永不忘事的同事，而非普通聊天机器人。

这一架构设计展示了记忆如何像人类大脑般演进 ，经历清晰的阶段：

系统持续追踪信念强度。无关信息逐渐消退，高频使用的知识固化为核心信念。智能体会形成持久偏好，根据重复反馈调整行为，并在新证据占优时替换过时假设。

一个能修正初始世界观的智能体。强大吗？确实。危险吗？同样如此。

通常，你会通过微调来教会 LLM 新的行为。这意味着需要收集数据、运行训练循环、等待数小时（甚至数天），并期望模型能内化你的目标，同时不遗忘其他所有内容。

Rei 跳过了整个循环。

相反，智能体在推理时进行"训练"，这意味着它们通过与用户和环境实时互动来学习。 概念记忆会随着使用不断进化。

其底层工作原理如下：

这就是复合智能的运行机制：每次成功都磨砺未来的推理能力。概念自我组织，推理路径自我优化，即使用户从未明确表述，模式也会自然浮现。

纸上谈兵的技术固然令人印象深刻，但真正的考验在于实际应用。

REI 的智能体创建平台"Rei's Factory"仍采用邀请制，但即便在准入受限的情况下，需求仍呈现爆发式增长。早期数据显示，核心请求量激增 3 倍，领结查询量飙升 5 倍，图像生成功能更因 GPU 算力配额限制而供不应求——这恰恰是甜蜜的烦恼。

截至 7 月下旬，随着封闭测试进入最后阶段，平台活跃度创下新高。 每日查询峰值突破 23,000 次 （含 API 调用），较两周前的约 5,000 次大幅增长，这与新增邀请批次和候补名单激活直接相关。

存储的概念日志显示这些用户专注于现实世界的高价值任务：

用户正在测试边界场景，挑战系统极限。REI 将这次封闭测试视为公测前的彩排。团队收集详细反馈，追踪使用模式，并随着负载逐步扩展基础设施。

我们获得了平台优先测试邀请，并创建了一个 Unit。Unit 的创建过程出奇简单 。界面清爽简约，基础配置只需填写名称（可选标签）和行为指令。高级用户可开启专业设置，但基础设置数分钟内即可完成。

一旦激活，该单元会从每句对话中学习。它会完整记录你的偏好、语气和常用比喻。让它存储投资理论，它照办；解释研究方法，它立即调整；纠正错误，它会更新底层概念图谱。久而久之，这个单元会形成独特的个性，并围绕你的思维方式构建知识库。

每个单元都配有 API 密钥。开发者可将其接入交易引擎、工作流自动化系统或遵循标准函数调用架构的定制工具。该单元会像掌握原生技能那样，为这些外部工具建立记忆，因此无论接入何种环境，学习成果都能持续累积。

REI 的开发节奏迅猛。团队在十二个月内交付了三个核心版本的重大迭代，另有多个版本已进入开发队列。

最新版本 Core 0.3.3 引入了零衰减记忆功能。这些被称为"原始记忆体"的特性让智能单元能永久保存关键事实和指令。它们直接存在于 Rei 的超图结构中，永不衰减，始终通过语义上下文触发，并主动塑造推理路径。实际应用中，这意味着智能单元第 100 次调取您的合规条例或技术规范时，能像第一次那样保持绝对精确。

7 月，他们发布了链数据引擎测试版 ，这是一次单元级升级，接入了 CoinGecko、Nansen、Birdeye、DexScreener 和 DeFiLlama 的实时数据流。该引擎提升了数据抓取精度并扩展了分析范围，使单元能够呈现更丰富的链上行为和市场变化视图。

展望未来，Rei 已预览了 R00Ms：一种支持多人多智能体实时协作的环境。每个 R00M 都是一个持久化的工作空间。试想这样的场景：一位策略型智能体、一名程序员和一个摘要生成器，与两位人类分析师协同工作，彼此知晓各自贡献，始终聚焦于共同目标。

频繁的发布表明团队熟悉技术栈，并将真实的开发者反馈融入每个迭代周期。

关键在于，Rei 严格遵循了第一阶段路线图，先后交付了 Bowtie 架构、推理集群、编排系统，如今又以零衰减记忆作为压轴成果。

而后续规划则较为模糊。第二阶段和第三阶段承诺深化现有架构（更先进的 Bowtie 架构与高阶记忆网络），同时拓展更广泛的能力，如计算机操作、浏览器使用以及更丰富的工具集成。但目前细节仍显单薄，现阶段很难依据这些里程碑评估执行情况。

不过迄今为止，Rei 不仅兑现了第一阶段的所有承诺，且推进速度惊人。真正的悬念在于，这种高效节奏能否延续到更具野心且路线更不明确的后续阶段。

借助 Rei 的持久记忆与推理架构，全新类别的人工智能应用成为可能，现有应用类别也能实现质的飞跃

这类应用需要持久记忆、概念形成和进化能力，这是无状态的 LLMs 根本无法提供的。

一位 REI 测试版用户创建了一个研究专业 Dota 2 的智能单元，这款多人在线游戏拥有 126 名可选英雄角色和不断变化的战术格局。该单元无需排队匹配对战，而是通过消化版本更新说明、解析职业比赛数据流，并持续从使用者的反馈循环中学习进化。

在内部评估中，该系统报告的平均置信度为75%，并在70%的测试中正确预测了获胜方。这些数据虽为自行发布，但定性输出比原始命中率更有趣：

这种行为与 Rei 的 Bowtie 记忆底层结构相吻合，它使得想法能够在不同会话间持续存在。关于记忆增强智能体的学术研究指出，这种持久状态是超越模式匹配实现泛化的先决条件。

简而言之，Dota 单位证明了 Rei 的语义记忆架构能让智能体形成可迁移的战略概念。

这种对战略原则的理解可应用于新情境，超越了单纯的"模式匹配"。

REI 是原生代币 ，它将 REI 网络的各项经济要素紧密联结：

其结构设计旨在惠及用户、建设者及整个社区。

让我们全方位解析代币详情

$REI 于 2024 年 11 月在 Base 链上发行。采用社区优先的分配机制，并实施了激进的前置释放策略。

与近期许多高 FDV 项目不同，REI 代币不存在显著的通胀或待解锁代币抛压，仅存在以社区为主的流通量。该代币已处于最终供应状态，不会出现大规模解锁的意外情况。

这种分配结构或许是该代币从 2025 年 3 月低点强势飙升 3000% 的重要原因——在 2025 年 8 月以约 2.2 亿美元市值创下历史新高。但价格走势背后蕴含着更深刻的故事。

早期从历史高点回撤的主要原因是整体市场回调以及加密领域对 AI 代理概念的审美疲劳，就连 VIRTUAL 和 AIXBT 等头部 AI 代理代币在此期间也下跌了 60-70%。

但当其他项目沉寂时，Rei 仍在持续交付成果。代币投资者看到这个团队不断推进，并在技术层面和代币设计方面提出了详尽的愿景，这为其价格提供了支撑。

需要明确的是，Rei 尚未实现产品与市场的契合。 当前的上涨主要由对愿景的期待驱动 （即投机行为），而非代币实用性，因为大部分经济机制尚未落地。市场正在对未来采用率进行预期。

$REI 的需求通过一系列复合机制随着智能体采用率的增长而扩大。目前大多数机制仍在开发中，平台处于封闭测试阶段。

平台使用量推动代币消耗。 所有 API 调用、内存操作和模型运行都需要消耗$REI。订阅服务采用分层模式。企业客户可以用法币支付，但这些支付在底层可转换为$REI。随着智能体规模扩大，使用量将转化为持续性需求。

智能体市场构建网络效应层。Rei 计划推出 AI 智能体商店，开发者可在此出售、出租或授权其智能单元（Units）。所有交易均以$REI 结算。平台收取上架费并抽成。智能体质量越高，市场交易量越大，代币承载的需求流就越多。

路线图中的额外需求向量：

核心机制仍处于测试阶段。团队在正式启用前正专注于产品稳定性。2025 年 3 月，Rei 表示 “ 我们目前仅完成了核心路线图的 20%”

但一旦生态系统正式运行，这些机制将产生虹吸效应。

代币引力→Rei 的实用性越高，其代币就越难以被忽视。

当产生收益时，会进入代币飞轮循环。在扣除运营和基础设施成本后，所有收益将用于从市场回购$REI 代币，并分配给金库，或奖励质押者和孵化计划参与者。

这是一种准回购销毁模式，与加密领域许多代币机制类似。当 REI 产生可观收益时，代币将获得现金流支撑。不存在股权-代币的模糊边界，所有价值都将归于代币本身。

当行业聚焦于规模化巨头（OpenAI、Anthropic、DeepSeek）、微调工坊和应用构建者时，Rei 正立足于鲜有人涉足的架构创新层 。

Rei Core 以专家网络取代单一模型的世界观。大型语言模型作为输入输出的令牌网关发挥作用。推理集群协调着一组规模虽小但不断增长的专业化处理单元，而领结式记忆系统则存储着持续演化的概念图谱。最终形成的底层架构能使上下文信息跨越数日而非单次提示持续活跃。

所有权在此至关重要。如果 OpenAI 推出专有记忆系统，其优势将局限在自身生态内。Rei 的差异化定位在于框架无关的认知基础设施 。任何智能体只要兼容领结格式即可接入，开源该规范已列入发展路线图。

这一模式（双关语妙用）非常明确：成为认知领域的 TCP/IP 协议层，对每个数据包收取通行费

基础模型每周都在进步。Grok、Kimi 的长上下文工作、阿里的 Qwen 系列和 DeepSeek 的推理模型不断突破上限。但跨领域能力的增强使协同变得更困难。哪个模型负责推理？哪个保持上下文？哪个精通金融？Rei 的协调层让智能体能访问所有能力，同时保留记忆。

这解决了无状态 brilliance 问题 ：当今模型虽然出色，但会在会话间遗忘所有内容。

Rei 将此称为持续认知进化

Rei 最大胆的论断是神经符号记忆能在区块链级交互规模下运行。这需要同步两种不同的存储系统：嵌入向量和符号图谱。

首要问题是时序漂移。 嵌入向量持续刷新，符号图谱离散更新。即便微小错位也会产生荒谬关联，比如将"巴黎这座城市"坍缩成"帕丽斯·希尔顿"。保持二者同步仍是未解决的系统难题。

第二个问题是向量漂移。 重新训练的模型会改变嵌入向量的数值含义。本应分离的事实可能坍缩在一起。检索系统通过重新索引解决此问题，但在实时持续更新的智能体内部实现极为困难。

第三个问题是图谱膨胀。 符号图谱随每个新增事实扩张。若不进行剪枝，它们会变得臃肿不堪，拖慢推理速度并使系统充满噪声。多数学术原型仅在玩具数据集上运行，而 Rei 追求的是大规模实时增长，难度不可同日而语。

第四个问题是持续学习机制。 持续更新存在灾难性遗忘风险（新信息覆盖旧记忆），并为投毒数据或对抗样本打开大门。永不停止学习的系统在错误扩散前几乎不给人机干预的空间。

每个障碍都可解决但并非易事。攻克这些难题将标志着人工智能应用记忆领域的真正突破。

如今$REI 是被高估还是低估了。该代币较一个月前的历史高点已下跌 70%，截至 2025 年 9 月 3 日， 市值为 6600 万美元（单价 0.066 美元）。

$REI 无法通过现金流折现或可比分析进行估值。这是一场恰好具备流动性的风险投资。6600 万美元的估值并不便宜，但考虑到某些种子阶段的 AI 初创企业在尚未推出产品时就能融资 5000 万美元，对于能够管理风险并承受波动性的投资者而言，这个赌注是理性的。就像任何初创企业投资一样，它也可能归零。

代币经济学模型可信，愿景合理，但最终成果完全取决于团队执行力。

截至目前，Rei 的建设者们展现了出色的执行力。他们持续交付产品，用技术语言精准阐释架构，并培育了深度互动的社区。前路依然漫长。代币价格不能仅靠投机推动，团队最终需要展示真实的指标和应用场景。

这正是身份问题凸显之处。Rei 团队采用半匿名运作。企业客户需要责任主体——谁来签署保密协议？系统故障时谁来担责？

我们称之为匿名困境 。匿名团队行动迅速且言论自由，但企业采用通常需要谈判桌对面有个具名代表。REI 尚未解决这个矛盾。或许他们目前还不需要解决。但如果想最终获得企业客户，就必须处理好这个问题。

Rei Network 并非试图构建更好的模型，而是致力于打造更优质的基础架构 。

AI 智能体正成为互联网的新界面，而 Rei 提供了任何智能体都能使用、学习并信任的持久化可验证记忆协议。

这是一次大胆的尝试，旨在赋予智能体它们一直缺乏的东西：能够持续积累的上下文、真正有价值的记忆，以及可扩展的协调能力。

REI 能否成功？现在下结论还为时过早。但如果他们做到了，REI 的认知架构可能成为所有 AI 智能体接入的基础平台。

感谢阅读，

0xAce 与滕言