"人工智能会像移动技术一样成为消费级 AI 浪潮的巨大催化剂吗？"

本文信息来源：sarahtavel

我经常听到的一个问题是："人工智能会像移动技术那样成为消费级 AI 浪潮的巨大催化剂吗？"

这虽然是个狭义的问题，但思考起来仍颇为有趣。移动技术之所以引发变革，主要取决于三个关键因素：

1. 移动技术极大扩展了可被争夺的网络使用时长。不同于在桌面电脑前争夺有限时间的零和游戏，突然之间涌现出大量新的可支配时间——通勤途中、排队等待、如厕间隙等等。正因如此，消费级移动浪潮更倾向于特定类型的参与者：那些能通过连接网络提供比现实世界更高效多巴胺刺激的应用。

2. 移动技术为消费者领域的创业者提供了全新构建要素（多摄像头、GPS 芯片、加速度计），为初创企业创造了蓝海机遇。

3. 应用商店极大降低了新应用的安装门槛，让人们能够随心所欲地下载应用。

现在让我们做个思想实验：

如果我们不具备（2）中的条件，口袋里虽有强大计算设备却没有摄像头/GPS 等功能，移动技术是否仍能成为消费级创业的巨大催化剂？答案是肯定的。诚然，我们将不会拥有 Uber、Instagram、Snap 或 TikTok，但像 FB、WhatsApp、Twitter、LinkedIn、Pinterest、Reddit、Airbnb、YouTube 等应用仍会成为今天这样的主导力量。

假如我们缺少（3）会怎样？我认为消费互联网依然能发展良好——用户需求足够强烈。使用摩擦终将随时间推移被消除。

但对于（1）而言，如果我们将人们使用移动设备前后的日均上网时长固定不变呢？现今我们每天花近七小时使用电子设备，而当时企业争夺的只是约两小时的网络时间。这无疑会抑制移动消费互联网浪潮的规模。

对消费级 AI 的启示

若将这一思维实验应用于 AI 消费应用领域，大致可分为两类：一类以吸引消费者注意力为导向，另一类则将 AI 作为提升实用功能的技术支撑（如同移动时代的谷歌地图或优步）。移动互联网时代见证了这两类初创企业的爆发式增长。那么在 AI 消费时代又会如何？

让我们先看第一类：以吸引消费者注意力为导向的 AI 应用。这里的关键在于，AI 能在多大程度上延长我们数字化连接的时间，以及它能抢占现有数字时长的多大份额。

例如：

• 你可以选择与 AI 朋友或 AI 恋人互动，而非现实生活中的朋友或伴侣。
• 你可以一边打扫房间、准备晚餐、遛狗、通勤，一边与你的 AI/AI 朋友/AI 心理治疗师/AI 烹饪教练等对话，而无需听音乐/播客/广播或看电视等。（相关文章： 消费者注意力框架 。语音 AI 是一种"流动介质"）
• 对年轻群体而言，教育场景的应用显而易见——AI 将成为贯穿学业全程的恒常伴侣。
• 在 AI 让你减少工作量的未来世界里，你可能会拥有更多闲暇时光。诸如此类。
• （顺便一提：当然，白天使用 AI 完成工作的场景数不胜数，但此处我仅聚焦纯粹的消费级应用场景。）

从某种意义上说，消费互联网（包括游戏）的成功为人工智能最大的消费机遇之一创造了条件：孤独经济。

然而，这不同于移动时代——当时用户对多巴胺刺激的追求使得行为改变变得容易。AI 伴侣需要与经过多巴胺优化的 TikTok 等平台（这些平台都将以各自方式利用 LLMs 进一步优化用户参与度）争夺用户时间，而当初 Instagram 崛起时，其主要竞争对象是未经优化的传统现实世界。如今争取用户一分钟注意力，远比移动互联网早期艰难得多。

别误会：人工智能将赢得大量用户时间（若考虑到人际联结的重要性，或许会多得过分），但其规模不会达到移动时代那种分钟数掠夺战的量级…除非出现新型 AI 原生设备或神经植入技术，再次大幅扩展人类的数字连接时长。以此衡量，消费级 AI 浪潮的规模应小于移动互联网浪潮。

但用户时间并非唯一的战场。未来还会涌现无数更类似于优步或谷歌地图的消费级 AI 公司：它们利用人工智能让消费者的生活更便捷，或赋予他们新的"超能力"（比如 Manus或 Lovable 这类企业）。换言之，这类消费级 AI 公司更侧重于(2)而非(1)。我认为这将成为消费级 AI 初创企业的主要竞技场，至少在企业数量上是如此。 （注：译文保留了原文中的编号标记(1)(2)和星号，因这些可能涉及前后文特定指代；链接标签的位置与原文完全对应，确保功能完整性；"超能力"使用引号突出比喻修辞，符合中文表达习惯）

这并非易事，正如我接下来要探讨的，我们仍处于这股浪潮的早期阶段。但请做好准备，我们将迎来翻天覆地的变革。