2026年必读的54本书
本文信息来源:generalist
来自一些世界上最有趣和最有成就的人的重要建议。

朋友们,
这是我最喜欢问的问题之一:
如果你有能力指定地球上的每个人阅读并理解一本书,你会选哪一本?
The Generalist 的长期支持者都知道,这是我结束“现代沉思”(Modern Meditations)访谈或播客节目的首选方式。那么,为什么我这么喜欢这个问题呢?难道这不就是用一种更绕口的方式在问“你最喜欢的书是什么”吗?
不完全是。(尽管这也是一个相当不错的问题,不管它听起来多么老套。)我发现,这样设定提示语很有意义:不仅问人们 喜欢 什么书,更要问他们认为哪些书深刻而重要。许多作家都能带给我们阅读的快感,但究竟是谁创作了真正值得全世界关注的作品?
这也为各种有趣的后续情节创造了可能。会有人沉迷于这种假设的机会,趁机推广自己的作品,从而轻松锁定 80 亿的新书销量吗?他们会如何引导人类向其哲学或审美偏好倾斜?鉴于世上存有如恒河沙数般的美妙书籍,这个问题对他们来说是否完全无法作答?他们会因为这就好比是披着聚会游戏外衣的小型独裁统治,而断然拒绝这个前提吗?我认为,每一个回答都揭示了这个人思考的方式。
多年来,这个问题一直是我的快乐、好奇、认知优势(alpha)和智慧的源泉。因此,在接近这年年尾之际,我花时间整理了我们在 The Generalist 的书面采访和音频访谈中收到的所有推荐,汇编成了一份指南,并为了阅的通顺进行了轻微编辑。由于这份指南不包含我个人的任何推荐或思考,我可以一本正经地说,这是一份非常棒的文档,其中收录了一群风格各异但成就惊人的杰出人士的首选读物。麦克阿瑟“天才奖”得主与多位“迈达斯榜单”(Midas List)投资人、著名的伦理哲学家、传奇企业家以及极端的生物黑客汇聚一堂。建造过新城市的建设者与复杂性科学家并肩而坐,旁边不远处就是一位计算机科学传奇人物和前职业扑克玩家。请继续阅读,探索 Alan Kay、Tyler Cowen、Reid Hoffman、David Krakauer、Laura Deming、Bryan Johnson、Katherine Boyle 以及其他人认为这个世界最应该读什么书。
当你思考想要如何度过 2026 年的时光时,我希望这份合集能为你带去灵感,并为你的好奇心探索开辟新的途径。
54 Books to Read In 2026

Reid Hoffman, Greylock
如果这是一个只有一次的机会,那我可能会选择一本在永恒性和普世性方面经久考验的书——换句话说,我希望能选一本对最广大的读者产生持久影响的书。
所以我想我会选择维克多·弗兰克尔(Viktor Frankl)讲述他在纳粹集中营生活的著作——《活出意义来》(Man’s Search for Meaning)。 这本书最初出版于 1946 年,数十年来之所以依然被读者视为不可或缺的经典,是因为它着重阐述了:即便身处难以想象的苦难与非人道的境遇,哪怕绝望是一种完全合理的反应,我们依然能够找到变得坚韧与足智多谋的方法。关键在于保持对未来的希望,以及一种超越自身苦难解脱的目标感——这种目标感深深根植于赋予我们生命意义的人际联结与关系之中。
Roelof Botha,红杉资本 (Sequoia Capital)
我常送给别人的一本书是维克多·弗兰克尔的 《活出意义来》。弗兰克尔是大屠杀幸存者,但这本书并没有详述他所经历的恐怖,而是讲述了他对人性的深刻洞察。
关于什么在激励我们,存在着几种相互竞争的观点。首先是享乐主义观点,认为我们追求的是快乐。然后是阿德勒,他认为我们追求的是权力,这也是我们在生活中获取价值和意义的源泉。弗兰克尔则基于目标驱动我们的信念创立了意义疗法。这个目标可能是一项使命、一位家庭成员,或者某种追求。但总有某种事物在支撑着我们前行。
弗兰克尔在进入集中营之前就已经有了这种洞察,但他的亲身经历进一步磨砺了这一认识。例如他观察到,圣诞节和新年期间集中营的死亡率会有所上升。这并非因为囚犯们是基督徒,而是因为那是回想起与家人共度时光的日子。在这段时间里,人们失去了希望,基本上放弃了求生,因为他们找不到再活下去的理由。弗兰克尔有一句名言:“一个人若知‘为何’而活,便能忍受几乎任何‘如何’生存。”
当我们思考个人的人生经历时,我认为我们需要理解“意义”所在。因为金钱无法带给你幸福。它能买来奢侈品,但无法带来幸福。我认为,每个人定义属于自己的幸福非常重要。
谈到建立一家公司,以使命为驱动的公司往往表现更好。如果是不真诚的使命,你无法生硬地把它贴在公司身上。它必须真实可信。Natera 就是一个很好的例子。它的起步源于首席执行官想要帮助人们生育健康宝宝的愿望,虽然现在业务已经扩展,但它仍然是一家使命感极强的公司。这种使命决定了他们在公司内部所做的决策类型,也让员工在通宵达旦或从事极度艰苦的工作时感到慰藉,让他们铭记自己服务的宗旨。

克莱尔·休斯·约翰逊(Claire Hughes Johnson),Stripe 公司
《到灯塔去》(To the Lighthouse) 是一部标志性的小说。在某种层面上,它是关于一个家庭的故事,但其内涵远不止于此。它是关于死亡、生存、人类境况——以及哪怕我们与某人如此亲近,却依然无法真正了解对方的深刻探讨。
从形式上来看,伍尔夫很少使用对话,而是直接让你沉浸在人物最深层的思想中,营造出了一种梦幻般的氛围。从读者的角度来看,你就像是在不同的视角、各异的内心独白以及流逝的时光中冲浪。在出版近百年后,这部作品依然让人感到新颖且具有颠覆性。

克里斯·米勒,《芯片战争》(Chip War)作者
我非常推崇丹·叶金(Dan Yergin)的《石油大博弈》(The Prize)。 这本书透过那个时代最重要的产业——石油——的视角,讲述了过去两百年的历史。它包罗万象:那些定义了那个时代的人物、商业、地质、政治和战争。我认为,若想理解当今世界格局形成的原因,读这一本书就足够了。

Rebecca Kaden,Union Square Ventures
我会选择弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov)的《微暗的火》(Pale Fire)。这是一本狂野而不寻常的书,出自一位不寻常的人和作家之手。它的结构是一首虚构的 999 行诗,随后是对这首诗逐行的虚构注释。它在每一处都需要读者做出选择——包括如何阅读它(先读诗再读注释?还是来回翻阅?)。所以它读起来并不轻松。但在本质上,这是一部关于故事的重要意义、所谓现实与我们讲述给自己的叙事之间的界限是何等微薄,以及这些叙事对维持精神生活的重要性的杰作。它也关乎想象与创造,以及那些仅凭强大的理念便能创造出的宏大世界。它要求读者不断分辨什么是真、什么是假,或者干脆放弃分辨,接受那种未知的焦虑状态,从而拥抱故事本身。我喜欢涉猎各种不同类型的书籍,但没有什么比伟大的虚构类文学作品更能加深我的思考,并将我的思维带向新的境界了。

托比·奥 Ord(Toby Ord),牛津大学
彼得·辛格(Peter Singer)所著的 《实践伦理学》(Practical Ethics) 是一本让你直面伦理思考的佳作,其行文干脆利落,绝不拖泥带水。它真正教会了我们如何以开放的心态去推理各种问题,而不仅仅是将我们当下的直觉视为判定伦理是非的最高准则。
顺着这个思路,德里克·帕菲特(Derek Parfitt)提到,真正将他所谓的“非宗教伦理”作为毕生事业的人,其实只有寥寥几代。纵观整个哲学史,绝大多数伦理讨论都发生在宗教背景之下,答案必须与数千年前的思想保持一致,几乎没有回旋的余地,仅有极少数例外。而这种开放式的探究变得更为普遍,也是近代才有的事。帕菲特认为,这正是我们对取得实质性道德进步保持乐观的一个理由。

萨拉·西格(Sara Seager),麻省理工学院(MIT)
我会选 《记忆传授人》(The Giver)。 在美国部分地区,这是中学生的必读读物。这其实也是我遇到这本书的契机:在孩子们上学时发现的它。这本书实在令人叹为观止。你读着读着,仿佛置身于一个所谓的乌托邦世界。但读到中途,那完美的表象下便裂开了一道缝隙。
我觉得我们每个人都生活在这样一个气泡之中,而每隔一阵子,这气泡上就会出现一道裂缝。我们的职责就是透过这道裂缝向外张望,去弄清楚这对我们自己以及身边的人意味着什么。

Martin Casado, a16z
我会选约瑟夫·亨里奇(Joseph Henrich)的 《怪诞西方心理学》(The Weirdest People in the World)。这本书的核心观点是,新教革命改变了我们看待自我以及与他人交往的方式。我们曾经具有非常强烈的部落意识,而这影响了信任关系。新教革命促成了核心家庭的形成和个体的分离,而这些转变要求我们必须具有亲社会性。
书中还有第二个论点,探讨自由市场如何产生亲社会行为。我之所以选择这本书,是因为如果纵观人类历史的长河,最终的敌人其实是熵。这股力量永远不会消失,我认为没有任何单一的部落能够解决这个问题。因此,我们需要亲行为来推进全球层面的创新;而要做到这一点,我们必须理清在涉及信任、协调和合作时我们的运作机制。
除此之外,我还想提到戴维·多伊奇(David Deutsch)的 《无穷的开始》, 塔勒布(Taleb)的 《肥尾效应的统计后果》,海明(Hamming)的 《做科学和工程的艺术》, 以及福山(Fukuyama)的 《历史的终结及最后之人》。
福山后来修正了他在这本书中的观点,但这是一种对人类的黑格尔式解读,其结论是自由民主制是历史的终结。我认为现在这一点正受到质疑,但福山在概述黑格尔的观点,以及展示人类正在进化且我们正在变得更好方面做得非常出色。福山原以为我们也许已经到达了终点;但现在的结论是我们还没有。但我喜欢这个观点:作为一个物种,我们正在改进我们的互动方式、制定政策的方式以及社交的方式。
所有这些书都有一个共同的主题:作为一种物种,我们将继续解决问题。我们将不得不继续共同努力与合作。最终,这将是我们与熵(无序)之间的对抗。

Anjan Katta,Daylight Computer 创始人
我会选择 Kenneth O. Stanley 和 Joel Lehman 合著的这本 《Why Greatness Cannot Be Planned》(为何伟大不能被计划)。 如果是为了让世界上的每个人都能读懂,我可能会想把它制作成图画小说版本,这样更通俗易懂。
这本书指出了我们当今的生活方式大多是自上而下且逐渐趋同的。我们想登上《福布斯》的封面,想成为亿万富翁,或者其他什么目标。我们选定目标,然后试图倒推出实现这一目标的人生路径。
斯坦利认为,当我们尝试做一些具有根本创造性或创新性的事情,当我们踏入新的可能性空间时,最好的算法并非我们惯用的那种“逆向工程优化算法”。实际上,最好的办法是自下而上的算法,或者他称之为“开放结果”的算法。这有点像那种老生常谈的长辈智慧:“追随你的激情”、“做你感兴趣的事”、“留意你做事的直觉和本能”。
这本书最引人入胜之处在于,作者不仅通过轶事,更是从计算层面展示了:有一类问题是无法用基于目标的方法解决的。它们需要的是一种开放式的方法。
这就是我希望通过分享这本书在世界上看到的巨大变化。我希望每个人都能追随他们自下而上的本能——正是这样才能迎来美丽的思想绽放。反观当下,每个人都试图挤进那寥寥几个位置,重复着那寥寥几种行为。

泰勒·考恩(Tyler Cowen),乔治梅森大学
我认为必须是 《圣经》。 新旧约全书都要读。
我要说明的是,我并不信教。我不相信上帝。但我认为,如果这个世界更加基督教化,那世界会变得更美好。纵观非洲的人口增长,当人们摆脱古老的部落宗教时,如果他们信仰基督教,我认为他们更有可能与西方结盟。
还有什么书能真正举足轻重呢?《圣经》已经流传了很久。又有多少其他的书能拥有那种持久的生命力?
有一些古老的印度典籍非常精妙。这些典籍似乎带有极强的印度文化特质,这并不是在抱怨。但作为营销工具,我认为它们不会对非洲产生太大的影响力。
《古兰经》 是一本美妙的、出色的经典,但最终,从边际效应来看,你更希望非洲人信奉基督教而不是伊斯兰教。这不是哪种宗教更好的问题,而在于基督徒更有可能与更资本主义、更民主的西方结盟。这是我看重的关键。
顺便说一句,在我看来,非穆斯林严重低估了《古兰经》。他们中大多数人根本没读过任何内容。我想你甚至不能说他们低估了它,他们根本就没有“估”过。如果你打算读它,我认为听《古兰经》的口头诵读非常重要。这比阅读英文版能给你更好的感觉。我读过三遍,但当我花时间去听诵读时,很多东西突然就明白了。它是音乐,它是诗歌,它是美丽的。而翻译成英文后,这种美感就消失了。
Trae Stephens, Anduril 及 Founders Fund 合伙人
显然是 《圣经》。我认为每个人都应该读一读。读完这 2000 页,你就能从那个跨越万年的智慧宝库中汲取养分。我不知道还有什么原始资料能像这样字字珠玑、内涵丰富。这看起来是相当值得的时间投入。
如果不想给出那么“标准答案”式的回答,我会推荐基于我个人喜好的科幻小说。如果你在科技行业工作,或者在从事风险投资,却不读科幻小说,那你真的是在给自己帮倒忙,因为这是我们发掘“未来可能是什么样”这一构想的途径。在这个流派中,我最喜欢的书往往与神学有一些交集。例如,《沙丘》 实际上是一本关于神学的书。《异乡异客》 讲的是宗教的形成。我鼓励大家去看看这些书。它们将人类心理学与技术这两条线索紧密交织在一起,是理解二者的非常有趣的方式。

鲍勃·蒙加德(Bob Mumgaard),联邦聚变系统公司(Commonwealth Fusion Systems)
我最喜欢的书之一是 The Intel Trinity(英特尔三位一体)。 它讲述了英特尔(Intel)的故事,正是这一创新改变了整个人类文明。这本书追溯了英特尔在仙童半导体(Fairchild)的起源,并未一直延续到安迪·格鲁夫(Andy Grove)时代及其对 OKR(目标与关键结果)的应用。虽然英特尔经历过一些艰难时刻,但你无法否认他们带来的变革。若是没有他们的技术,我们现在使用的计算机简直不可想象。

Robin Hanson,吉姆森大学(George Mason University)
如果给我一个机会给地球上的每个人指定一本书,我会先暂停一下,把自己那本书写出来!如果是为了特意送给每个人而写的书,现存的任何书都无法与之相提并论。
许多人是为了读书而读书。我认为,带着目的去阅读,在智力层面会更加有效。与其指定一本没有明确目的的书,我宁愿创作一本书并为其标记上某种目的。如果人们有一天遇到了那个特定的目标,他们就可以翻阅这本书,从中收获更多。
从某种意义上说,我正是怀着这样的初衷写下了 《脑中的大象》(The Elephant in the Brain)。有很多人,尤其是年轻人,会对我说:“你看,每个人都在胡扯。所有人一直都在胡说八道。这到底是怎么回事?在大家说的这些满篇废话背后,我要怎么才能搞清楚这个世界到底在发生什么?”对于这些人,我现在可以说:“我有一本书正适合你。”

纳迪亚·阿斯帕鲁霍娃(Nadia Asparouhova),《Antimimetics》作者
天啊,只选一本太难了!我会选 C.S. 路易斯的 《惊喜之旅》(Surprised By Joy), 书中记述了他从小在基督教氛围中长大,转变为无神论者,成年后又重新发现基督教信仰的心路历程。如果在更年轻的时候读这本书,我未必能懂,但当我终于读懂时,那感觉极其深刻。C.S. 路易斯是一位了不起的作家,他能够以简单平易的方式书写这些宏大的主题。
虽然很少被人承认,但应对精神层面的探求是(或者原本应该是)成年的必经之路。例如,约翰·D·洛克菲勒就认为他的责任排序首先是对上帝,其次是对家庭,最后才是对工作。我认为这是一种很好的生活方式。许多人由父母抚养在某种通过信仰中,但在青少年和成年时期却让信仰逐渐流失。随着年龄增长和生活阅历的丰富,我认为重新去面对这些问题非常重要——那些我们年轻时可能无法完全领悟其重要性的问题。这有点像你从小耳濡目染的政治观点与你长大后自主选择的政治立场之间的区别。

安·三浦-考(Ann Miura-Ko),Floodgate 基金
我会选乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的 《正义之心》(The Righteous Mind)。这是一本关于道德的研究著作,由浅入深地剖析了群体如何构建自己的伦理观。海特在书中出色地说明了,那些我们可能会谴责为“邪恶”的文化,其实仅仅是因为它们在不同程度上强调了不同的价值观。尽管每个群体都在某种层面上关心自由、公平、忠诚和权威,但政治保守派对某些特质的重视程度远高于其他特质。自由派也是如此。
海特还明确指出,在进行道德判断时,直觉对我们的驱动作用远超我们的想象。他用了一个“大象与骑象人”的比喻:尽管每个人都有一个代表理性的骑象人,但我们同时也拥有一头更大、更有力量的大象,它代表了我们的情感。我们或许会告诉自己是骑象人在做道德决策,但往往是大象在掌控全局。

Eli Dourado,Astera 研究所
有一本对我影响深远且我钟爱的书是詹姆斯·卡斯(James Carse)的 《有限与无限的游戏》(Finite and Infinite Games)。很多人可能已经读过了,但它不仅让我理清了思路,更深刻地揭示了我们在世间所做的一切。卡斯概述了人们所玩的两种游戏类型——有限游戏和无限游戏。尽管他并没有直接以规范性的术语来论证,但显而易见,你真正想要参与的是哪一种。
透过卡斯的“无限游戏”视角来审视世界和你自己的人生——把它看作一场旨在让游戏能够延续下去的游戏——这是一种非常美妙的体验。它无关乎在那场游戏中去击败他人以取得最终胜利。

基思·拉博伊斯(Keith Rabois),Khosla Ventures
我认为 《压力的积极面》(The Upside of Stress) 对大多数人来说会是最具变革意义的一本书。它极具说服力。你读完之后,行为方式绝对会受到影响。

Caleb Watney,进步研究所(Institute for Progress)
马丁·古里(Martin Gurri)的 《公众的反叛》(Revolt of the Public) 是我经常思考的一本书。它提供了一个理解现代信息动态的卓越框架。
古里曾是一名中央情报局分析师,他亲眼目睹了像“阿拉伯之春”这样的运动是如何通过社交媒体展开的。他这本书的核心论点是,从某种意义上说,现代社会的精英和把关机构一如既往地腐败、破碎且易犯错。但由于互联网的存在,他们的失败如今变得更加清晰可见。这种转变从根本上改变了公众与其机构之间的关系。
我是堪萨斯城酋长队(Kansas City Chiefs)的球迷,所以我喜欢用 NFL(美国职业橄榄球大联盟)裁判的例子来说明这一点。在网上,你会发现人们确信现在的裁判水平是史上最差的,而且他们支持的球队总是受到裁判的针对。你会看到有人在 Twitter 上发帖列举 30 个独立的事件,指出某个特定的裁判对他们的球队做出了不利的争议性判罚,而他们认为唯一可能的解释就是偏见和腐败。
事实上,我认为现在的裁判水平可能比以往任何时候都要好,但没人会回头去翻看20世纪70年代的比赛并记录每位裁判的判罚。如今,相比以往任何时候,人们都更容易汇编出大量的逸闻趣事,这些素材在没经过严谨统计分析的情况下,看起来就像是确凿的证据。
这个例子只是种种机构中正在发生的一种更宏大现象的一部分。正如 Gurri 所总结的,公众压倒性的声音是在说:不。不,我们不喜欢目前正在发生的一切,但我们也拿不出什么积极的议程来取而代之。只是单纯地想摧毁现有的东西。
我认为这是对当今局势——不仅是在美国,而是全世界——最好的解释。这是一种反现任者的偏见。在历史上,现任者通常占有优势;如果你是在任总统,在下次选举中保住职位的可能性更大。但现在,情况似乎正在逆转——优势反而属于那些被视为准备推翻现有体系的“局外人”。互联网及其带来的信息传播动态是这背后的关键因素。

Hemant Taneja, General Catalyst
由于地缘政治的原因,我们正处于一个非常动荡的时期。我认为 Tim Marshall 的 《地理的囚徒》(Prisoners of Geography) 非常有助于你理解不同地区为何如此行事,以及它们面临的局限性是什么。对这些局限性抱有同理心,可以帮助你思考如何建立商业模式和创造经济价值,从而照顾到这些地区的人民。
General Catalyst(通用催化剂风投)的核心价值观之一是“包容性繁荣”。我们采取了一种逆向投资的策略,即走向全球化。与此同时,我们希望对这些不同的地区抱有同理心,并在建设时秉持着为当地做出最佳贡献的初衷。

Stanislas Polu,Dust
我很喜欢的一本书是 Greg Egan 写的 《排列城市》(Permutation City)。我不确定自己是否完全读懂了它,但它会让你以一种非常有趣的方式去思考意识的本质。

维诺德·科斯拉(Vinod Khosla),科斯拉风险投资公司(Khosla Ventures)创始人
理查德·道金斯的 《解析彩虹:科学、虚妄和对神奇的渴望》 会是我的指定读物。它讲述了如何拥有追求诸多不同事物的想象力。

Harrison Chase,LangChain 创始人
我最喜欢的书之一是大卫·爱泼斯坦(David Epstein)所著的 《范围》(Range)。我觉得它非常有趣。这本书主要讲述了通才如何在专业化的世界中取得成功。它深入剖析了通才何时能胜出,以及何时成为专才更为有利。书中还解释了人类许多最伟大的成就是如何源自那些涉猎广泛的通才——那些能够触类旁通、将不同事物联系起来的人。

图灵奖得主艾伦·凯(Alan Kay)
我与阅读的缘分始于很小的时候,甚至在我有记忆之前就开始了。对我而言,阅读的关键之一在于我能从中发掘多少种不同的观点。所以,我不会只推荐一本书。我会推荐很多书;无论好书还是坏书。
一本虽然可能不真实但仍具启发性的书会非常有用。我最喜欢的、虽然可能并不真实的书中,有一本是朱利安·杰恩斯(Julian Jaynes)所著的 《二分心智的崩塌:人类意识的起源》(The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind)。
我与其他人进行过的一些最棒的对话,正是与那些读过几遍这本书并对其进行过深入思考的人展开的。
这本书的前提假设以及作者所借鉴的资料性质,共同造就了这部极不可信却又极具启发性的作品。它是一种很好的催化剂。我不确定我的十大好书榜单会包含哪些,但这本肯定会是其中之一。

Tomasz Tunguz, Theory Ventures
对我一生影响至深的书籍之一是赫尔曼·黑塞(Hermann Hesse)的 《纳尔齐斯与歌尔德蒙》 (Narcissus and Goldmund)。黑塞是一位将东方哲学引入西方的欧洲人。我的姑姑在我十四五岁时把这本书送给了我,自那以后我从未将其遗忘。
《纳尔齐斯与歌尔德蒙》 的故事背景设定在中世纪,讲述了两个男孩在修道院相遇的经历。他们过着截然不同的人生。其中一人成为了禁欲主义者,戒绝一切;另一人则是个享乐主义者,尽情活得淋漓尽致。多年之后,当其中一人躺在临终病榻上时,他们再次重逢,回首这一路走来的时光。
这本书里蕴含着一个绝妙的教训,那就是:生活的方式有成千上万种,但最终大家殊途同归。对我而言,这意味最重要的在于对自己所选择的道路要深思熟虑。

Jesse Walden,Variant Fund
叙事经济学 (Narrative Economics) 一书由罗伯特·希勒 (Robert Schiller) 撰写,通过大量实例解释了叙事如何推动经济结果,进而改变世界。
他在书中提到的例子之一是比特币。他深入剖析了促成比特币成功的叙事要素;正是因为比特币的成功,才为以太坊等其他网络创造了可能。反过来,这又促成了随后建立在这些基础之上所有的可编程、无须许可的创新,例如稳定币等等。
对于任何想要了解加密货币领域的起源以及未来潜力的人来说,希勒的这部著作都是一本很好的奠基读物。

Josh Wolfe,Lux Capital
如果要我只选一本,我会选戴维·多伊奇(David Deutsch)的 《无穷的开始》(The Beginning of Infinity)。
如果可以再多选几本,我会加上埃里克·拜恩霍克(Eric Beinhocker)的 《财富的起源》(The Origin of Wealth)、米切尔·沃德罗普(Mitchell Waldrop)的 《复杂》(Complexity)、史蒂芬·平克(Steven Pinker)的 《心智探奇》(How the Mind Works),当然,还有爱德华·威尔逊(E.O. Wilson)的 《知识大融通》(Consilience)。
Sara Walker,亚利桑那州立大学
我是大卫·多伊奇(David Deutsch)及其作品的忠实粉丝。我非常喜欢 《无穷的开始》(The Beginning of Infinity), 部分原因在于它讨论了通用计算和通用构造的概念。它还探讨了通用解释器的理念。
多伊奇认为,人类思维的架构有能力理解万物。我们在某些方面可能反应较慢,但我们能够获取的知识是没有上限的。正因如此,多伊奇认为未来是极其开放的,因为一旦知识在宇宙中涌现,可能性便是无穷无尽的。
我非常认同这一观点。事实上,我在大多数事情上都同意多伊奇的看法,尽管在其物理学基础的观点上,我有根本性的分歧。他相信多重世界理论,而我不信;我认为集结理论(assembly theory)是一种比他在构造器理论(constructor theory)中所阐述的概念更具物理根基的表达方式。此外,我相信时间是真实且基础性的,而多伊奇不这么认为。如果你不认为时间是基础性的,却去谈论一个开放式的未来,这很奇怪;我搞不懂那是什么意思。
长话短说,我觉得这本书非常棒。它在技术乐观主义者群体中似乎有着某种奇异的邪典般的追捧。我不太喜欢那种解读。但作为一种哲学思考,以及对基础物理学和我们需要实现的统一理论的探索,多伊奇(Deutsch)的论述是我见过的最好的之一。

Erick Brimen,Próspera 公司
虽然还有很多其他的精彩书籍,但安·兰德(Ayn Rand)的 《阿特拉斯耸耸肩》(Atlas Shrugged) 实在是一本极具哲学深度的著作。显然,它具有虚构的维度,但其中蕴含了许多深刻的真理。
不幸的是,我们当下的时代与兰德笔下的世界有着太多的相似之处。如果你还没读过,一定要读一读。千万不要只是去读关于它的介绍,而是要去实实在在地读原著。

Kevin Ryan,AlleyCorp
我没有任何一本书能达到那个高度,让我觉得地球上的每一个人
都应该读它。但我大概有 50 本书会送给别人,尽管它们都偏向实用类。
其中一本是马修·沃克(Matthew Walker)的 《为什么要睡觉》(Why We Sleep)。在过去五年里,我们已经认识到睡眠有多重要。二十年前,我们会以只睡六个小时为荣。人们会想:“哦,你这家伙真酷。” 事实证明,那其实是个很糟糕的想法。哪怕只是部分受到这本书的影响,我已经把睡眠放在了更重要的优先位置。
迈克尔·波伦(Michael Pollan)的 《改变你的心智》(How to Change Your Mind) 是过去十年来我经常送给别人的另一本书。而在今年,我觉得彼得·阿提亚(Peter Attia)的书 《超越百岁》(Outlive) 写得非常好,它提醒我们关注目前关于我们面临的重大健康风险的最新思考:阿尔茨海默病、癌症和心脏问题。
在小说方面,《伯纳姆伍德》 是我去年读过的一本非常好的书。我最近重读了 《奥德赛》,大家可能在高中时读过,但我建议每个人都去重温一下。我也刚刚重读了拉尔夫·埃里森(Ralph Ellison)的 《看不见的人》 以及詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)的一些作品,这两位作家的书都很棒。
在政策方面,大家都在读 《富足》, 我觉得这书不错。《乐天派》( 一本关于萨姆·奥特曼的书)也很有意思,它审视了创立 OpenAI 的过程。对于我们这些三十年前住在纽约的人来说,乔纳森·马勒(Jonathan Mahler)刚出版的 《纽约诸神》 值得一读。书中讲述了 1985 年至 1990 年间的纽约城。它提醒所有人:1990 年这座城市发生了 2,200 起谋杀案,而今年将只有 275 起。

Navin Chaddha,Mayfield Fund
我想推荐给每一个人的第一本书是 《超越百岁》(Outlive)。 原因在于,健康和幸福是非常非常重要的。想要有所作为,你必须拥有健康的体魄。你需要以最佳状态去面对学校、大学、工作或创业。在保持专注的同时拥有健康的平衡是非常关键的。
对于创业者而言,我很喜欢一本老书,叫 《基业长青》(Built to Last)。 如何打造经久不衰的企业?这本书教会你的关键一课是:从使命和愿景开始,并把它们写下来。问问自己公司的核心价值观是什么。只有在这之后,你才应该转向战略层面。你的使命、愿景和价值观不能轻易改变,但你的战略和战术可以。所以,你必须先打好这个基础层。
然后,你需要思考你正在跑的这场马拉松,以及你的公司在未来 10 年、20 年和 30 年将会做什么。

Laura Deming,Until Labs
出于极度自我的私心,我想推荐大家阅读 book.bionumbers.org(《细胞生物学的数字》(Cell Biology By The Numbers)),任何人都可以去查阅这本书。
对我来说,最美妙的科学体验给人的感觉,就像是你曾经历过的最极致的艺术体验。试想你人生中最受感动的那一刻,再将其置于这样的情境中:你凝视着宇宙中最深刻、最真实的法则,它们以最凝练的形式呈现,而在那极度狂喜的瞬间,你将这一切深深内化于心。我希望每个人都能同时体验到这两点——哪怕一生只有一次,能亲身感受那种震撼。这种源于理解宇宙而生的感觉,对我而言实属非凡——我们竟然拥有这样的能力。

凯特·霍尔(Cate Hall),Astera 研究所
我觉得一定是 《即兴》(Impro)。 这本书会排在我书单非常靠前的位置;它是我最喜欢推荐给别人的书之一。它是那种读完之后,会从此改变你对许多人际互动看法的书。你会从人们的交流中看到这一层额外的语言。

Parth Garg,Aspora 创始人
为了高度激励人们,我认为你需要展示纯粹的意志力能做到什么。虽然有很多例子,但最具文化相关性且最显眼的例子就是埃隆·马斯克。因此我会推荐沃尔特·艾萨克森写的 《埃隆·马斯克传》,不是因为它的文学性多高,而是在这种语境下,能够向人们展示一个人的坚韧和毅力能成就什么,这点非常有价值。它告诉你,如果你努力工作,事情就会发生改变。

Katherine Boyle,a16z
我认为如今迷因(Meme)和大众文化对社会的影响最大,而不是书籍。但如果要我为了单纯的阅读乐趣向某人推荐一本书,那大概会是 《神曲》, 这是一生中至少值得拥有一次的体验。

Scott Belsky, A24
我的妻子与肯尼迪医生(Dr. Kennedy)共事,我从她身上学到了很多。她的书 《Good Inside》 探讨的是育儿问题,以及社会采纳的许多育儿规范可能是完全错误的。许多人认为当孩子发脾气、当“他们的情绪大过身体”时应该惩罚他们——但肯尼迪医生认为,这些做法可能会阻碍孩子的健康发展。
假如我们教导孩子自我调节情绪,而不是惩罚他们,结果会怎样?我们要培养的可能是一代能够更好地应对生活挑战的成年人,我们将会创造一个犯罪更少、不安全感更低、负面倾向更弱的世界。许多此类问题似乎都可以追溯到育儿方式上。
《Good Inside》 改变了我教育孩子的方式。当我思考哪本书能够帮助后代驾驭他们的人生时,一本关于育儿的书似乎是一个自然而然的选择。

Sam Lessin,Slow Ventures
《历史的教训》 (The Lessons of History) 这本书非常棒。我很遗憾没能早点读到它。如果每个人都读过它,我们的文明将会更加诚实地面对自己的历史。

Danny Rimer,Index Ventures
因为一位名叫 Kevin Young 的极具天赋的诗人恰好是我最亲密的朋友之一,他写了大约二十本诗集,我觉得每个人都应该读一读。他作品的独特之处在于,他使用非常平易近人的语言,在诗歌中描绘出如水晶般清晰的画面。
因为我离艺术很近,所以我发现形式极其重要,而诗歌是少数几种直抵人心的艺术形式之一。你真的不能试图去剖析每一个词并从中寻找意义——那不是重点。诗歌传达的信息很大程度上在于其韵律,在于读者对词语声韵之美的欣赏,这一点在 Kevin 的诗作中体现得尤为明显。
Kevin 令人深受鼓舞,不仅因为他是一位极有造诣的作家,还因为他是一位伟大的文化守护者——他是位于华盛顿特区的史密森尼非裔美国人历史和文化国家博物馆(Smithsonian’s National Museum of African American History and Culture)的馆长。在我看来,只要你拿起 Kevin 的任何一本书,或者参观任何一个受他影响的历史遗迹,你都将获益匪浅。

Bryan Johnson,Blueprint
我会推荐我的小册子,Zeroism。 这是一次革命的号召,强调我们采取行动的时间窗口有限,一旦错过了这个窗口,我们未来的命运将充满变数。

Salar al Khafaji,Monumental
对我影响最深远的一本书大概是詹姆斯·C·斯科特(James C. Scott)的 《国家的视角》(Seeing Like A State)。实际上,我喜爱他写的一切;他的每一本书对我来说都很精彩。
这本书讲述了国家如何构建其所处的环境。当你从国家的视角思考时,任何事物都必须能放入数据库、网格,或者贴上某种编号。它必须是清晰可读的,而为了做到这一点,你必须将其简化为一组数字、标识符或精确的指标。这种做法以非常深远的方式影响着世界。
书中有无数的例子,从普鲁士的林业技术到坦桑尼亚的村庄建设,不一而足。也许我最喜欢的全国性案例就是 GDP(国内生产总值)。在那本首次提出 GDP 作为指标的书中,有一半的内容是在告诫人们绝不应该如此使用它。它仅仅是一个代理指标,用途有限。但实际发生的情况是,各国采用了这一指标,并立刻开始以各种方式使用它,全然不顾当初发明它的人所说的“不要这样做”。
这种模式一再重演,即使在公司层面也是如此。如果你希望一切都可衡量,如果你想实行绩效考核等等,这对你的公司也会产生非常特定的影响。我认为公司最终会出现管理层级的原因是,员工开始说这样的话:“我们的沟通一团糟”,或者“好几个人在做同样的事情,我们需要提高效率。”这些确实是实情——但解决这些问题是有代价的。管理结构迫使你把一切都装进框框里。突然之间,你无法雇佣那些有趣的通才了——每个人都必须拥有明确的角色和可衡量的产出。如果某人做的事情不符合框架,就不会再被重视。通过这种权衡,你也就失去了那些对初创公司早期成功至关重要的才华横溢的人。
你可以把“清晰可读性”(legibility)这个概念应用到所有事物上。我认为你从这本书中得到的收获是,你会对无政府状态感到更加坦然。我觉得史考特(Scott)在某种程度上算是一个初始无政府主义者(proto-anarchist)。就像社会中的许多事情一样,我认为我们可能过度寻求结构了,而理解这种结构的代价非常重要。很多东西背后都隐藏着看不见的代价。

哈米什·麦肯齐(Hamish McKenzie),Substack
我可能真的会说是 《坎特伯雷故事集》(The Canterbury Tales)。 我只读了其中一部分。这是一部鸿篇巨制,要啃下来乔叟的文字确实很难。
我读过不少,所以我们假设我只需要每个人达到我那种理解水平就行,也就是一种粗浅、基本的水平。因为它的故事讲得太棒了,语言非常优美,而且它是神圣与世俗的绝妙混合体。这是一本彻底融合了高雅与低俗文化的书,蕴含着关于人性的重要信息。例如,事物并非总如其表象,那些表现得最为道貌岸然的人,有时其实拥有着最腐朽的灵魂。
异见者
Chris Best, Substack
我不同意给地球上每个人都指定一本书去读这个前提。我会选择放弃。强迫人们去阅读和关心某些仅仅我认为重要的东西,我觉得是不道德的。我希望人们去读他们自己想读的,对他们有意义的东西。我对自己的世界观或品味没有自信到认为应该将其强加于每个人身上。
大卫·克拉考尔(David Krakauer),圣塔菲研究所(The Santa Fe Institute)
我会说,选择你自己的冒险吧。
我不认为我们应该告诉人们该去读什么。你会从你自己找到的东西里发现意义。被告知去读某样东西就像是在上学;这毁了一切。它剥夺了其中的乐趣。没有什么比像我当初读维特根斯坦的 《逻辑哲学论》(Tractatus) 那样,相信那是由自己亲自发现、且除自己之外无人知晓更美妙的感觉了。