关于与 AI 协同写作的几点洞察与体会
💡 文章信息：作者：Tomasz Tunguz (MD @ Theory) | 英文原文：点击阅读
💡 核心论点
- AI 大模型在帮助作者撰写高度标准化的行业公文、邮件回复和材料摘录时，是一次伟大的生产力释放。
- 但在处理极具个性、包含复杂暗默隐喻以及深刻真情实感的原创思考时，AI 的文字极易滑向千篇一律的平均无聊。
- 人机协作的黄金边界在于：让 AI 充当极高吞吐的资料整理专家与结构大纲构想者，而将最核心的洞察笔墨交由人类自己去完成。
📑 严格逐字逐段翻译
Theory Ventures 的风险投资家
当我翻阅安妮·拉莫特的新书《好写作》时，我想知道人工智能会如何解释扭曲陈词滥调和寻找隐藏的隐喻（第 18 章和第 19 章）。
在过去 16 年的写作生涯中，我阅读了有关写作的书籍、聘请了编辑并使用了人工智能。我微调了模型来模仿我的声音，测试了 10 多个人工智能系统，并用人工智能撰写了许多帖子，尽管我感到尴尬，但我仍然公开了一些兴登堡作为证据。
写作对人工智能来说很难。首先，AI有自己的声音：双子座发出阳光；克劳德的态度慵懒但敏锐； & OpenAI Codex 是最冷静的。对于人类和人工智能来说，用另一种声音写作是很困难的。
所以用单一模型来写是行不通的。人工智能编辑委员会怎么样？这个概念在代码审查中熠熠生辉。为什么不评论博客？
在我的第四稿中，我要求 Gemini、Claude 和 OpenAI Codex 相互编辑我的作品。结果不是优雅的马赛克，而是一场手指画灾难。每个模型都有自己的声音。就像三位剪辑师对这篇文章有三种看法一样，人工智能模型无法就一致的基调或风格达成一致。
而且每个人都愿意以编辑的名义直接、随意、残酷地传递它。
例如，这篇文章：
判决。这是一场三杯啤酒的对话，被误认为是一篇完成的文章。选择一个角度：拉莫特冥想、人工智能合唱团实验或黑胶耀斑理论。用细节、引言、图像来开发它。正如所写，它是 500 个单词的智能观察，没有一个不可磨灭的句子。
…想象一下每天的法拉戈一式三份。
人工智能合成图像、视频、文本的能力意味着任何东西都可以被创造。什么是正宗的？不完美。
黑胶唱片的流行音乐、柯达彩色胶片上的太阳耀斑、不完美的类比和标点符号错误（& 符号爱好者，联合起来！），脱颖而出。
人工智能可能会生成大量数字手册和文档，并且有一天可能会模仿我们真实的写作方式。但写作的不完美正是它成为好写作的原因。
一分钟阅读即可将技术数据转化为战略优势。
超过 15 万创始人和运营商阅读。
Theory Ventures 的 GP。前谷歌产品经理。分享有关人工智能、web3 和风险投资的数据驱动见解。
彭博社
•
华尔街日报
•
经济学家
📌 核心金句与关键指标
[!NOTE]
““AI 极擅长处理标准化的内容，但在追求非凡卓越的语境中，它总会无情地向平庸回归。与 AI 协同写作的核心智慧在于：明确知道何时将繁琐的资料搜索交给它，又何时收回键盘，倾注自己独特的灵魂。””
🎯 行业启示与落地建议
- 大模型能够极大地给日常的行政、文书工作减负，但在企业长线品牌定位与顶级心智输出中，人类主笔的原创洞察仍然是不可磨灭的奢侈壁垒。
- 掌握高水准的 prompt 工程调优技术，使大模型能够最大程度模拟和配合创始人特有的思想框架。
