OpenAI 收购案演变为谷歌”黑客式收购”…

当前人工智能领域的并购环境中，只存在两种交易模式：“黑客式收购”与”黑客式雇佣”。起初它们看似是同一种交易——即通过非正式收购手段获取公司资源 ，因为现行监管环境根本不会批准此类正式交易，或者至少会将其卡在审查阶段很长时间。

所谓 “黑客式收购”，其实就是某家公司从另一家公司挖走部分员工，同时支付技术非独家使用许可费——这些技术有时或许颇具价值，但从来不是重点。真正的核心在于构建补偿机制来回馈投资者及其他股东（通常包括员工），以确保这笔 ——抱歉，这完全不算正式交易—— 能够达成。

这整件事有点可笑 。就像一场闹剧。但似乎行之有效。类似交易仍在持续发生。实际上，Meta 最近通过对 Scale AI 超过 140 亿美元的”黑客式收购” 重新定义了这类交易。与其他案例不同，这笔交易确实让 Meta 获得了这家初创公司的股权——而且是相当可观的份额。虽然只占 49%，恰好是避免成为控股股东的最高比例。这显然也非巧合。事实上，Meta 正是从”黑客式收购”模式的鼻祖微软那里学来的招数。

虽然他们”黑客式收购”Inflection 的交易开启了此类并购的先河，但真正意义上这类交易的起源，其实是微软对 OpenAI 本身的投资。在正常情况下，微软早就该收购 OpenAI 了，但现实是他们无法这么做。于是他们通过某些方式控制着 OpenAI…好吧， 这些方式正日益成为 OpenAI 的困扰！ 尽管微软目前从技术层面尚未获得股权，但这仅仅是因为他们阻止 OpenAI 转型为公益公司(PBC) 来赋予自己相应股权 ——此举大概是为了在已投入巨资的技术使用方面，既能获得更优条件又能得到使用保障。

我们都熟悉那种局面。但有趣的是，回想 2023 年萨姆·奥尔特曼遭遇董事会政变时，萨提亚·纳德拉团队曾向奥尔特曼及其核心成员抛出加入微软的橄榄枝。这同样不是对 OpenAI 的收购，而是从 OpenAI 挖走一批顶尖人才。不过这笔交易最终并未成真——短短数日内，奥尔特曼便重掌 OpenAI 帅印，两家公司特殊的合作关系也得以延续。但微软显然从这次事件中获得了灵感，几个月后便促成了与 Inflection 的交易——这桩买卖某种程度上是为了对冲政变暴露的 OpenAI 合作风险。而此举显然激怒了奥尔特曼团队， 如同推下山的雪球般加剧了双方敌意。多么错综复杂！又多么耐人寻味！

无论如何，这段开场白主要是为了提醒我们是如何走到今天这一步的。因为现在，Meta 和其他公司正在改变游戏规则，他们扩展了传统的”黑客式收购”模式，使得其他一些交易看起来更像是”黑客式招聘”而非真正的”黑客式收购”。而且他们似乎正在将这种模式延伸至风险投资公司 ！现在我们可能又遇到了新的变数…

以下是 《The Verge》的 Hayden Field 的报道：

谷歌和 Windsurf 周五宣布，OpenAI 收购 Windsurf 的交易已终止，取而代之的是谷歌将聘用 Windsurf 首席执行官 Varun Mohan、联合创始人 Douglas Chen 以及部分 Windsurf 研发人员，并将他们纳入谷歌 DeepMind 团队。

Mohan 与 Windsurf 员工将专注于 Google DeepMind 的智能体编码项目，主要参与 Gemini 相关工作。谷歌不会获得 Windsurf 控制权或股权，但将取得 Windsurf 部分技术的非独家授权。

五月初曾有报道称 OpenAI 将以 30 亿美元收购”氛围编程”初创公司 Windsurf，但交易最终流产。原因何在？过去数周的所有迹象表明，微软在与 OpenAI 的持续谈判中（包括最终促成 OpenAI 转型为公益公司 PBC 的协议），将此作为牵制 OpenAI 的筹码。OpenAI 真需要微软首肯才能收购其他公司吗？理论上不必，但根据先前协议，微软对 OpenAI 持有的所有知识产权——包括收购获得的部分——享有技术性权利。OpenAI 试图为该部分知识产权争取豁免，却遭微软拒绝。究其原因，部分仍是谈判策略使然，更因微软在该领域已有竞品 GitHub Copilot！ 微软怎会坐视 OpenAI 收购威胁自身业务的公司？

但正如多方报道明确指出的那样，Windsurf 团队坚持要求所谓的”政教分离”。他们已因 Anthropic 不愿提供最新模型访问权限而陷入纠纷 ——因为后者正与 OpenAI 进行收购谈判。微软这座桥梁显然太过遥远，尽管看起来交易的另一方本应比 Windsurf 团队更在意这个细节，毕竟他们能拿到 30 亿美元 ！

如今这 30 亿美元已成泡影。随着独家谈判窗口关闭，谷歌以更标准的”黑客式收购”方案突然介入。用更新潮的术语说，这更像是”黑客式招聘”。正如 Miles Kruppa、Natasha Mascarenhas 和 Erin Woo 在 The Information 报道的：谷歌正在聘用 Windsurf 联合创始人及团队其他几名成员。

据知情人士透露，谷歌将支付 24 亿美元的非独家许可费，用于获取 Windsurf 的技术，并为加入谷歌的 Windsurf 员工提供多年薪酬补偿。谷歌表示不会持有该公司股份。

一位熟悉交易的人士称，这笔交易可能至少会让部分初创公司投资者获得回报。另据消息人士透露，该公司员工也将从交易中获得现金，但具体金额和条款尚不明确。

啊，又是经典的”非独家许可费”——这种费用居然还能神奇地同时惠及 Windsurf 员工和投资者。考虑到刚流产的那笔 30 亿美元交易，这种安排在此显得尤为重要。

OpenAI 的这笔交易怪就怪在它看起来太标准了 ——用 30 亿美元（现金或股票，很可能是组合形式）收购 Windsurf 母公司的全部股权，从而买断员工和投资者的股份。这可是真正的收购！谷歌本不必匹配这个报价——也确实没匹配——部分原因在于他们并非真正收购公司，只是挖走联合创始人和少数核心成员。但考虑到这仍是个竞争激烈的市场（据说 Meta 也在和他们接洽， 没想到吧 ），再加上新交易取代旧协议却未给所有相关方妥善安排可能引发的负面情绪，谷歌显然得支付”黑客收购”/”高薪挖角”的溢价。 尽管本质上这是为挽救失败收购而进行的”高薪挖角”，但终究是种新玩法！

这对 OpenAI 来说实在不太光彩。关于 OpenAI 与微软持续谈判的报道，充其量只是幕后动态的传闻，他们大可轻描淡写或半推半就地否认；但这桩交易却赤裸裸地展现了微软在这段关系中的掌控力——OpenAI 原本要收购另一家初创公司，却被微软直接扼杀了。

与此同时，你不得不怀疑 OpenAI 内部是否也有人乐见这笔交易告吹。除了前文提到的与 Anthropic 的纠葛外，Windsurf 的主要竞争对手 Cursor 目前似乎占据了市场大部分发展势头，且融资规模不断扩大 （ 或不断收到融资邀约 ）。而 Thrive Capital 同时作为 OpenAI 和 Cursor 的关键投资者这一事实，至少可以说耐人寻味。

与此同时与此同时 ，人们也不禁怀疑 Windsurf 是否在某种程度上对这笔新交易感到满意，因为 Cursor 不断为这类初创企业设定新的价格基准。话虽如此，公司失去联合创始人无疑是个坏消息，但至少有一位内部人士（他们的业务主管）将站出来领导公司继续前进。据 The Information 报道，该公司仍保留了”约 250 名员工中的大部分”。哦对了，他们还将获得谷歌 24 亿美元收购款中的一部分作为补偿…

但回到 OpenAI，人们不禁要问他们未来是否会面临更多并购难题。 至少在能与微软重新谈判之前—— 如果他们还能与微软重新谈判的话 。现在任何交易似乎都充满风险，这可能会冻结大量潜在交易，比如 OpenAI 试图与 Meta 当下为重返 AI 竞赛所做的任何交易展开竞争。是的，io 交易完成了，但这显然只是因为微软不担心未来在 AI 硬件领域的竞争（如果这个领域真的起飞/成功的话，这种态度或许有些短视？）。

于是，OpenAI 继续经历着最好与最坏的时代。不过过去几周确实相当艰难：Windsurf 交易告吹（核心人才转投竞争对手谷歌）、 推迟发布”开放”模型、Grok 4 面世后市场反响良好且 xAI 据传正以 2000 亿美元估值融资 、就连那笔 io 交易最终敲定前也因知识产权纠纷波折不断。难道苹果真要弃用 ChatGPT 选择 Claude 来改造 Siri？Meta 正在挖角他们的人才 ——虽不能说”全面出击”，但此刻至少已”攻陷左翼和中路”。（ 前 CTO 米拉·穆拉蒂同样带着 100 亿美元新估值自立门户。）哦对了，这家公司仍未找到盈利路径——公益企业身份悬而未决，OpenAI 与微软之间似乎还暗藏威胁交锋 。

这…太夸张了。即便对于 “非常规公司” 来说也是如此。这足以让人思考是否该变得更常规些了…