本文信息来源:contrary

可操作摘要

  • 直到1900年,人类的知识总量以每100年翻一番的速度增长。最近,这一速度每13个月翻一番。随着信息量的不断增长,对有效知识管理的需求日益迫切。
  • 第二大脑或“延伸思维”的概念可以追溯到笔记和日记的常见做法,长期以来,这些做法一直被用来补充我们的记忆并促进创造过程。
  • 如今,“第二大脑”这一术语用来描述允许用户按需捕获、存储和检索信息的工具。
  • 使用第二大脑可以让用户将记录和记忆的工作交给外部系统,这样他们就可以专注于创造性工作并推动事情的发展。
  • 如今,“第二大脑”的形式要么是纸笔,要么是带有索引卡的手写笔记,要么是一堆个人知识管理 (PKM) 工具,例如 Apple Notes、Notion、Mem.ai、Roam Research 和 Obsidian。这些工具允许用户标记和链接笔记。
  • 如今,PKM 工具通常涉及三个不同的组成部分:(1)信息捕获:从多个来源消化信息;(2)信息存储:将想法与标签联系起来,从给定资源中提取核心要点;(3)信息检索:从各个领域汲取灵感,并将见解付诸行动。
  • 传统的知识管理 (PKM) 工具是静态的。它们变得杂乱无章、难以管理,导致洞察力丧失,错失创造性思维的机会。在这种模式下,用户学习了一些东西 → 记录下来 → 忘记了它。
  • 人工智能和自然语言处理的快速发展,加上 ChatGPT 等工具的爆炸式增长,为彻底改变我们捕获、存储和检索知识方式的解决方案奠定了基础。
  • 与静态的第二大脑相比,人工智能的第二大脑可以实现动态检索,适应用户的需求并根据上下文和当前任务呈现相关信息。
  • 随着人类智能与人工智能的不断融合,我们或许会见证更先进的软硬件集成技术的发展,例如Neuralink和其他脑机接口。这些创新可以进一步增强“第二大脑”的功能,提供对知识库的直接访问,甚至实现人类与人工智能之间的实时通信。
  • 现在,我们有可能创建一个手动的第二大脑,以帮助避免信息过载。但人工智能驱动的第二大脑的未来,将始于人类思维真正的副驾驶的出现。

信息过载问题

“心灵不是一个需要填满的容器,而是一团需要点燃的火焰。”(普鲁塔克,《听讲座》)

自互联网诞生和社交媒体蓬勃发展以来,人们日益被新闻、文章和数据轰炸,它们都在争夺有限的注意力。信息过载和数字混乱可能会让人难以承受,并限制人们清晰思考和创造性思考的能力。

人脑虽然是产生想法和解决复杂问题的强大工具,却难以管理如此海量的数据。因此,它常常难以保留和理解过多的信息。信息量已经达到如此惊人的程度,仅仅选择性地获取信息已不再是有效的解决方案。面对如此高速的新信息,区分信号和噪声对于任何独立的人类大脑来说都已成为不可能完成的任务。

来源:Valamis

纵观历史,知识存储技术的进步一直是人类进步的驱动力。 1448年印刷机的发明开启了大众传播的新时代,并推动了科学革命和启蒙运动。通过印刷机创造和传播知识也提高了世界各地的识字水平。

“知识倍增曲线”是一种描述人类知识随时间增长速度的理论。知识倍增曲线的概念最早由著名未来学家巴克敏斯特·富勒在20世纪80年代提出。当时,富勒估计,人类知识在1900年达到了每100年翻一番的水平,到1945年,这一速度加速到每25年翻一番,此后一直在持续加速。

复合知识使人类得以发展壮大。然而,知识的快速增长也意味着旧知识正以前所未有的速度被淘汰。“知识的半衰期”这一术语由奥地利裔美国经济学家弗里茨·马赫卢普于1962年提出,指的是某一领域一半知识被取代或过时所需的时间。正如未来学家、1970年出版的《未来的冲击》一书的作者阿尔文·托夫勒所言

“21世纪的文盲不是那些不能读写的人,而是那些不能学习、忘记和重新学习的人。”

托夫勒认为,从农业社会向工业社会的转型是一场革命,它引发了结构性变化,使人们与外界脱节,并容易受到“未来冲击”。他认为,这可能导致许多社会问题,包括“信息过载”,而“信息过载”这个说法正是他推动推广的。

新知识的大量涌入和知识半衰期的缩短带来了一项艰巨的挑战:从过时的信息中筛选出有用的信息。随着数据量的激增,有效地筛选和分析这些信息的能力成为一项至关重要的技能。这种能力可以与国际象棋大师所采用的认知策略相提并论,他们运用“组块”快速识别相关模式,从而在分析深度和速度上超越业余选手。组块是指大脑将大量信息划分成更小单元(组块)的过程,这些单元更容易在短期记忆中保留。国际象棋大师会在记忆中存储许多棋盘图案,即所谓的“组块”。他们可以回忆起这些图案以及相关的计划和想法,从而在下棋时提升自己的表现。

高效的信息整合能够提升准确性,加快决策速度,最终形成信息处理过程中微小优势的叠加效应。因此,能够及时整合相关信息的个人更有能力把握机遇,驾驭信息时代。信息时代是人类历史上从工业生产向信息技术转型的时期,信息技术是经济的核心驱动力。正如美国生物学家E.O.威尔逊在其著作《一致性:知识的统一性》中所写

我们正淹没在信息之中,却又极度缺乏智慧。从今以后,世界将由“整合者”掌控,他们能够在正确的时间整合正确的信息,进行批判性思考,并做出明智的重要选择。

正如威尔逊所说,只有在正确的时间掌握正确的信息,才能做出正确的决策。然而,由于我们的认知资源捉襟见肘,我们必须找到其他方法来管理我们获取的信息,以便在需要时释放我们真正的创造潜力。

“第二大脑”的概念由此而来——它是我们思维的数字化延伸,能够为我们捕捉、组织和整合信息。第二大脑让我们专注于真正重要的事情:产生新的想法并做出明智的决策,而无需过度依赖诸如“组块”之类的难以掌握的工具。

笔记的演变

从古代到现代数字时代,笔记记录经历了重大变革。从模拟方式到数字化应用的演变反映了我们对信息组织和知识记忆理解的不断变化。

苏格拉底曾批判书写会降低记忆力,但随着时间的推移,这一论断已不攻自破。在识字能力匮乏、书写必须费力地手写的时代,笔记记录是一项精确细致的工作,由抄写员负责记录他人所说内容。这种笔记记录方法体现在亚里士多德讲义的保存中。这些笔记流传了几个世纪,为了解当时的哲学思想提供了宝贵的见解。正是这种一丝不苟的方法,促使苏格拉底批评他,认为书写更多的是模仿而非理解。人们学会了重复内容,却没有批判性地去理解它。

大规模印刷出现后,人们开始在书籍和文件的空白处做笔记。这个过程需要对信息进行整理和分类,不久之后,个人笔记本就成为一种普遍现象。与苏格拉底的预言相反,人们发现,通过做更好的笔记,他们可以取得更大的成就。记笔记不仅仅是模仿短语,它还能让人们组织更大的信息库,从而提高建立新联系和保留学习成果的能力。“延展心智”的概念有助于解释这一现象。延展心智理论认为,发展回忆信息的过程比记忆信息更有效,从而扩展了人们的认知能力。口袋里的手机并没有让你的信息处理能力变差;相反,它帮助你将一些限制信息存储和保留的环节外包出去,从而扩展了整体的认知能力。

数字技术的出现开启了笔记的新时代,使其从一项策略性任务转变为一项积累性任务。Notion、Mem.ai 和 Roam Research 等现代笔记应用程序旨在高效地组织和管理信息。虽然这些工具能帮助我们更好地存储和管理信息,但我们仍然需要找到有效地回忆和检索这些信息的方法。

避免思路迷失的一种方法是“连接你的思维”。这种方法由个人知识管理创始人尼克·米洛 (Nick Milo) 提出,其核心在于,连接你的思维能让你更好地记住之前遇到并写下的信息。一些常见的用于这种连接思维的工具包括 Roam Research 或 Obsidian 等应用程序,它们将用户的笔记组织成一个网络化的知识图谱。

通过构建一系列相互关联的笔记,你可以找到记忆中的共同主题,从而提升你的回忆能力。这意味着,随着你不断积累新的经验和联系,你的笔记会随着时间的推移而增值,从而增强你现有的知识库。Roam Research 还将知识图谱的概念产品化,允许用户可视化和探索不同信息之间的关系。Roam Research 关于联系的论点在其他采用主题标签作为知识图谱标记的应用程序中也得到了体现。通过在 Apple Notes 等应用程序中使用相关主题标签标记笔记,用户可以快速对内容进行分类和筛选,从而更轻松地检索和参考。

数字笔记应用程序的发展反映了我们知识管理方式的广泛转变。从抄写员的精确记录到现代基于图形的系统的互联互通,笔记的演变反映了我们与知识本身关系的转变。现代笔记实践表明,我们有能力拓展思维,超越记忆的局限。

知识管理变革对文明的影响不容小觑。例如,媒体理论家马歇尔·麦克卢汉认为,人类时代是由生产和传播信息的技术所定义的,而这些技术的特征又决定了其周围的文明。

第二大脑的组成部分

我们每个人都被接入了无限的数据流,这些数据通过嵌入我们生活各个角落的智能设备网络不断更新并以光速传输。价值已从我们肌肉的产出转移到我们大脑的产出。知识如今是我们最重要的资产,而调动注意力的能力则是我们最宝贵的技能。我们面临的挑战并非获取更多信息,而是改变我们与信息互动的方式,这需要我们改变思维方式。”(蒂亚戈·福特,《构建第二大脑》)

大卫·艾伦在《搞定一切》一书中写道:“你的大脑是用来构思想法的,而不是用来保存想法的。” 虽然人类的大脑是一个能够产生创新想法的非凡工具,但它的工作记忆有限,这使得我们难以同时处理多个概念。此外,长期记忆容易衰退和扭曲,导致我们忘记或记错重要的细节。这种固有的限制阻碍了我们将所吸收的海量信息付诸行动的能力。

如今,“第二大脑”的形式要么是手写索引卡笔记,要么是一套笔记工具软件,方便你标记和链接笔记。这个概念并不新鲜;它可以追溯到人们常见的笔记和日记习惯,它们长期以来一直被用来补充记忆,促进创造力。即便如此,大多数知识工作者仍然依靠大脑来完成所有艰苦的工作。一个人的手动“第二大脑”遵循三个不同的步骤:

  1. 信息捕获。 “第二大脑”会从各种来源消化信息,包括笔记、电子邮件、文档、对话和媒体。捕获过程的目标是吸收任何有趣的、能够为你带来未来价值的信息,无论是个人价值还是职业价值。
  2. 信息存储 你——人类——现在必须整合你所捕获的信息。这意味着从你保存的网站中提取核心要点,或者从你听过的播客中提取精华。
  3. 信息检索 你希望避免你的洞见积攒在数字世界。定期回顾你第二大脑中的笔记,并跨领域更新和重新利用它们,这一点很重要。这样做的目的是将你的洞见付诸实践。

虽然电子表格、数据库和分析工具在一定程度上有助于这一过程,但它们在整合和展现洞见方面的能力有限。因此,个人和公司的信息和技能培养仍然仅仅停留在人们的头脑中。

目前,信息的整合工作都是手动完成的。如果我想写一篇关于哲学家马可·奥勒留的博客文章,我必须仔细筛选我所有的笔记和记忆。这个过程目前相对比较零散,需要大量的上下文切换。我想要汲取的灵感通常来自多个来源(日记里的手写笔记、我在 Notion 中的写作、Apple 笔记、网站、YouTube 视频等等)。整合这些信息非常耗时,而且数据可能会丢失。

人类知识管理的局限性

随着信息速度的加快,局限于组织内部的笔记记录变得越来越繁重。那种慢慢阅读书籍来了解某个主题的时代已经一去不复返了;信息来得快,却往往转瞬即逝。现代知识型工作需要高度敏捷地应对日益增长的信息生成和传播速度。

面对海量信息,一丝不苟的笔记记录者往往会留下大量抽象的信息,而这些信息他们却从未回想起。原因之一是,他们使用的工具在简洁性和强大性之间难以平衡,这使得信息在快速增长时更难处理,从而增加了管理成本。

当前知识管理系统的局限性可以分为三大类:

  1. 一致性:信息是动态的,且与具体情境相关。其实用性和相关性通常取决于其与特定任务或目标的契合度。在做笔记或捕捉信息时,确定信息在何种情境下最有价值可能颇具挑战性。这种不一致可能导致笔记在重新审视时缺乏明确的目的或无法提供有意义的见解。例如,会议期间记下的笔记在当时可能显得意义重大,但单独回顾时可能会失去其重要性。用户需要解读笔记并将其与当前需求联系起来——这项工作可能既耗时又繁琐。

  2. 劳动强度:有效的笔记记录和知识管理通常需要积极参与和付出努力。用户必须有意识地做笔记、存储相关的引文或链接,并有效地组织收集到的信息。这种劳动强度可能会对某些人造成阻碍,导致他们错失获取宝贵知识的机会。此外,手动分类和标记信息的负担会增加认知负荷,使用户不堪重负,并可能降低知识检索的效率。

  3. 碎片化:像 Roam Research 这样的基于知识图谱的工具的出现改变了用户连接和关联信息的方式。然而,即使是这些复杂的知识图谱也无法避免碎片化的挑战。虽然用户可以在笔记和概念之间建立关联和联系,但要理解错综复杂的连接网络仍然需要积极参与。用户必须定期回顾和分析这些连接,以获得洞察力并识别模式。这往往会导致用户难以抽出时间和精力来分析和反思浩瀚的互联知识图谱,从而形成一个未被探索的关联网络。

我们每个人所能获取的信息爆炸式增长,暴露出我们当前接受、整合和处理信息的过程存在缺陷。但人工智能正在开创一种新的信息范式,该技术最适合协助从现有信息中创建新内容。

为什么人工智能是解决方案

传统的信息检索方法往往是静态的。我们必须自己标记、链接并更新知识库。最难的部分是如何按需找到你的洞见。搜索是一个有用的工具,但它依赖于我们想要突破的一个限制:人类思维的局限。我们需要自己(从我们的第二大脑)回忆起想要检索的信息,找到它,并运用它。

相比之下,人工智能驱动的第二大脑能够实现动态检索,适应用户需求,并根据上下文和当前任务呈现相关信息。人工智能驱动的企业搜索工具Coveo的数据显示,知识型员工平均每天花费3.6小时搜索信息,凸显了传统方法的低效性。通过动态检索,可以显著减少信息搜索的时间,使知识型员工能够将更多精力投入到创造性解决问题中。

此外,一个能够连接其他工具(例如电子邮件客户端、项目管理软件和通信平台)的人工智能第二大脑,将能够创建一个统一而全面的知识生态系统。互操作性将允许与各种应用程序和平台无缝集成。例如,OpenAI 的 GPT-4 可以同时使用多个工具。它可以检索用户日历信息,通过电子邮件与他人协调,预订晚餐,然后将详细信息发送给用户。互操作性对于确保人工智能第二大脑真正融入我们的日常生活,而不仅仅是一个独立的静态工具至关重要。

资料来源:微软研究院

微软研究院于2023年3月发布的论文《通用人工智能的火花》(Sparks of AGI )强调了这种互联互通的可能性。在论文中,研究人员阐述了GPT-4和谷歌的PaLM如何跻身新一代人工智能模型之列,展现出比以往更高水平的通用智能。他们展示了GPT-4无需特殊提示即可解决数学、编程、视觉、医学、法律、心理学等领域的任务。他们还发现,GPT-4的表现通常接近甚至超越人类水平,甚至超过了ChatGPT等先前的模型。研究人员将GPT-4视为通用人工智能(AGI)的早期版本,并研究了其局限性及其社会影响。

此外,2023年4月,开发人员正在创建由LLM驱动的“自主代理”,以应对具有挑战性的任务。如果成功,这些代理将成为有效利用LLM的突破。与LLM交互通常需要我们输入特定的提示,直到获得所需的输出。然而,设计许多提示来回答一个复杂的问题可能非常耗时。为了实现这一过程的自动化,开发人员创建了自主代理。自主代理可以生成一系列任务来实现预定的目标。代理可以执行各种任务,例如网络搜索、编码和创建待办事项列表。它们为大型语言模型提供软件接口,并使用循环和函数等常见的软件实践来指导LLM实现目标。

利用最近的法学硕士进步

自2022年11月下旬ChatGPT首次亮相以来,人工智能已证明其能够改变知识工作者处理日常任务的方式。成功增强知识型工作的人工智能工具的关键在于注重用户体验。例如,OpenAI于2021年发布了其“ Playground ”。这款基于网页的工具可以轻松测试提示并熟悉语言模型的工作原理。然而,OpenAI的GPT Playground并未迅速走红。而ChatGPT则成功了,因为用户体验让大众能够理解人工智能的强大之处。虽然底层技术相似,但用户界面却截然不同。OpenAI在其语言模型之上构建了一个众所周知的界面——聊天界面,从而为每个人都能理解其可用性开辟了新天地。

知识工作者的“第二大脑”必须能够以思维的速度捕捉、合成和检索信息。需要记住的是,像 GPT-4 这样的大型语言模型 (LLM) 是自回归的。它们是下一个词的预测模型,可以根据过去的值预测未来的值。虽然人工智能可以生成连贯的文本,但它在处理复杂问题时却举步维艰。

我们可以将复杂问题分解为两类智力任务:增量任务(GPT-4 擅长)和非连续任务(GPT-4 不擅长)。

增量任务:

  • 按顺序或逐步解决。
  • 通过一次添加一个单词或句子而取得的进展。
  • 例如:写摘要、回答事实问题、创作诗歌。

不连续任务:

  • 需要在进步中实现创造性的飞跃。
  • 涉及发现解决问题的新方法。
  • 例如:写笑话、发展科学假设或新的写作风格。

对于外行人来说,让AI讲个笑话或解一道数学题往往会令人失望,并立即遭到语言模型的斥责:“我可以做得更好”或“计算机毕竟没那么聪明”。但当需要获取大量信息(例如用户笔记中的信息)并在这些想法之间建立渐进式联系时,AI可能会在这方面表现出色。

Notion、Mem.ai 和 Roam Research 等应用程序目前正在利用人工智能集成来提升知识库。最近,Notion整合了OpenAI 的法学硕士 (LLM) 课程,为其用户提供人工智能辅助。Notion AI 是一款辅助用户写作的实用工具。它可以帮助用户进行头脑风暴、编辑、总结等操作,同时也是有效管理时间的额外资源。Notion AI 可以通过提供任何主题的灵感来帮助用户撰写初稿,从而激发他们的写作创造力。它还可以检测和纠正拼写和语法错误,并将帖子翻译成不同的语言。此外,Notion AI 还可以从会议记录中总结和提取要点。

微软研究院于2023年3月发布的论文《通用人工智能的火花》(Sparks of AGI )强调了这种互联互通的可能性。在论文中,研究人员阐述了GPT-4和谷歌的PaLM如何跻身新一代人工智能模型之列,展现出比以往更高水平的通用智能。他们展示了GPT-4无需特殊提示即可解决数学、编程、视觉、医学、法律、心理学等领域的任务。他们还发现,GPT-4的表现通常接近甚至超越人类水平,甚至超过了ChatGPT等先前的模型。研究人员将GPT-4视为通用人工智能(AGI)的早期版本,并研究了其局限性及其社会影响。

此外,2023年4月,开发人员正在创建由LLM驱动的“自主代理”,以应对具有挑战性的任务。如果成功,这些代理将成为有效利用LLM的突破。与LLM交互通常需要我们输入特定的提示,直到获得所需的输出。然而,设计许多提示来回答一个复杂的问题可能非常耗时。为了实现这一过程的自动化,开发人员创建了自主代理。自主代理可以生成一系列任务来实现预定的目标。代理可以执行各种任务,例如网络搜索、编码和创建待办事项列表。它们为大型语言模型提供软件接口,并使用循环和函数等常见的软件实践来指导LLM实现目标。

利用最近的法学硕士进步

自2022年11月下旬ChatGPT首次亮相以来,人工智能已证明其能够改变知识工作者处理日常任务的方式。成功增强知识型工作的人工智能工具的关键在于注重用户体验。例如,OpenAI于2021年发布了其“ Playground ”。这款基于网页的工具可以轻松测试提示并熟悉语言模型的工作原理。然而,OpenAI的GPT Playground并未迅速走红。而ChatGPT则成功了,因为用户体验让大众能够理解人工智能的强大之处。虽然底层技术相似,但用户界面却截然不同。OpenAI在其语言模型之上构建了一个众所周知的界面——聊天界面,从而为每个人都能理解其可用性开辟了新天地。

知识工作者的“第二大脑”必须能够以思维的速度捕捉、合成和检索信息。需要记住的是,像 GPT-4 这样的大型语言模型 (LLM) 是自回归的。它们是下一个词的预测模型,可以根据过去的值预测未来的值。虽然人工智能可以生成连贯的文本,但它在处理复杂问题时却举步维艰。

我们可以将复杂问题分解为两类智力任务:增量任务(GPT-4 擅长)和非连续任务(GPT-4 不擅长)。

增量任务:

  • 按顺序或逐步解决。
  • 通过一次添加一个单词或句子而取得的进展。
  • 例如:写摘要、回答事实问题、创作诗歌。

不连续任务:

  • 需要在进步中实现创造性的飞跃。
  • 涉及发现解决问题的新方法。
  • 例如:写笑话、发展科学假设或新的写作风格。

对于外行人来说,让AI讲个笑话或解一道数学题往往会令人失望,并立即遭到语言模型的斥责:“我可以做得更好”或“计算机毕竟没那么聪明”。但当需要获取大量信息(例如用户笔记中的信息)并在这些想法之间建立渐进式联系时,AI可能会在这方面表现出色。

Notion、Mem.ai 和 Roam Research 等应用程序目前正在利用人工智能集成来提升知识库。最近,Notion整合了OpenAI 的法学硕士 (LLM) 课程,为其用户提供人工智能辅助。Notion AI 是一款辅助用户写作的实用工具。它可以帮助用户进行头脑风暴、编辑、总结等操作,同时也是有效管理时间的额外资源。Notion AI 可以通过提供任何主题的灵感来帮助用户撰写初稿,从而激发他们的写作创造力。它还可以检测和纠正拼写和语法错误,并将帖子翻译成不同的语言。此外,Notion AI 还可以从会议记录中总结和提取要点。

只有当我们将法学硕士(LLM)的视角从文本生成工具转变为思维引擎时,人工智能的价值才会在充满希望的方向上增长。当我们用人工智能扩充知识库,并将其与数字生态系统中的应用程序连接起来时,它的价值将会增加。机器学习系统一直以来都承诺将我们从繁琐的任务中解放出来,让我们能够专注于创造力、同理心、沟通能力和解决问题的能力。然而,强大的语言模型如今却在反向运作,将人类的创造性和分析性思维外包出去。我们已经看到了一些应用,例如创作逼真的艺术作品、解读非结构化数据,以及为软件工程师提供智能代码推荐

更重要的是,这种关系的价值会随着存储的信息量不断增长。因此,人工智能可以通过提出新的视角、发现我们理解上的差距以及连接看似不相关的信息片段,积极地协助创造过程。人机之间的这种共生关系应该使我们能够充分利用集体知识的力量,从而提高产出和创造力。当我们添加反馈回路时,这种关系可能会进一步增强,从而推动从知识工作者任务的增强到知识工作者任务在“第二大脑”中的自动化的转变。

人工智能驱动的知识工作者

随着人工智能不断发展,渗透到我们生活的各个方面,未来的笔记记录方式必将更加高效、直观。先进的自然语言处理、语音识别和机器学习算法将实现笔记的自动生成、整理和汇总,彻底改变我们捕捉信息和与信息互动的方式。此外,将增强现实和虚拟助手融入笔记记录,将创造一种超越传统界限的互动式沉浸式体验。

人工智能赋能的知识型员工,通过精简信息管理,可以显著提升效率和生产力。通过自动化数据录入、排序和分类等日常任务,人工智能可以释放宝贵的时间和脑力,使知识型员工能够专注于更有意义的工作。截至2023年,预计这种生产力提升将在未来十年推动全球GDP增长7% 。

使用人工智能驱动的第二大脑必然会改变你的生物大脑。我们必须学会调整我们的思维来适应技术附属物的存在。这可能涉及提升我们提出探索性问题、识别相关模式以及在不同想法之间建立联系的能力。通过培养这些技能——同时开发底层技术——我们可以确保我们与第二大脑的合作关系持续富有成效,不断拓展人类知识的边界。

“第二大脑”的广泛应用有可能改变职场和社会。随着我们越来越善于利用人工智能的力量来增强认知能力,我们或许将见证科学、艺术和教育等各个领域的创新复兴。第二大脑使我们能够有效地驾驭信息时代,并充分利用人类的全部知识,为我们描绘了一个更加开明、富有创造力和协作精神的未来。

脑机接口已经存在一段时间了。其最早的成功体现在2006年,当时布朗大学开发的BrainGate使瘫痪者能够控制电脑光标。此后,匹兹堡大学医学中心和DARPA支持的Synchron等研究团体和公司一直在持续开发类似的设备。这些设备有两种使用方式:一种是侵入式的,通过植入物接触大脑,就像Neuralink一样;另一种是非侵入式的,使用靠近皮肤的电极,就像现在Meta旗下的CTRL-Labs一样。

随着人工智能与人类智能的不断融合,我们或许会见证更先进的软硬件集成技术的发展,例如Neuralink或神经芯片植入。Neuralink提供了一种脑机接口,它由植入大脑的数千个电极组成,用于读取神经信号并将其发送到计算机。

这些创新可以进一步增强“第二大脑”的能力,让我们能够直接访问知识库,甚至实现人与人工智能之间的实时通信。这些进步有可能彻底改变我们与信息的互动方式,并重新定义人类智能和认知能力的本质。

人工智能赋能的第二大脑将如何重振创新

未来,人工智能驱动的第二大脑将以一个独立的系统出现,并与人类的数字生态系统进行整合,成为我们思维的真正“副驾驶”。本研究并非旨在为人工智能驱动的第二大脑提出一个具体的解决方案,而是旨在通过识别一个迫在眉睫的机遇领域,来启发未来的工具开发。

最终,我们正处于一个转折点。Notion、Mem.ai、Obsidian 和 Roam Research 等个人知识管理工具的爆炸式增长,加上如今能够超越人类的人工智能语言模型,将使我们能够更轻松地挖掘与生俱来的创造力。这将使我们能够产生新的想法和见解,否则这些想法和见解将被淹没在定义我们现代生活的海量数据之下,并可能带来创新的复兴。

特别感谢Ryan Khurana的研究支持。