本文信息来源：nikunjk

如果我今天回到 PM 的求职市场，我会彻底失去竞争力。

十一年的产品经理生涯。路线图。利益相关者对齐。协调工程、设计、销售。把混乱转化为可交付的软件。

现在没有创始人再去招 PM 了。他们要的是构建者或销售者。我曾经帮助驾驭的那种混乱？AI 现在就能处理。也许不如最顶尖的 PM 做得好。但已经好到，花 30 万美元雇一个人来做这件事，看起来成了一种大多数初创公司无法承担的奢侈。

所以我理解那些末日论者。我也会直视自己的被淘汰。

一种转变正在发生。你能感受到它。工具变得更强了。你能闻到烟雾的味道。

2026 年，这种恐惧将进入主流。能力将不再像工具，而开始像魔法。模型在几分钟内完成过去需要数天的工作。Agent 能够自主运行数小时。代码、研究、分析以让你当前工作流显得古老的速度奔涌而来。

我们无法理解的魔法会让我们恐惧。反弹将会加剧。围绕拒绝而形成的社区将出现。末日主义将显得是道德的立场、审慎的立场、人性的立场。

我理解这种吸引力。我也感受过。

但大多数人对 AI 的真实使用体验确实很糟。他们是“冷启动”用 ChatGPT：没有上下文，没有示例，没有反复迭代。结果得到的是幻觉式的事实和一堆企业腔废话。提了一个很具体的需求，却收到一个泛泛而谈的回答。试了一次，被伤到，于是转身离开。

模型的发展已经超过了基于它们构建的产品。 原始能力就摆在那里，等待足够好的界面将其释放出来。 大多数人一直在试图开着一辆 Ferrari 通过麦当劳的免下车通道。

这种情况正在迅速改变。Manus，这家把“安全带”做对了的初创公司，刚刚以约 20 亿美元被收购。他们九个月前才刚刚上线。围绕更好界面的竞赛已经开始，而且推进速度远超任何人的预期。

唱衰者基于有缺陷的产品形成了他们的先验判断。而 2026 年，将是这些先验开始让他们付出代价的一年。

我在写作这件事上也差点犯了同样的错误。

Claude 现在成了我每一篇作品的默认搭档。但我曾经抗拒了好几个月。早期版本一味迎合，对什么都说“好主意！”。没有反驳，没有摩擦，只有披着反馈外衣的认可。

这比能力本身更让我害怕。写作是我思考的方式，是我处理世界、测试想法、弄清自己真正相信什么的途径。一个只会同意你的合作者并不能磨砺你，只会让你变钝。我担心依赖 AI 会侵蚀我多年锻炼出来的肌肉。

所以我继续独自写作，等待模型成熟，学习如何通过提示获得真正的挑战，而不是掌声。

现在我写得比以往更多。这次协作让我的判断变得更加敏锐。我必须放下的恐惧并不是关于能力，而是关于依赖。而依赖是一种选择，而非不可避免的结果。

这种模式以前就上演过。

1997 年，Deep Blue 击败了 Garry Kasparov。一些国际象棋特级大师在那之后拒绝再用电脑训练。他们称之为作弊，坚持认为这项游戏关乎人类的直觉、人类的创造力、人类的挣扎。这些人一生都在精通国际象棋。几十年的学习。数千小时构建起仿佛本能般的模式识别能力。他们不愿意让机器来告诉他们该如何思考。

不到十年，那些伴随着引擎成长起来的青少年就将他们彻底击败了。

卡斯帕罗夫本人开始倡导他所称的“半人马国际象棋”。人类与机器协同作战。那些将自身创造力与计算机分析相结合的棋手，达到了任何一方都无法单独实现的高度。他们赢得了纯机器和纯人类都无法赢得的赛事。

那些选择拒绝的特级大师最终成了脚注。他们数十年的专业经验，也无法保护他们不被拥有更好工具的青少年击败。

末日主义假设你可以选择置身事外并守住原有位置；假设这种拒绝是中立的；假设世界会在你做决定时停下来等待。

不会。

现在就进行实验的创始人正在建立一种每个月都会复利增长的直觉。2026 年 1 月开始的人，相比 2027 年 1 月才起步的人，差距并不是落后十二个月，而是呈指数级扩大。他们可能永远都追不上。

末日论还会把真正应该塑造这项技术的人筛选出去。深思熟虑的人选择退出，鲁莽的人却一拥而上。然后我们又疑惑，为什么 AI 的发展缺乏智慧。

拒绝参与当下，你就无法在未来拥有话语权。

护栏很重要。监管一定会到来。我担心那些无法像技术要求的那样快速适应的人最终会怎样。但这一切都无法改变方向，只会改变速度。

我曾经那样存在的产品经理职业生涯可能已经结束了。定义它的那些技能，正以比我预期更快的速度被自动化。我并不哀悼，我在学习新的技能，在使用这些工具的同时，保留我自己的判断。

卡斯帕罗夫在二十年前就明白了这一点。

我们现在都在下“人机合体”的象棋。

这就是恐惧。下周，我将阐述另一面的观点：丰裕。