本文信息来源:bvp
产品市场契合度不是二元的;它是一个谱系。以下是早期阶段建议以及八个原则,帮助推动增长并接触适合你初创公司的客户。
在创业初期,创始人经常被告知:”当你感受到产品市场契合度(PMF)时,你就会知道已经实现了。”但在 AI 时代,直觉有时可能会产生误导,传统的 PMF 信号可能是假阳性。许多创始人将艰难地认识到,早期的疯狂快速增长并不总是能转化为可持续的 ARR。AI 实验预算比以往任何时候都高,但客户流失的威胁却笼罩在许多 AI 应用构建者头上。
PMF 不是二元的;它是一个连续谱。
这就是为什么 2025 年的 SaaS 和 AI 创始人需要通过更清晰的信号、更敏锐的指标以及专注于系统性发现的思维模式来优化实现 PMF 的方法。虽然”创业物理学”的一些基本原理保持不变,但 AI 优先的世界也在颠覆我们在过去几十年 SaaS 发展中持有的许多假设。那么在 AI 优先的世界中,PMF 的新规则是什么?
这里是我们在这个勇敢新世界中寻找 PMF 的综合指南——包括需要拥抱的关键思维模式、需要注意的新原则、需要观察的 AI 原生信号,以及来自当今一些最令人印象深刻的 AI 成功故事。
在通往 PMF 路上需要拥抱的两个关键视角
在 AI 时代,PMF 的基本原则基本保持不变:你需要定义一个非常清晰的理想客户画像(ICP),为这个市场解决紧迫的痛点,并建立令人信服的定位来说明为什么你的公司是解决这个问题的最佳选择。(如果你想复习这些基本原则,请参阅 Bessemer 运营顾问 Kim Caldbeck 的 6P 框架 。)
然而,在这个以 AI 为主导的技术生态系统中,很多事情都发生了变化。在我们深入探讨具体细节之前,重要的是在思考 AI 时代的产品市场契合度时要拥抱正确的思维模式。
击中 PMF 靶心是具有挑战性的,因为这是一个移动的目标
虽然实现产品市场契合度一直是一个动态过程——毕竟,市场、竞争对手和行业格局总是在不断变化——但 AI 将这种速度和波动性放大了一个数量级。AI 的潜力是巨大的,但我们仍处于 AI 应用的最早期阶段。
客户才刚刚开始尝试学习如何在日常生活和工作中使用 AI。Bessemer 合伙人 Lauri Moore 说:”这个时刻的独特之处在于,在创始人试图找到 PMF 的同时,市场和买方偏好及需求也在发生变化。这就像给正在成长的孩子买鞋。今天还很合脚,明天就可能太紧了,或者他们最喜欢的颜色也变了。”
现在比以往任何时候都更需要创始人密切关注客户需求、买方偏好以及来自现有企业和新进入者竞争的频繁变化。
PMF 是一个谱系,而非二元状态
创始人必须认识到产品市场契合是一个连续的过程,而不是二元的状态。并不存在一个难以捉摸的”顿悟”时刻,让你可以高枕无忧地认为已经完美实现了它。相反,要时刻关注你的产品如何满足客户不断变化的需求。
产品市场契合需要时间发展,如果你的业务显示出前景,这个信号会越来越强:
| 轻微信号 PMF: 少数早期用户喜爱该产品,但留存率不稳定。 | 中等信号 PMF: 你看到了一些牵引力——在某个细分市场中有强劲的使用量或早期收入。 | 强烈的 PMF 信号: 留存率很高,口碑传播开始发挥作用,客户对产品的需求超过了你的交付能力。 |
AI 产品通常也是品类创造者或市场的先行者。虽然可能有大量好奇和早期支持者,但创始人必须记住,初期的积极反响只是 PMF 的微弱信号。初期使用需要在明确定义的细分市场中与用户建立重复性。新颖性与价值并不相同。如果用户没有将你的产品整合到他们的日常工作流程中,你还没有达到 PMF。
“我不喜欢过早宣布 PMF 成功,”Bessemer 合伙人 Adam Fisher 说道。庆祝早期胜利,但在信号强烈且明确之前要保持谨慎乐观。
“创业社区有时谈论 PMF 的方式让人感觉像是你要攀登一次的峰顶,”Lauri 说道。”但它更像是你每天都要照料的花园。有了合适的材料和努力,它开始绽放。但季节会变化——客户需求、竞争对手和更广泛的技术趋势都会变化——所以工作还在继续。”
实现 PMF 的八项原则
1. 从楔子入手,而非平台
AI 创始人犯的最大错误之一就是在开始实现 PMF 之前就过度构建。AI 让人倾向于做得很宽泛,但最好的 AI 初创应用都是从解决一个或一组较窄范围的高痛点、高影响力问题开始,通过自动化工作流程来实现。团队应该从楔子入手,验证初始解决方案所解决的价值,然后再构建过多功能。
PMF 不是关于完美。它是关于证明你的产品为真实客户解决了一个真实、持续的问题,且具有可重复的使用性。 通向真正产品市场契合度的最短路径是构建小而具体的方式来自动化某些工作流程,深度测量,并快速迭代问题以改善用户体验。正如 Adam Fisher 所说,一旦你创造出产品市场契合度的初始火花 ,你就可以将其发展成熊熊烈火。但如果不创造真正的火花,你永远不会有可以燃烧的火焰。
“AI 时代 PMF 的主要挑战是,虽然快速增长的楔子产品比以往任何时候都更容易实现,但它们的粘性远不如 SaaS 产品,” Adam 说。”这是因为它们大多是免费增值模式、基于使用量计费,且没有与公司数据或现有工作流程集成。因此,利用初始楔子产品转化为合同交易和客户留存应该是最紧迫的目标。”
然而,运营顾问 Allyson Letteri 提供了另一种观点: “许多 AI 产品能够快速获得市场认可,是因为它们利用了公司数据并融入了现有工作流程。它们几乎可以即时交付价值,这导致了更强的客户留存。”
在这些情况下,AI 解决方案不需要自动化所有事情,而是减少完成任务的阻力和时间。
2. 从紧密、狭窄定义的 ICP 开始
AI 创始人容易陷入的一个常见陷阱是试图过早地服务过多类型的客户。相反,应该专注于一个理想客户画像(ICP)。当你服务于单一、严格定义的 ICP 时,PMF 最为清晰。特别是在 AI 领域,不同用户类型的工作流程差异很大,你需要集中的模式来构建强大的基础。然后,你可以在组织内部进行渗透和扩展,并根据不同群组的需求和用户行为,向相邻客户拓展或构建新的业务模块。
3. 验证用例,而非仅仅验证想法
对于许多横向 AI 产品(如 ChatGPT、Claude、Perplexity 等),在潜在用例方面往往感觉无限可能。然而,出色的 AI 想法除非能为真实的用户群体解决真实问题,否则价值有限。这就是为什么 AI 创始人必须专注于交付一个能展示*近乎*立即、清晰且不可否认价值的 MVP——即使它很粗糙。在衡量成功时,你需要观察实际行为、价值实现时间和使用指标,而不仅仅是积极反馈。
4. 尽快交付展示价值的演示
任何产品演示的成功都需要在销售过程中展示”惊艳”时刻。如果潜在客户在试用期间看不到价值,他们又怎么会相信购买后能从解决方案中获得价值呢?那些能让潜在客户快速看到其产品如何无缝地为现有工作流程增加价值的公司——尤其是无需深度集成的情况下——在推动快速采用方面会取得更大成功。
“能够在市场上获胜的 AI 工具将会是非常即插即用的,能够快速展示价值,”运营顾问金·卡德贝克说。”有时 AI 工具需要与客户数据和系统深度集成。但是除非 AI 公司已经显示出增长势头并建立了声誉,否则公司不会愿意这样做。”不过,我们越来越多地看到新工具和行动系统如何让实施变得更加容易。
一旦你创造了价值,就要专注于设计可重复使用的功能。在这方面,嵌入关键工作流程是关键,了解你的 AI 产品如何以及多频繁地缓解痛点也有助于确定成功的关键绩效指标和策略,从而鼓励更多使用和更深层次的留存。
5. 快速交付,更快整合
LLMs 每周都在发展。最好的 AI 应用保持模型无关性,构建灵活的基础设施,并快速更新以保持领先优势。
“在 AI 时代,PMF 变得比非 AI 时代更需要产品-市场- 韧性 ,”Adam 说道。”客户往往甚至不知道自己想要什么,如何使用产品,以及组织中还有谁在尝试可能取代这个产品的不同 AI 产品。”这就是为什么持续实验和速度至关重要的原因。
Vapi 是一个用于构建、测试和部署语音 AI 智能体的开发者平台,它是这一原则实践的绝佳例子。该团队在 Y Combinator 孵化期间找到了产品与市场的契合点,当时他们从早期版本转向成为 AI 驱动的语音平台。在这一转变后的六个月内,Vapi 的收入飙升至数百万美元,其开发者基础超过了 10 万人。该平台的灵活性——允许开发者为不同行业构建定制语音智能体——带来了快速普及,每月处理数百万通电话。
结合其开发者优先的方法、基于使用量的定价模式,以及跨多个垂直领域(从客户服务到医疗保健)的扩展能力,这些都表明了强劲的适配性,并为公司在语音 AI 市场占据主导地位奠定了良好基础。
6. 无情地证明投资回报率——同时也要吸引终端用户
特别是在 B2B 领域,能够替代人力、降低成本或推动收入增长的 AI 应用更容易销售——而且粘性更强。这就是为什么至关重要的是要了解你的价值主张的经济意义,并在营销活动和与 C 级决策者的销售对话中以这些指标为主导。然而,Allyson 警告说,这种方法还必须与向产品终端用户传达信息的做法进行仔细平衡。
“在购买过程中,许多 AI 公司犯了疏远那些日常使用产品的执行者的错误,”她说。”显然,岗位淘汰对他们来说听起来并不好。而且让高管层全面了解他们的日常工作可能感觉过于严厉。这就是为什么你需要在传达信息时小心拿捏分寸。”
她建议,这通常意味着需要为采购委员会的不同关键成员制定不同的信息。”最终用户通常对提升其能力和消除更多日常任务的信息反应良好,”她说。实现这种信息平衡不仅对签约交易至关重要,对长期留存也很关键,因为这取决于最终用户采用产品并保持满意度。
7. 通过战略性信息传递和定位创造紧迫感
由于 AI 仍处于早期阶段,大多数公司都面临着典型的品类创造者挑战:在向受众介绍他们的产品之前,必须首先让他们了解所面临的问题。在你的销售和营销工作中,总会遇到根深蒂固的传统做法。
“你必须首先针对现状中非 AI 的传统做法进行定位,”Kim 说道。”然后其次你需要说服你的受众,为什么在竞争中你是完成这项工作的正确 AI 工具。”
Allyson 建议营销负责人专注于通过信息传递创造紧迫感,以打破团队的自满状态。这通常表现为教育客户了解低效解决方案的隐性成本、未来防范的必要性,以及在竞争激烈的行业中被甩在后面的真实威胁。
8. 释放病毒式分发循环
对于将最终赢得市场的 AI 公司而言,释放自我维持的分发循环——让现有客户吸引新客户——对于快速实现市场主导地位至关重要。
这个公式对生成式媒体平台 fal.ai 至关重要。对其团队而言,当有机开发者采用和企业兴趣激增时,PMF 就变得清晰了。该公司专注于成为 AI 构建者的最佳后端——特别是在图像、视频和音频方面的生成式媒体,创造了一个病毒式飞轮。开发者公开展示他们基于 fal 构建的项目,在没有大量营销支出的情况下吸引了更多用户。
仅仅一年内,fal.ai 的收入增长了 22 倍,团队每日处理超过 1 亿次推理请求,服务超过 100 万开发者,其中包括 Canva、Quora 和 Perplexity 等企业客户。这种快速且自我延续的分销模式帮助团队巩固了其作为关键基础设施的地位,为寻求超快速、可扩展的 AI 图像、视频和音频生成 API 的开发者提供服务。
产品与市场契合的七个明确信号
由于实验性 AI 炒作很容易被误认为是真正的产品与市场契合,因此拥有明确标准来区分真实指标与噪音非常重要。
以下是追踪真正 PMF 信号的七个指标,以及在 AI 时代追踪这些指标的独特之处:
1. 价值实现时间
对于 AI 工具而言,由于转换成本较低,如果展现”神奇效果”的时间过长,用户流失将随之而来。这就是为什么你需要监控价值实现时间(TTV),以了解用户多快能体验到真正的价值。用户是否在入门培训或现场演示后立即看到投资回报率?
2. 用户参与度
监控您的活跃用户(按日、周和月统计)以及会话时长和功能使用深度。功能使用深度可以让您确信用户正在使用您的最高价值功能。需要注意的是,AI 产品通常会在初始实验阶段出现大幅使用峰值,但 PMF 的真正考验是这种高水平使用是否能够随着时间推移得到维持或加深。要寻找习惯形成的迹象。使用量是否在增加,不仅仅是用户数量,还包括使用频率或使用广度?您的重度用户是否在做更多事情,而不仅仅是回访?
另一个 PMF 的确凿迹象是用户绕过您的 UI 并集成到他们的工作流程中。如果人们正在创建 Zapier 工作流、浏览器扩展或围绕您的产品编写脚本,您可能已经击中要害。对于 AI 产品,您需要跟踪您的产品自动化或增强了用户工作流程的多少部分。如果他们回到手动流程,说明 AI 价值没有产生粘性。
3. 留存率
留存率是一个需要监控的经典指标,但传统 SaaS 基准可能无法直接适用于 AI 应用。作为一个假设性的例子,90 天 60-70%的基准可能仍然只是早期实验各种用例的迹象。相反,应该按用例衡量留存率 ,以判断客户是否在关键工作流程中持续使用您的工具。在一个高价值用例中发现超高留存率,对于 AI 工具来说往往比整体留存率更能表明产品市场契合度,因为它准确识别了您的产品在哪里变得不可或缺。
由于 2025 年的许多 AI 项目最初都是实验性的,你还需要跟踪二阶参与度。例如,用户是否会回到产品中开展新项目,而不仅仅是第一个项目?
二次使用率 ——衡量用户在完成首次使用后是否会回到产品并重复类似的使用模式(或全新的使用模式)。这是一个强大的 AI 原生指标,能够区分短暂的试验性使用和真正的产品采用。
例如,CEO Aravind Srinivas 在 Cloud 100 上告诉我们,Perplexity 会对特定时间段内的用户群组分析和查询数量进行时间追踪;”最初,进行一次查询的用户中有 80%会进行另一次查询。我们希望专注于将这个比例提升到 100%,这样两次查询就能变成五次查询,最终使用会成为一种习惯。”
4. 客户反馈
净推荐值(NPS) 仍然是衡量产品市场契合度的有力指标,它测量你向同行推荐某个产品的可能性。但还有另一个获得宝贵客户反馈的途径——询问你的用户群体:”如果你再也不能使用这个产品,你会有什么感受?”如果超过 40%的人表示他们会”非常失望”,那么你就知道你走在正确的道路上。
客户喜爱度也有很强的定性成分——如果你发现用户在 Reddit、活动现场或在线论坛上自发地为你的产品代言,这是产品市场契合度的强烈信号——甚至是利用有机口碑营销的机会。
5. 收入
对于 AI 产品而言,至关重要的是要将实验性 ARR 与持久性 ARR 区分开来。如果你能将由试点、试用或新奇性激增驱动的收入与由经常性、基于使用或合约承诺驱动的收入分开,你就能清楚地了解你的产品实际创造价值的程度。持久性 ARR 最终应该成为你的北极星。
6. 扩展率
就像 Slack 的成功首先依赖于在团队内部扩展,然后扩展到其他团队一样,AI 公司应该寻求在组织内”落地并扩展”。对于下一代 AI 巨头来说,利用病毒式传播系数进行分发将是快速成功的关键。 组织全面使用时间衡量的是从试点采用到组织全面使用所需的时间。 我们可以通过测量组织内新用户相对于现有用户的入驻率来跟踪这一指标。
同样,您需要监控团队和组织内用例的扩展情况。PMF 意味着您将开始看到您的产品从新颖用例转向关键任务用例。AI 产品通常从有趣或轻量级的价值主张开始。当产品不再是某人工作的可选项时,才算真正达到了 PMF。
7. 积极的销售信号
销售过程能够极其清楚地揭示你是否已经达到产品市场契合度。客户是否购买迅速?是否续约?是否在没有说服的情况下扩大使用?如果你的产品似乎能够自我销售,那你就找到了关键所在。客户推荐、主动的口碑传播和入站有机增长是需要关注的重要信号。对于 AI 产品,如果它真正有用,其实用性会传播得很快。
调查你的销售团队,了解他们在与潜在客户接触时遇到多大阻力——或者没有遇到阻力。如果他们反馈客户立即”理解”产品,而且他们不需要过度解释,这是一个积极的指标。同样,如果买家说”我一直在等这样的工具” 并且再也不想回到以前的做事方式,也要留意这些信号。
销售信号既有定性也有定量的组成部分。需要监控的指标包括销售周期长度 、 成交率 、 销售效率 ,以及入站线索与出站线索的比例 。
最后,如果你能够建立一个可重复的销售流程,看到来自同类型公司的可重复购买行为,并且能够使用相同的流程,这就是产品市场契合度的强烈信号。
案例研究:Brisk Teaching 如何在教育科技市场找到自己的最佳定位
Brisk Teaching 的产品市场契合度发展历程为如何将技术创新与用户急需相结合提供了一个引人注目的案例研究。该工具是一款由 AI 驱动的 Chrome 和 Microsoft Edge 扩展程序,专为简化 K-12 教育工作者的工作流程而设计。通过解决教育系统中的痛点挑战,如教师职业倦怠、技术碎片化以及个性化教学需求,该公司在各学校和学区中实现了令人印象深刻的快速有机增长。
截至 2025 年 3 月,距离产品发布不到 18 个月,Brisk 已覆盖 100 多个国家的超过 100 万名教育工作者。 这种增长轨迹主要由口碑推荐和教师社区驱动,突显了该工具与教育工作者日常工作流程的即时共鸣。
Brisk 团队知道他们实现了产品市场契合度,当教育工作者报告每周节省超过 10 小时时间:这些时间他们可以重新投入到教学中,而非行政工作。 团队以教育工作者为中心的理念通过教师们热情洋溢的推荐信得到了体现,如:”我能够在 1 小时内完成原本需要一整天才能完成的评分工作……Brisk 让我重新拥有了与家人共度的周末时光。”
AI 初创公司可以学到的四个 PMF 经验教训
第一课:嵌入,而非颠覆
当 Brisk 团队开始构建产品时,教师反馈揭示了一个关键洞察:普通教师每天需要使用 9 个不同的应用程序,再增加一个平台只会加剧他们的认知负担。构建 Chrome 扩展程序使 Brisk 能够将 AI 工具直接嵌入到教师现有的工作流程中(例如,在 Google Docs 中提供反馈或将 YouTube 视频改编为课程计划)。此外,这种定位将入门时间缩短到 2 分钟以内,并消除了导致用户在尝试新应用程序时流失的上下文切换问题。学区负责人将 Brisk 统一分散工作流程(如评分、课程规划和学生反馈)的能力视为推动采用的关键驱动因素。
第二课:构建倡导循环
Brisk 通过诸如 Brisk 俱乐部等举措持续培养用户的喜爱,这是一个由数百名教育者倡导者组成的社区,他们参与功能的内测、创建教学资源并主持专业发展研讨会。Brisk AI 专业认证项目进一步巩固了用户采用率,教师们可以获得与学区继续教育要求相关的认证。
这种客户喜爱已经成为一个延伸到数字世界之外的飞轮效应。在教育技术会议上,教师们为 Brisk 代言,与会者报告说他们的同行恳求他们试用这个工具。
教训3:量化时间节省
Brisk 的 PMF 通过与超过 2000 所学校和学区的合作伙伴关系得到了加强。教师们报告每周节省超过 10 小时,同时认知负担显著减少,职业满意度有所提高。这些切实的成果推动了倡导的浪潮,加深了用户的喜爱。
教训4:病毒式采用飞轮
Brisk 的 Chrome 扩展程序设计直接嵌入 Google Docs、YouTube 和 PDF 阅读器等工具中,使平台采用几乎毫无摩擦。由于教师可以在不中断现有工作流程的情况下访问 AI 驱动的功能,Brisk 团队创建了病毒式采用循环。例如,教育工作者在在线论坛中分享 Brisk 生成的课程计划或反馈工具是 Brisk 指数级增长的关键贡献因素,到 2025 年已有超过 100 万名教师使用该平台。
Brisk 的发展历程提醒我们,产品市场契合度并非一次性的突破,而是许多深思熟虑的选择随时间复合的结果,比如不懈地优先考虑用户、衡量真实影响,以及深度嵌入重要的生态系统。随着 AI 品类领导地位竞争的加速,Brisk 为构建持久产品提供了一个强有力的蓝图。
征集新的产品市场契合度案例研究
在 AI 时代,产品市场契合并非一种二元状态,而是一个动态的持续过程,需要无止境的好奇心、快速迭代以及挑战假设的意愿。基本原则——为明确定义的客户解决真正的痛点——依然有效,但 AI 市场的速度和波动性要求创始人更加系统化、数据驱动,并敏锐地感知用户需求的变化。
不要被早期的实验高峰或虚荣指标所迷惑;真正的 PMF 是由持续的参与度、与工作流程的无缝集成以及无法想象没有你的产品该如何工作的客户来体现的。但在任何新技术时代,都会带来新的标准、期望以及应对这一持续挑战的路径,这些都来自于正在定义下一代 AI 巨头的建设者们。
如果你是一位创始人,有关于你的初创公司如何找到产品市场契合的故事,请在 LinkedIn 上分享并标记 Bessemer Venture Partners,或发送邮件至 content@bvp.com,如果你希望可能在即将发布的指南或新闻通讯中被推荐。