原创报道
2026.06.07 20:15 约 7 分钟 气候科技 1万 阅读

DevvStream 获600万美元融资并终止3亿美元股权额度:当碳信用市场走向重组,这家区块链碳交易公司如何在并购前夜稳住阵脚

项目速览
项目名称 DevvStream
融资轮次 融资
融资金额 600万美元
投资方 详见正文

自愿碳市场(VCM)在过去三年经历了过山车式的起伏:2021年至2022年的碳信用热潮,让大量企业和机构涌入购买碳抵销额度(Carbon Offsets)以实现净零承诺;随后是2023至2024年的信誉危机——多项研究质疑大量主流碳信用项目根本没有声称的减排效果,市场信心崩塌,交易量和碳信用价格双双暴跌。

在这一背景下,如何用技术重建自愿碳市场的透明度和可信度,成为一批气候科技创业公司试图解决的核心命题。

DevvStream(纳斯达克:DEVS)正是其中之一。2026年6月,这家区块链驱动的碳信用公司宣布完成来自 EEME Energy SPV I, LLC600万美元私募融资(通过发行A类不可赎回可转换优先股方式),同时宣布终止此前与 Helena Global Investment Opportunities I Ltd. 签订的3亿美元股权额度授信协议,为即将到来的三方合并做准备。

碳信用市场的信任危机:为什么技术解决方案被寄予厚望

2023年,《卫报》等媒体披露了多份关于热带雨林保护(REDD+)项目碳信用的调查报告,指出大量被企业购买的碳信用实际减排量远低于声称值。这一丑闻触发了市场的深层质疑:自愿碳市场的计量、核证和追踪体系,是否存在根本性的数据可信度问题?

传统碳信用的核证流程,依赖第三方审计机构的人工评估,存在三大核心缺陷: 1. 数据采集的不连续性:碳汇项目的实际减排量往往基于周期性抽样调查,而非实时连续监测; 2. 追踪链的不透明性:同一份碳信用从生成、发行到最终购买注销,中间环节繁多,难以追溯; 3. 重复计算风险:同一减排量可能被多个主体在不同注册表系统中重复计算。

区块链技术提供了一个理论上的解决方案:通过不可篡改的分布式账本,将碳信用的每一次转移记录在链,并与可验证的环境数据(卫星图像、传感器数据等)锚定,从而实现碳信用全生命周期的透明追踪。

DevvStream 的技术路径:区块链+数字资产驱动的碳信用体系

DevvStream 的核心主张是将碳信用”代币化”——即将传统碳信用转化为数字资产,利用区块链确保其真实性、唯一性和可追溯性。

公司的主要业务模块包括:

  • 碳信用代币化平台:将来自经认证的碳汇项目(森林保护、可再生能源、甲烷捕获等)的碳信用,通过区块链发行为数字代币,每个代币对应特定数量的经核证温室气体减排量;
  • 企业碳中和解决方案:帮助企业购买、持有和注销数字化碳信用,完成其 ESG 报告和净零目标所需的碳抵销;
  • 碳信用原生发行:作为某些碳汇项目的技术合作方,直接参与从项目开发到信用发行的全流程。

关键数据:DevvStream 此次宣布,EEME Energy 的 600 万美元投资中,首批150万美元已完成交割,剩余部分将通过一次或多次后续交割完成。

三方合并:重组资本结构的战略背景

这笔融资最重要的背景,是 DevvStream 正在推进的一项复杂的三方业务合并:

  • 合并方1:DevvStream(NASDAQ: DEVS)——碳信用区块链平台
  • 合并方2XCF Global, Inc.(NASDAQ: SAFX)——清洁能源相关的公众公司
  • 合并方3Southern Energy Renewables, Inc.——可再生能源项目开发商

根据2026年4月13日签署的最终商业合并协议(BCA),DevvStream 和 Southern Energy Renewables 将成为 XCF Global 的全资子公司。这一合并旨在将碳信用平台、清洁能源资产和可再生能源项目开发能力整合为一体,打造一个完整的碳中和生态系统。

为何同时终止3亿美元股权额度授信?

此前与 Helena Global Investment Opportunities I Ltd. 签订的3亿美元股权额度,是 DevvWork 在融资市场困难时期获取资金的备用工具——但这类”股权额度”通常条款复杂,股权稀释压力大,并向市场传达出资金紧张的负面信号。在并购谈判进入关键阶段之际,主动终止这一工具,既是简化资本结构的务实选择,也向潜在合并伙伴和投资人传达了”已获新资金、无需大规模稀释”的信号。

竞争格局:碳市场数字化的多路玩家

数字化碳信用赛道在过去三年吸引了多方势力入场,格局尚未最终成型。

竞争对手 核心定位 对 DevvStream 的威胁
Toucan Protocol 区块链碳信用代币化,以太坊生态 技术路线相似,但已遭遇流动性和争议问题
KlimaDAO DeFi+碳信用,去中心化治理 曾引发市场争议,可信度受损
Pachama AI+卫星监测森林碳汇 专注数据验证层,与 DevvStream 可互补
South Pole 传统碳信用开发商,正在推进数字化 项目资源丰富,数字化能力薄弱
Xpansiv 碳信用交易所+数字资产平台 流动性更强,已有规模化交易量

DevvStream 在竞争中的差异化在于:它选择了与传统能源(EEME Energy)和可再生能源(Southern Energy Renewables)公司深度绑定,而不是单纯停留在”区块链代币化”概念层面——这使其更贴近实体碳汇项目,也更容易获得监管合规背书。

投资人逻辑:能源投资者为何押注碳信用平台

EEME Energy SPV I, LLC 是一个以能源领域为核心的特殊目的投资实体(SPV)。其投资 DevvStream 的逻辑,直接与三方合并战略挂钩:通过资本进入,在新的合并主体中占据战略位置,以期分享未来清洁能源+碳资产整合业务的增长红利。

从更宏观的视角看,随着各国碳税机制和碳交易体系(如欧盟 ETS、美国自愿市场)的持续演进,能源公司在碳资产管理上的需求将快速增长。拥有一个可信赖的数字化碳信用平台,对于能源企业的 ESG 战略具有直接的战略价值。

风险与挑战

⚠️ 风险一:碳信用市场的持续性信誉危机 自愿碳市场至今尚未完全从2023年的信誉崩塌中恢复。若行业内再次爆发大规模碳信用质量丑闻,将直接打击 DevvStream 的客户信心和代币价值,无论其技术如何先进。

⚠️ 风险二:三方合并的执行复杂性 三方商业合并涉及多个公众公司的监管审批、股东投票、资产评估和法律整合,任何一个环节出现障碍都可能导致合并失败或延期,而 DevvStream 目前的运营资金并不充裕。

⚠️ 风险三:区块链碳信用的监管灰色地带 数字化碳信用代币是否构成证券?各国监管机构对此尚无统一定论。若 DevvStream 的代币被认定为证券,将面临注册豁免申请、合规成本骤增等挑战。

⚠️ 风险四:碳信用价格波动风险 自愿碳信用价格受政策信号、企业ESG预算变化和市场情绪的多重影响,价格波动剧烈。若持续低迷,平台的交易手续费收入将大幅萎缩。

结语:在信任危机中重建碳市场的基础设施

自愿碳市场的核心矛盾,从来不是缺少减排意愿,而是缺乏可信赖的计量和交易基础设施。DevvStream 选择在市场低谷期坚守,并通过与实体能源企业的深度绑定来验证其商业逻辑,这一选择本身就是一种对未来的判断。

600万美元的融资和3亿美元额度的主动放弃,共同传达了一个信号:在即将到来的三方合并面前,DevvStream 选择了以更简洁、更可信的资本结构去迎接下一个阶段。

碳市场的重建,需要的不仅是技术,更是重新赢得信任的耐心。

RECODEX PARTNERSHIP
你的项目,下一篇值得报道
RecodeX 为 AI×Web3 早期项目提供从深度报道到融资撮合的全链路服务。三档方案,按阶段匹配。