卫星信号丢失，正从战场问题变成机场与航运通道的日常故障

2026年10月1日，蒙特利尔公司OSCPS Motion Sensing Inc.（运营名OSCP）宣布完成A轮融资。这则消息本身并不特殊：一家成立十一年的硬件公司，拿到一笔未披露金额的融资，领投方是New Science Ventures。但如果把时间轴稍微拉长，会发现一个更值得注意的细节——创始人Kazem Zandi在通稿中说了两句话：失去卫星信号过去是战场问题。现在它出现在机场和航运通道。

这句话指向一个正在发生的产业位移。GNSS（全球导航卫星系统）信号被干扰、欺骗或完全不可用的场景，过去主要被国防工业讨论。Zandi所说的“机场与航运通道”，意味着这个问题正在向民用交通基础设施外溢。该表述为创始人Kazem Zandi在通稿中的表述，尚无独立数据验证。

OSCP的产品正是为这种场景设计的。公司称，其光子陀螺仪与惯性测量单元（IMU）能够在GNSS被干扰、降级或不可用时继续提供导航信息，并且在MEMS级别的尺寸、重量、功耗与成本下提供战术级光子精度。公司口径指向一个可能扩大的需求缺口：当卫星信号不再可信，平台需要一种不依赖外部信号、又不会因出口管制而无法跨国交付的惯性导航方案。

字段 内容
公司 OSCPS Motion Sensing Inc.（运营名OSCP）
轮次 A轮
金额 未披露
投资方 New Science Ventures（领投）、Emerging Ventures、2050 Capital
总部 加拿大魁北克省蒙特利尔
创始人 Kazem Zandi（创始人兼首席执行官）
官网 https://www.oscp.com/

光子陀螺仪不是新概念，但OSCP试图把它从实验室仪表变成可量产货架产品

光子陀螺仪的原理并不新鲜。基于萨格纳克效应的光学陀螺，早在激光陀螺和光纤陀螺时代就已经是高端惯性导航的核心器件。它们精度高、无运动部件、寿命长，但传统上体积大、成本高、功耗高。过去二十年，MEMS陀螺仪凭借微型化、低成本和可大规模制造的优势，占领了从手机到汽车到无人机的广阔市场，但代价是精度等级有限，在长时间无卫星信号辅助时，漂移误差会迅速累积。

OSCP声称的定位，恰好卡在这两类产品之间：用光子技术获得接近战术级的精度，同时把尺寸、重量、功耗和成本压到MEMS级别。公司通稿称其产品“在MEMS级别的尺寸、重量、功耗与成本下提供战术级光子精度”。如果成立，这意味着它瞄准的是一个此前被光纤陀螺和MEMS陀螺之间的性能与成本断层所空出的位置。但这个位置并非无人争夺。本次采集材料未包含该技术路线工程化进展的信息。OSCP的差异化不在于光子陀螺这个概念本身，而在于它能否在加拿大本土建立可批量制造的产线。

“ITAR-free”是理解OSCP商业逻辑的关键词。ITAR即美国《国际武器贸易条例》，它严格限制美国原产国防技术与产品的出口。对于许多非美国客户——尤其是欧洲、中东、东南亚和部分拉美国家的国防与交通系统集成商——采购受ITAR管制的惯性导航器件意味着漫长的审批流程、供应链不确定性和政治风险。OSCP强调其产品在加拿大制造、不受ITAR出口管制约束，实际上是在向这些客户提供一个可替代美国供应链的选项。这不是技术上的独特性，而是地缘政治意义上的市场定位。公司称其客户来自航天、国防、海事与水下、铁路、机器人与地面自主等领域，未披露具体客户名称。

MK2、NavigationGate与开源驱动：产品线在融资交割后密集推进

公司称本轮融资于今年8月完成交割。公司称本轮融资交割后，OSCP推出了NavigationGate惯性导航系统，为MK2 IMU家族增加ArduPilot支持与开源ROS 2驱动，并取得加拿大Defence Drone Initiative Marketplace供应商资格。

NavigationGate被描述为“面向失去卫星信号平台的惯性导航系统”。从产品命名和功能描述看，它更接近一个系统级解决方案，而非单纯的传感器组件。IMU输出的是角速度和加速度原始数据，而惯性导航系统需要在此基础上进行积分运算、误差补偿和姿态解算，才能输出位置、速度与姿态信息。OSCP从IMU向上延伸到惯性导航系统层，意味着它不再只做器件供应商，而是试图在无人机、无人车和自主平台集成商面前提供更完整的导航能力。这直接关系到客单价和客户粘性：一个只卖IMU的供应商，随时可能被客户替换；一个能提供系统级导航方案的供应商，则更有可能进入客户的架构设计阶段。

为MK2 IMU家族增加ArduPilot支持，则是一个面向开发者生态的动作。ArduPilot是开源自动驾驶仪软件，覆盖无人机、无人车、无人船等多种平台。OSCP让MK2 IMU能够被ArduPilot直接调用，等于降低了中小型自主系统开发者使用其产品的门槛。同样，开源ROS 2驱动的发布，瞄准的是机器人开发者社区。ROS 2是机器人操作系统之一，在科研、工业机器人和自动驾驶原型开发中占据重要位置。这两项开源动作的商业逻辑很清楚：在国防大客户之外，用开发者生态培育更广泛的使用基础，让MK2 IMU成为开源自主导航栈中的默认硬件选项之一。但开源驱动本身不产生收入，它能否转化为实际订单，取决于开发者社区的真实采用规模，而这一点目前未披露。

取得加拿大Defence Drone Initiative Marketplace供应商资格，则是一个具体的采购通道信号。这个市场平台连接加拿大国防与安全领域的无人机需求方与合格供应商。进入供应商名单不等于获得订单，但它意味着OSCP通过了某种资质审查，具备了参与加拿大国防无人机相关采购的准入条件。对于一个总部位于蒙特利尔、产品在加拿大制造的公司来说，这是本土国防市场的一个务实入口。

一笔未披露金额的A轮，背后是一个管理资产超10亿美元的深科技基金

本轮融资的领投方New Science Ventures据该机构介绍成立于2004年，在康涅狄格州格林尼治与伦敦设有办公室，按原始承诺资本计，管理资产超过10亿美元。该基金的投资方向是“采用新颖科学方法的信息技术与生命科学公司”。据公司通稿披露，其创始人兼管理合伙人Somu Subramaniam已加入OSCP董事会，这是本次交易中一个值得注意的治理信号。

Subramaniam在通稿中的表态相当激进。他称OSCP的IMU“有潜力在国防与交通领域的广泛应用中彻底改变自主导航范式”，并将目标描述为“在导航性能、尺寸和成本方面打造世界上最好的IMU”。这是投资方声明，而非可验证的事实判断。但一个管理资产超过10亿美元的基金创始人愿意在通稿中使用“彻底改变范式”这样的措辞，至少说明这笔投资在New Science Ventures内部被赋予了较高的战略权重。对于一家A轮公司而言，领投方合伙人进入董事会是常见安排，但结合该基金长期在深科技与生命科学领域的布局，这一动作也意味着OSCP接下来需要在技术里程碑和商业化进度上接受更严格的董事会监督。

Emerging Ventures与2050 Capital作为参投方，其具体投资金额未披露。融资金额未披露，是这笔交易最大的信息缺口。A轮融资的规模通常决定了一家硬件公司能在多大程度上推进产能建设。光子IMU的产线扩张涉及光学器件制造、封装、校准与测试设备，资本密集度远高于纯软件公司。没有金额，就无法判断这笔钱能支撑多大的产能扩张、多长的研发跑道，以及下一轮融资的时间压力。从已披露的资金用途——扩大蒙特利尔产能、扩充工程与销售团队、推进下一代光子惯性传感器上市——来看，这是一笔典型的“从工程验证走向小批量生产”的A轮资金。但“扩大产能”的具体规模、目标年产量、良率水平、单位成本曲线，均未披露。

ITAR-free是市场准入优势，但光子IMU的商业化瓶颈不在出口管制

OSCP把“ITAR-free”作为核心卖点之一，这在地缘政治紧张的当下确实有现实吸引力。美国对惯性导航器件的出口管制，使得许多非美国客户在采购高性能IMU时面临漫长的合规流程。加拿大制造的ITAR-free产品，理论上可以绕过这一障碍，向更广泛的国际市场供货。但需要区分的是：ITAR-free解决的是“能不能卖”的问题，不解决“卖不卖得动”的问题。

光子IMU商业化的真正瓶颈，在于它能否在精度、成本、可靠性和可制造性之间达到一个让系统集成商愿意切换供应商的临界点。惯性导航是一个对可靠性要求极高的领域。一个IMU在实验室里表现出的精度指标，与它在振动、温度变化、长时间运行条件下的实际表现，是两回事。客户在切换到新的惯性传感器供应商之前，通常需要经过长时间的测试、验证和认证流程，尤其是在航空、海事和国防领域。这意味着OSCP的销售周期可能很长，从送样到批量订单之间的时间跨度可能以年计。在本次采集材料中，公司未披露具体客户名称或订单规模。一个覆盖六个领域的客户描述，与真正在这些领域建立起可重复的销售收入之间，还有相当大的距离。

从已披露的信息看，OSCP在融资交割后密集推出的产品与资质进展，更像是在为商业化铺路：NavigationGate提供系统级方案，ArduPilot与ROS 2驱动降低开发者采用门槛，加拿大国防无人机市场供应商资格打开本土采购通道。这三项动作的共同逻辑，是降低不同层级客户使用其产品的摩擦成本。但摩擦成本降低不等于需求被验证。

竞争格局：OSCP面对的不是一家对手，而是一个被地缘政治重新划分的惯性导航供应链

本次披露材料未列出OSCP的直接竞争对手。从产业链位置看，OSCP所处的赛道同时面临几类替代方案的挤压。高端惯性导航领域由老牌军工与航空电子供应商主导，其产品精度高、可靠性经过数十年验证，但价格昂贵、体积较大，且多数受出口管制约束。低端市场由MEMS巨头覆盖，以极低的单位成本大规模生产消费级和工业级IMU，但精度等级不足以在长时间GNSS拒止环境中维持可靠导航。本次采集材料未列出该领域的具体竞争者。

OSCP试图切入的中间地带——战术级精度、MEMS级尺寸与成本、ITAR-free——在理论上是一个真实存在的市场空白。但这个空白并非无人觊觎。OSCP的竞争，本质上不是与某一家公司的产品对标，而是与整个惯性导航供应链的既有格局竞争：客户是否愿意为ITAR-free和光子技术路线，承担从成熟供应商切换到一家A轮公司的风险？

从本次披露的融资用途和投资方背景看，一种可能的解读是：New Science Ventures押注的并非OSCP在短期内挑战老牌军工巨头或MEMS巨头，而是押注一个结构性变化——GNSS干扰从军事冲突区域向民用交通基础设施扩散，正在创造一个新的、对ITAR-free高性能惯性导航有刚性需求的细分市场。如果这个判断成立，OSCP不需要在绝对精度上超过光纤陀螺巨头，只需要在“足够好的精度+可接受的成本+无出口管制障碍”这个组合上做到可交付，就能在特定客户群中建立立足点。但“足够好”的具体定义，取决于不同应用场景对精度、漂移率和可靠性的具体要求，而这些技术指标在本次披露中并未给出。

资金用途明确，但执行节奏与验证路径仍是开放问题

公司披露的资金用途包括：在蒙特利尔扩大产能、扩充工程与销售团队、将下一代光子惯性传感器推向市场。以下为编辑对其执行节奏的分析。对于一家2015年成立、至今才完成A轮的公司来说，这个节奏并不快。以下为编辑推测：十一年时间才走到A轮，可能意味着前期经历了漫长的技术研发和产品打磨，也可能意味着商业化进展慢于预期。公开信息无法判断是哪一种情况。

产能扩张是这笔资金用途中最值得关注的一项。光子IMU的制造涉及精密光学器件装配、光纤或波导处理、封装与校准，这些环节对设备和工艺的要求远高于普通MEMS产线。公司未披露产能扩张的具体规模、目标产能或时间表，这使得外界无法评估这笔A轮资金是否足以支撑其从样品制造跨越到批量交付。

销售团队的扩充同样是一个信号。公司未披露此前销售模式，而扩充销售团队意味着它开始系统性地推进市场覆盖。但惯性导航客户的销售周期长、技术门槛高，销售团队的产出不会立竿见影。工程团队的扩充则直接关系到下一代产品的研发进度。三项资金用途之间存在着资源分配的张力：光子IMU产线在光学器件装配、封装与校准环节的资本密集度，意味着产能扩张会占用大量现金，而销售与研发的同步推进将进一步拉高固定支出。

一个尚未被订单验证的故事，但产业条件正在向它倾斜

OSCP的A轮融资，是一个典型的深科技硬件投资案例：技术路线清晰、市场痛点真实、地缘政治背景有利，但商业化验证仍处于早期。公司列出的六大客户领域，尚无具名客户或订单规模支撑；公司强调的ITAR-free优势，确实切中了非美国客户对供应链安全的焦虑，但焦虑转化为采购决策，还需要经过漫长的测试与认证周期。

从已披露的事实看，这笔交易最扎实的部分，是产业条件的变化方向。当一架民航客机或一艘集装箱船在失去卫星信号时无法可靠导航，惯性导航就从军工采购清单上的选项，变成了交通基础设施安全运营的潜在刚需。而ITAR-free的加拿大制造身份，在这个地缘政治敏感的时刻，确实为OSCP提供了一个不同于美国供应商的市场切入点。

但产业条件有利，不等于公司必然成功。OSCP接下来需要证明的，不是光子IMU在技术上的可行性——这在实验室层面可能早已被验证——而是它能否在蒙特利尔建立起一条真正可扩展的产线，能否让足够多的客户完成从测试到采购的跨越，能否在未披露的融资金额支撑下，跑完从A轮到可验证商业收入之间的这段距离。New Science Ventures的合伙人加入了董事会，这意味着监督会变得更近。而真正的验证信号，不在通稿里，在下一批具名订单和可核实的出货数据中。

验证边界与可复核指标

本文涉及的“首个、唯一、最大、领先”、订单、出货、性能等表述，如无另行说明，均是公司、创始人或投资方在现有公开材料中的披露口径；RecodeX未在本次采集材料中找到独立审计或第三方测试结论，因而不将其视为已经独立确认的事实。文中的产业协同、竞争位置和商业路径属于基于已披露产品与融资用途的编辑分析，不代表相关结果已经实现。

  • 技术侧应核验第三方测试条件、样本规模、良率、稳定性及与可比方案一致口径的结果；
  • 商业侧应核验去重后的付费客户、可执行合同、收入确认、复购率以及订单转化；
  • 资本与产业协同应以工商股权、关联交易、联合开发、采购或量产文件为准。

RecodeX 极客视：OSCP的故事，本质上不是一家光子IMU公司的技术突围，而是一条试图在地缘政治裂缝中重新定位的供应链叙事。ITAR-free是它的通行证，但通行证只解决“能不能卖”，不解决“卖不卖得动”。真正的分水岭，是这家成立十一年的公司能否在蒙特利尔把实验室里的光子精度，变成可重复交付的货架产品。下一步可验证的里程碑只有三个：是否出现具名客户、是否披露可核实的批量订单、是否给出产能扩张的具体规模与时间表。这三个信号出现任何一个，都比通稿里的形容词更有分量。

信息来源

本文在采集与核验阶段引用了以下公开来源，按站点去重列出；来源内容归原发布方所有，其口径不代表 RecodeX 的核实结论。