2026年8月6日，杭州星辰基石半导体有限公司（AstraMatrix，简称：星辰基石）对外宣布，已连续完成天使轮及天使+轮融资，总金额达到亿元级。天使轮由银杏谷资本独家投资，天使+轮则由浙大友创、电科基金和上海天使会联合投资。公司成立于2025年9月，由浙江大学航天领域专家与集成电路设计专家联合创办，专注于高可靠宇航芯片及系统级解决方案的自主研发与产业化。公司创始人王春晖确认了本轮融资消息，并对外阐述了公司的技术路径与战略方向。

字段 内容
公司 杭州星辰基石半导体有限公司（AstraMatrix）
轮次 天使轮、天使+轮
金额 亿元级（具体金额未披露）
投资方 银杏谷资本、浙大友创、电科基金、上海天使会
总部 杭州（具体地址未披露）
创始人 王春晖
成立时间 2025年9月
核心团队背景 由浙江大学航天领域专家与集成电路设计专家联合创办。联合创始人完整名单及核心团队规模未披露。
主营业务 高可靠宇航芯片（SDPC系列）及系统级解决方案，打造天基数字能源与天基可靠计算两大产品矩阵。
客户 航天头部客户（具体名称未披露）
资金用途 SDPC系列芯片的量产爬坡、下一代产品研发、航天头部客户的供应链交付保障。
技术路径 “系统与芯片协同设计”方法论，提供“芯片+板卡+软件工具+试验验证+在轨数据”闭环能力。
官网 未披露
投后估值 未披露
天使轮与天使+轮各自金额比例 未披露

团队基因：浙大航天与集成电路的双重学科交叉

记者分析：星辰基石由浙江大学航天领域专家与集成电路设计专家联合创办，这一组合构成了公司最核心的创始资产。创始人王春晖是该团队的对外代表。公开材料并未披露联合创始人的完整名单、各自在航天或集成电路领域的具体履历，以及核心工程团队的当前规模。但银杏谷资本在投资声明中，将团队描述为“既精通航天系统需求，又深谙集成电路设计”，直接确认并强调了其双重学科交叉的能力特征。

记者分析：这种交叉背景在宇航芯片领域可能构成一种结构性壁垒。宇航芯片不同于通用消费级或工业级芯片，其设计不能脱离航天器系统的实际物理环境与任务剖面。航天领域的专家通常掌握载荷需求、轨道环境约束、抗辐照指标的定义权，而集成电路设计专家则负责将上述系统语言翻译为硅基电路的具体实现。两者之间的需求传递历来是产业链中的一个脆弱环节：系统方可能提不准指标，芯片方可能吃不透需求。星辰基石的创始组合，可能从一开始就试图将这一跨学科的沟通成本内部化——这意味着他们在产品定义阶段就有能力避免传统模式中因需求错配带来的反复迭代，缩短从系统需求到芯片流片的认知闭环。

据观察，围绕团队背景仍有一系列待验证的假设。联合创始人中，航天领域的专家是否具备直接参与过完整航天型号任务的经验？集成电路专家此前所设计的芯片是否曾在轨飞行并积累了飞行数据？核心团队规模足够同时支撑天基数字能源和天基可靠计算两条产品线的并行研发吗？这些问题的答案，可能直接影响公司对头部客户的初始说服力，以及从预研到量产阶段的工程执行效率。上述信息目前均为未披露状态。

系统与芯片协同设计：从航天器需求反向定义芯片

星辰基石围绕一个核心的方法论展开其产品研发——“系统与芯片协同设计”。与传统的“芯片先定义、系统再适配”或“系统提需求、芯片照做”的串行模式不同，记者分析：这一方法论试图从航天器系统的真实需求出发，协同定义算法、架构、芯片、板卡与软件工具，贯通需求分析、产品实现和应用验证的全过程。

记者分析：这种思路的商业含义在于，星辰基石交付给客户的标的物，可能不是一个孤立的元器件，而是一个包含了芯片、板卡、配套软件工具、试验验证数据乃至未来在轨数据在内的系统级交付包。银杏谷资本在投资声明中明确指出，这一“芯片+板卡+软件工具+试验验证+在轨数据”的闭环能力，不仅有助于打破国外技术垄断，更赋予了公司行业内稀缺的系统级交付能力。“系统级交付能力”这一表述可能意味着，客户从星辰基石获得的并非需要自行完成大量外围开发的裸片，而是可以直接嵌入航天器子系统的标准化模组——这可能使商业航天领域那些对供应链效率高度敏感的整星或星座运营商产生兴趣。

据观察，从产业链角度来看，这一方法论的潜在颠覆性在于绕过了宇航芯片领域传统的“通用器件+外围加固”思路。国际市场上，宇航级模拟芯片和电源管理芯片长期被少数美国公司主导，这些器件性能通用，但供货周期、价格和可获得的抗辐照等级，对中国商业航天公司构成显著约束。记者分析：星辰基石如果确实是从系统架构出发定义芯片，那么其SDPC系列芯片可能并非一款对进口器件的引脚兼容替代品，而是一款在架构层面对天基数字能源应用进行了重新优化的专用芯片——这意味着它在集成度和系统级功耗上，可能对由分立通用器件搭建的传统方案形成替代。但这一路径的反面是：专用化程度越高，单个芯片所对应的市场空间可能越窄。公司在定义芯片架构时，需要在“专为某一类航天器优化”和“覆盖尽量多的航天器平台”之间寻求平衡——这一平衡点的实际把握能力，当前无法通过公开信息判断。

值得注意的是，“在轨数据”被纳入交付闭环的组成部分。记者分析：这可能透露出公司的一个远期目标：不只做芯片供应商，而是通过芯片在轨运行所回传的数据，为后续产品迭代提供实证支撑。这一能力如果成真，可能意味着星辰基石试图建立一个由飞行数据驱动的芯片设计进化飞轮——每一片在天上运行的SDPC系列芯片，都在为下一代产品的抗辐照加固策略、电源管理算法提供真实环境下的反馈。但在2026年8月这个时点上，公司成立仅11个月，SDPC系列芯片尚未披露任何在轨飞行的实证数据，这一飞轮仍在概念阶段，其首次在轨验证的结果，将成为衡量这一方法论真实价值的关键节点。

双矩阵战略：卡位天基数字能源与天基可靠计算

星辰基石围绕“天基数字能源”和“天基可靠计算”两大应用主轴，构建了双产品矩阵。记者分析：这两条产品线并非随机选择——它们分别对应着一颗卫星在轨运行过程中两个最根本、也最难以绕开的子系统：电力管理和星上数据处理。

记者分析：天基数字能源产品矩阵，可能覆盖太阳能阵列的最大功率点跟踪、电池充放电管理、多路电源轨的分布式调控等功能。在传统的卫星电源方案里，这些功能往往由多个分离的模拟器件和简单的控制逻辑拼合而成，占据了可观的电路板面积和系统重量。星辰基石如果通过SDPC系列芯片将其中大量模拟控制环路数字化、并通过单芯片或少量芯片实现高度集成，其价值主张可能落在“以更少的板级面积、更轻的重量和更低的系统成本，提供同等甚至更强的电源管理能力”上。这对商业星座中动辄几百颗卫星的规模化部署，可能构成直接的经济账。然而，天基数字能源芯片所需承受的严苛环境——包括宽温度范围、总剂量效应和单粒子效应——意味着芯片的工艺选择、版图设计、冗余策略和封装形式，都与民用电源管理芯片迥然不同。公司在这些具体工程细节上选择了一条多大程度上保守（基于已通过飞行验证的成熟设计）与多大程度上激进（采用新架构追求更极致集成度）的路线，公开资料未予披露。

记者分析：天基可靠计算产品矩阵，则可能指向星上计算机中负责数据处理、接口管理、任务调度的核心处理器或协处理器。商业航天对于星上算力的需求正在发生结构性变化：合成孔径雷达和宽幅多光谱载荷产生的海量数据，如果全部下行至地面站处理，会占用宝贵的链路资源和时间窗口，推动星上预处理需求持续攀升。但同时，越强的计算能力通常意味着越高的功耗和越复杂的抗辐照加固设计。星辰基石在这一维度的产品定位——是提供通用MCU级别的可靠计算节点，还是面向特定算法提供异构加速——目前未明确披露。据观察，两大产品矩阵之间是否存在架构级协同效应——例如由同一种芯片架构派生、共享大量IP核和软件栈——也可能影响公司研发资源的投放效率。

SDPC系列芯片量产爬坡：从工程样片到批量交付的关键一跃

本轮融资的资金用途中，“SDPC系列芯片的量产爬坡”被明确置于首位。基于这一资金用途规划，SDPC系列芯片可能已进入架构定义、电路设计或流片阶段，但公司未披露具体研发进展。这意味着星辰基石的产品可能正从早期研发向批量交付过渡。

记者分析：对宇航芯片而言，量产爬坡所涉及的挑战常常被低估。它不仅仅是晶圆代工厂同一批次投片数量的增加，还伴随着一系列工程验证和工艺固化的难题。抗辐照加固设计在工程样片上的表现尚未公开，行业挑战在于，即便在少量样品上表现良好，也不必然保证在量产批次中具有一致的单粒子闩锁阈值和总剂量退化曲线；后道封装中的气密性、抗冲击能力和热循环寿命，需要成批量的样品数据才能做出统计上有意义的判断；试验验证环节本身——特别是重离子加速器试验和总剂量辐照试验——存在资源稀缺、排期紧张的特点，可能成为产能爬坡中的外部瓶颈。星辰基石若要完成“航天头部客户的供应链交付保障”，可能意味着其SDPC系列芯片正在嵌入某个或某几个已确定发射计划的航天项目中，交付时间窗口具有刚性，这反过来对产能爬坡的时间节点构成了硬约束。

另一项资金用途——“下一代产品研发”——隐含的信息是，公司并不认为当前的SDPC系列已覆盖其目标市场的全部需求，而是在规划一条延伸的产品路线图。记者分析：这下一代产品可能沿着集成度更高、或工艺节点更先进、或覆盖更极端环境的方向推进。但具体的技术指标、目标流片时间、与当前产品的代际关系，均未披露。

银杏谷领投，电科基金等加注：资本组合的产业逻辑

星辰基石的本次融资由两轮构成：天使轮由银杏谷资本独家投资；天使+轮则由浙大友创、电科基金和上海天使会联合投资。据观察，这一投资人组合的构成，呈现出了一条从“基础研究生态”到“产业应用”的清晰链条。

银杏谷资本在独家领投天使轮时发表了一段措辞罕见的投资声明，将星辰基石定义为“技术上的‘无人区’开拓者”和“系统级芯片研发的‘实干家’”，并称“其‘系统与芯片协同设计’的方法论极具颠覆性”。记者分析：银杏谷资本以投资硬科技和早期项目见长，其对“无人区”的表态可能表明：在星辰基石之前，市场上缺乏一家同时具备航天系统理解和芯片实现能力、并以系统协同设计为明确方法论的初创公司——即银杏谷认为这是一笔定义品类的投资。不过，“无人区”也同时意味着缺乏可对标的参照系：无论是产品定价、客户导入周期还是技术成熟度曲线，都缺少同行上市公司的公开基准。这意味着投资人和公司管理层可能需要在内部建立一套非传统的里程碑管理体系。

天使+轮中出现了电科基金和浙大友创，各自可能携带着不同的战略权重。电科基金的背景可能与中国电子科技集团的产业生态相关联——航天电子设备、抗辐照器件、星载电源系统等领域，与电科体系内多个研究所的业务存在直接交集。记者分析：电科基金的加入，可能为星辰基石在供应链协同、试验资源对接、以及潜在的重大项目资质申报方面，提供超越财务投资的价值。但这也可能意味着公司未来的某些技术路线或市场选择，需要与体系内已有的成熟方案进行某种程度的协调——这种协调是否挤压创业公司的灵活度，目前无从判断。

浙大友创作为浙大系的科创投资平台，其参与可能进一步确认了核心团队的浙大出身背景，并可能在基础研究合作、人才输送以及浙江省内政策资源获取方面提供支持。上海天使会的加入则可能拓宽了公司在长三角地区的资本网络。值得注意的是，天使轮与天使+轮各自的具体金额比例未披露，这使得外部难以判断银杏谷资本在这一轮融资后是否仍保持绝对领投地位、以及公司股权的分布集中度。

资金用途：量产、研发与交付保障的三线并行

星辰基石创始人王春晖在融资声明中表示：“感谢各位投资人对星辰基石的认可。本轮融资将帮助我们进一步巩固技术壁垒，加速产品迭代与产能扩张。我们将继续深耕天基数字能源与可靠计算领域，致力于成为全球商业航天值得信赖的核心芯片与系统解决方案供应商。”据观察，这段发言将本轮融资的使用方向表述为技术壁垒巩固、产品迭代与产能扩张三个维度的并行推进。

记者分析：“巩固技术壁垒”可能指向对现有“系统与芯片协同设计”方法论的进一步完善，以及在抗辐照、高可靠设计方面积累更多知识产权的护城河。“加速产品迭代”则暗示公司内部可能已存在明确的下一代产品规划路线图，而不仅仅停留在当前SDPC系列的改进版本。“产能扩张”则直接与量产爬坡和供应链交付保障相衔接。三者并行意味着公司在成立仅仅一年内，同时面临技术研发、产品工程化和客户交付这三个通常分阶段递进的挑战。这对团队的资源分配能力、优先级判断能力和并行工程能力构成了综合性考验。

从融资节奏来看，距离公司2025年9月成立至2026年8月披露两轮融资，间隔约11个月。记者分析：对于一个芯片设计公司而言，这一周期内完成团队组建、产品定义、设计、流片、回片点亮以及初步的工程样片测试，时间上是紧凑但并非不可能。天使轮及天使+轮在短时间内连续完成的安排，可能表明公司在天使轮资金尚未消耗完毕时，就已锁定了后续的产业投资者——这可能是一个正向信号，暗示投资人对公司早期技术进展的认可；也可能是一个公司确有密集资金需求的信号，因为宇航级芯片的流片费用、试验费用和封装费用，单次工程批就可能消耗数千万元。

天基芯片市场：国产替代的时间窗口与竞争张力

记者分析：星辰基石所处的赛道，坐落在多重宏观趋势的交汇点上。中国商业航天正处于星座规模化部署的前期，低轨通信、遥感、导航增强等星座计划对卫星平台的成本和供应链自主性提出了与以往“国家定制”时代截然不同的要求。与此同时，高性能宇航级模拟芯片和处理器芯片长期以来依赖进口的局面，被贸易管制清单和供货周期不确定性反复扰动。这一背景下，具备自主设计能力、且在芯片定义中充分理解国内航天器系统需求的团队，其战略价值被显著放大。

但这一市场的竞争可能在多个维度上展开。传统的航天电子研发单位，在特定的高轨型号和深空探测任务中积累了几十年的设计数据库和飞行经验，其产品虽然成本高昂、架构相对保守，但可靠性经过实证——这是任何一家新公司都无法在短期内用任何方法论替代的信任资产。记者分析：在商业航天市场，对成本的敏感性可能会为新产品打开窗口，但对可靠性的要求并不会同比降低：一颗卫星的成本可能因采用新型芯片而下降，但只要这颗芯片在轨道上失效，整星就可能报废，其损失远超芯片本身的成本节省。因此，星辰基石真正的商业挑战并非“用更好的设计替代进口芯片”，而是“在缺乏数十年飞行数据背书的前提下，让客户相信其系统级交付包的可靠性等价或优于既有方案”。

据观察，这可能解释为何公司将“在轨数据”置于其交付闭环的战略高度——它需要每一次在轨运行都成为下一单销售的技术佐证。而“航天头部客户”的获取，则可能构成一种关键的信号效应：如果该头部客户愿意将SDPC系列芯片应用到其主力星座项目中，则意味着星辰基石的产品已通过了一轮极其严苛的内部评审和地面验证，“在轨数据”的积累将进入快车道；反之，如果头部客户的导入周期被拉长、或合作停留在地面试验阶段，则公司的市场进入节奏可能会慢于当前资本注入所隐含的预期。

RecodeX 极客视：星辰基石以“系统与芯片协同设计”这一源头驱动的方法论切入高壁垒的宇航芯片市场，在不到一年的时间内连续完成两轮亿元级融资，吸收了银杏谷资本、电科基金等具备产业和体制复合背景的资本力量。银杏谷资本称其为技术上的“无人区”开拓者。记者分析：这种方法论的颠覆性在于，它可能将宇航芯片的差异点从“谁能在给定规格下做得更可靠”转移到“谁能在定义规格时就深刻理解航天器系统”。但这套从系统需求直通芯片设计的方法论，其最终验证并不发生在地面实验室，而取决于芯片在真实轨道环境中的运行表现。市场将密切关注：系统定义芯片的优势，能否在实际太空飞行记录中得到实证支持——第一份在轨数据，可能比任何投资声明都更具定价权。

信息来源

本文在采集与核验阶段引用了以下公开来源，按站点去重列出；来源内容归原发布方所有，其口径不代表 RecodeX 的核实结论。