当“看得见的进展”成为低空赛道唯一通行证
据36氪报道，多位从业者表达过类似感受：市场并非变冷，但投向有所收窄，除了冲刺取证的第一梯队，钱只愿意流向“看得见的进展”。对齐飞航空而言，最直接的进展是载人机型W280获中国民航局华东管理局型号合格证（TC）受理。
投资界10月9日消息，齐飞航空完成近亿元人民币战略轮融资，由苏州创新投资集团领投，江苏省战新未来天使基金、相城投控集团联合注资，老股东渶策资本、线性资本持续加码。资金将主要投向产品研发、试飞和适航取证。泰伯网快讯则称消息时间为10月8日，本文采用投资界口径。
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司 | 齐飞航空科技（苏州）有限责任公司（齐飞航空 / WEFLY齐飞航空） |
| 轮次 | 战略轮 |
| 金额 | 近亿元人民币 |
| 投资方 | 苏州创新投资集团（领投）、江苏省战新未来天使基金、相城投控集团、渶策资本、线性资本 |
| 总部 | 苏州 |
| 创始人 | 未披露姓名，深耕航空领域近20年，经历横跨飞行器设计、工程、测试、取证、制造和运营 |
| 官网 | 未披露 |
一年走完从下线到TC受理，但“速度”本身不是护城河
齐飞航空成立于2022年5月。据36氪报道，这家公司以“三年三架机”的速度，从缩比验证走向全尺寸真机的常态化试飞。去年5月，W280全尺寸工程验证机下线，两个月后在苏州盛泽湖全空间无人体系示范岛完成首飞；今年上半年进入常态化转换过渡阶段试飞；9月1日获中国民航局华东管理局TC受理。公司称，该型号从总装下线、首飞、转换飞行到获得适航受理只用了一年时间。
这个节奏放在国内eVTOL创业公司中确实不慢。但需要区分的是，TC受理只是适航审定程序的起点，而非通过审定的信号。中国民航局对载人级eVTOL的适航标准仍在持续完善中，受理之后还要经历审定基础确认、符合性方法制定、验证试验与试飞、最终审定等多个阶段。从受理到取证，行业普遍预期需要数年。齐飞航空创始人自己也判断，载人eVTOL进入商业化运营至少要等到2028年。
换句话说，本轮融资的节点意义在于：齐飞航空从“工程验证阶段”进入了“适航审定阶段”，这是一个可被资本识别的确定性跃迁。但跃迁之后的路，比之前更长，也更依赖持续的资金投入和工程耐力。
复合翼的“够用”逻辑，与一个平台两架飞机的算账方式
齐飞航空选择复合翼构型，而非过去几年更受资本追捧的倾转旋翼路线。这个选择在当下的语境中，已经从“保守”变成了某种“务实”。
据36氪报道，倾转旋翼主流机型巡航速度通常为250–300km/h，复合翼约为160–200km/h。齐飞创始人用一个具体场景解释取舍：“从陆家嘴到浦东机场，倾转大概9分钟，复合翼12分钟。用户在乎的是从一小时变成十分钟，而不是三分钟的差别。”这个判断的逻辑是，在30–150公里的城市内及城市群点对点出行场景中，复合翼的速度劣势被压缩到分钟级，而倾转旋翼在技术成熟度、适航难度和供应链约束上的额外代价却是指数级的。
公司披露，W280最大速度280km/h、最大航程300公里，实际上已经接近倾转旋翼主流机型的巡航区间。这意味着齐飞航空试图用复合翼的构型复杂度，去逼近倾转旋翼的速度体验。如果这一参数在适航验证中被坐实，复合翼“速度够用、风险更低”的路线就获得了新的支撑；如果实际运营中航程和速度因载荷、气象、备份电量等因素显著缩水，这个路线的比较优势也会被削弱。
产品策略上，齐飞航空提出“载人载物一体化，一个平台两架飞机”：基于W280底层飞行平台，同时定义载人机型W280和载货机型W280F。二者共用气动外形、总体布局、三电系统、飞控和供应商，采用模块化设计，差别主要集中在系统冗余等级。公司披露，载货版最大商载1吨。
这个策略的实质，是把适航取证和商业化的时间差用货运来填。载人eVTOL的审定周期长、标准严，而货运构型在冗余等级上的要求相对低，理论上可以更早进入真实运营。先让货运构型跑通适航与运营，产生收入的同时为载人构型沉淀飞行小时、维护记录和供应链稳定性数据——这是齐飞航空对“研发中间产物先一步商业化”的表述。从商业逻辑上看，这确实比把全部生存机会押在远期载人市场上更稳健。但前提是，货运版W280F本身也要完成适航取证并找到愿意付费的运营场景。目前公司披露的105架采购意向协议来自粤港澳大湾区三家企业，据36氪报道，原文表述为“去年11月”。意向协议不构成确定性收入，这是行业常识。
“软件定义飞机”与“从杆到舵”的供应链分工
齐飞航空在技术路线上有一个容易被忽视的差异化表述：软件定义飞机。据36氪报道，公司自研飞控和操作系统，将机上硬件统一接入综合计算平台，由软件平台完成数据采集、集成、判断与智能化处理。创始人称：“我们原本就是平台化思路，自研飞控和操作系统，将机上硬件统一接入综合计算平台。”
在硬件层面，齐飞航空与中航工业自控所达成“从杆到舵”的独家战略合作。创始人解释：“中航自控所是国内民机飞控的主要供应商，硬件平台和飞控计算机由他们做，这是他们的强项，最核心的软件和控制律是我们自己写，保证自主可控。”公司称，很多eVTOL厂商会把飞控的软硬件架构整体外包，齐飞是少数自己做过载人级飞控、并把控制律和核心软件握在手里的主机厂。
这个分工模式值得注意的地方在于：它把飞控系统拆成了“硬件平台+飞控计算机”和“软件+控制律”两层，前者交给中航工业自控所，后者留在自己手里。从供应链安全角度看，这确实比整体外包更有利于主机厂掌握核心know-how；但从适航审定角度看，控制律和核心软件恰恰是局方审查的重点，自研意味着齐飞航空需要自己承担这部分符合性验证的全部工作量，而不是像外包模式那样由供应商提供成熟的审定履历。
公司披露，齐飞航空已实现供应链100%国产化，中航工业体系占比超50%。在当下的地缘政治与产业政策语境下，这个数字对齐飞航空的适航取证和后续量产有实际意义：国产供应链意味着更短的响应周期、更可控的成本结构，以及在特定区域市场更强的政策协同能力。但“100%国产化”本身也需要拆解：它指的是供应商注册地、品牌归属，还是核心器件的完全自主？不同口径下的含义差异很大。目前来源材料未披露这一口径的细节。
省市区三级国资入局，资本结构从“财务投资”转向“产业绑定”
本轮融资最值得拆解的不是金额，而是股东结构的变化。投资界报道明确写道，本轮融资完成后，齐飞航空形成省、市、区三级国资联合加持的股东结构。苏州创新投资集团代表市级，江苏省战新未来天使基金代表省级，相城投控集团代表区级。老股东渶策资本、线性资本是市场化VC，本轮持续加码。
这个结构的含义需要从两个层面理解。第一层是资源层面：省市区三级国资的进入，意味着齐飞航空在苏州乃至江苏省的低空经济产业版图中获得了一个正式位置。低空经济的商业化高度依赖空域管理、起降场基础设施、地方补贴和场景开放，这些都不是一家创业公司能靠技术单方面解决的。地方国资的股东身份，理论上可以降低齐飞航空在苏州及周边区域获取试飞空域、建设起降点、对接运营场景时的交易成本。
第二层是约束层面：国资股东带来资源的同时，也会带来对落地、产值、就业和产业带动效应的期待。齐飞航空总部在苏州，W280的首飞地点也在苏州盛泽湖，这意味着它的试飞、制造和初期运营大概率会深度绑定苏州。这既是优势——苏州在低空经济上有政策投入和基础设施布局；也是约束——当公司的商业化节奏需要向区域外扩张时，股东结构中的地方利益是否会影响决策自由度，是一个需要观察的问题。
从融资节奏看，本轮是战略轮而非A轮。DoNews快讯曾将本轮称为“A轮融资”，但该页面标注内容由智能模型自动生成，可信度较低，且与投资界及36氪的“战略轮”表述不一致。按投资界等主要报道口径，本轮为战略轮。战略轮的命名本身也暗示，这一轮的核心诉求不是单纯的财务扩张，而是引入具有产业协同能力的资本。
近亿元能买到什么：适航取证的现金流算术
齐飞航空披露，本轮资金将主要投向产品研发、试飞和适航取证。创始人称，三年三架飞机，齐飞航空只用了不到50人的团队、同行约三分之一的研发成本。这个表述来自36氪对创始人的访谈，属于公司口径，尚无独立第三方验证。
如果“同行约三分之一研发成本”的说法成立，那么近亿元人民币的战略轮融资，对齐飞航空的续航能力可能比表面数字更长。但需要清醒的是，载人eVTOL的适航取证成本结构在进入审定阶段后会显著上移：符合性验证试验、试飞科目、设备鉴定、体系审查，每一项都需要真金白银的投入。近亿元资金在工程验证阶段可以支撑“三年三架机”，在适航审定阶段能支撑多久，取决于审定基础的复杂程度和验证试飞的顺利程度。本轮融资在短期内缓解了资金压力，但能否覆盖到下一节点取决于审定进度与后续融资，这是编辑基于已披露资金用途与行业审定周期的分析。
从已披露的信息看，齐飞航空的团队规模不到50人，核心团队成员曾参与湾流G500/G650/G600/G700/G800、庞巴迪C系列/Global系列、空客A350/A400、波音787/777X以及中国商飞C919/ARJ21项目。这是一个从设计、制造、试飞、适航认证到运营都有覆盖的团队。团队规模小，意味着人力成本可控，但也意味着在适航审定进入高强度阶段后，齐飞航空可能面临人手不足的瓶颈。适航审定不是纯技术工作，它需要大量的文档、流程、符合性方法和验证管理，这些工作对人力有刚性需求。
竞争格局中的位置：不快不慢，但窗口正在收窄
齐飞航空在eVTOL整机赛道中的位置，可以用一句话概括：不是第一梯队，但正在以可见的速度向第一梯队靠拢。
2026年上半年，eVTOL领域大额融资频发，资金高度向少数头部公司集中，整机研发制造占据绝对主导地位。进入三季度，行业负面舆情伴随市场收紧，机构对低空赛道的态度普遍转向谨慎。在这个背景下，齐飞航空能完成近亿元战略轮融资，且由地方国资领投，本身就说明它被资本视为“看得见的进展”那一类。
但“看得见的进展”只是入场券。齐飞航空面临的竞争压力来自两个方向：一是已经进入适航审定更深阶段的头部整机厂商，它们在资金储备、审定履历和供应链锁定上都领先一步；二是同样选择复合翼路线的其他主机厂，这个路线的技术门槛相对倾转旋翼更低，意味着竞争者更多，差异化更难建立。
齐飞航空的差异化尝试在于：用“载人载物一体化”的平台策略，把货运构型作为载人取证的加速器和现金流缓冲；用“软件定义飞机”和“从杆到舵”的供应链分工，把核心控制律握在自己手里，同时借助中航工业体系的工程能力降低硬件风险。这两条逻辑在纸面上都成立，但都需要在适航审定和真实运营中被验证。
齐飞航空与中航工业旗下多家单位建立适航保障联盟，据36氪报道，这个联盟的意义在于补足适航审定经验。但联盟的实质约束力和执行效率，目前没有公开信息可以验证。
风险不在技术，在“节奏比名次重要”能否真的兑现
齐飞航空创始人说，团队对这个赛道的判断是长周期、持久战——淘汰还没开始，节奏比名次重要，载人eVTOL进入商业化运营至少要等到2028年。这个判断本身是清醒的，但它也隐含了一个矛盾：如果淘汰还没开始，那么现在所有的“进展”都只是预赛成绩；如果商业化至少要等到2028年，那么从现在到2028年之间，齐飞航空需要持续融资、持续试飞、持续通过审定节点，任何一个环节的断裂都可能让前面的速度失去意义。
从已披露的W280参数和工程进度看，齐飞航空在复合翼路线上确实跑出了自己的节奏。但从TC受理到TC取证，从取证到商业运营，每一步的难度都远超从首飞到受理。近亿元战略轮融资是一个重要的节点，但它更准确的定义是：齐飞航空拿到了继续留在牌桌上的筹码，而不是赢下牌局的保证。
验证边界与可复核指标
本文涉及的“首个、唯一、最大、领先”、订单、出货、性能等表述，如无另行说明，均是公司、创始人或投资方在现有公开材料中的披露口径；RecodeX未在本次采集材料中找到独立审计或第三方测试结论，因而不将其视为已经独立确认的事实。文中的产业协同、竞争位置和商业路径属于基于已披露产品与融资用途的编辑分析，不代表相关结果已经实现。
- 技术侧应核验第三方测试条件、样本规模、良率、稳定性及与可比方案一致口径的结果；
- 商业侧应核验去重后的付费客户、可执行合同、收入确认、复购率以及订单转化；
- 资本与产业协同应以工商股权、关联交易、联合开发、采购或量产文件为准。
RecodeX 极客视：齐飞航空的故事，本质上是一个关于“节奏”的故事。在低空经济从狂热转向审慎的当下，它用一年时间完成了从全尺寸验证机下线到TC受理的跃迁，并用省市区三级国资的股东结构锁定了区域产业资源。但载人eVTOL的终局，从来不是谁先拿到TC受理，而是谁能在2028年之后依然活着，并且有足够的飞行小时、维护数据和运营经验来证明自己。复合翼路线的“够用”逻辑，在工程阶段是聪明的取舍；在商业阶段能否同样成立，取决于W280F货运构型能否真的跑出收入，以及W280载人构型能否在审定长跑中不出现致命延误。齐飞航空才刚刚进入最难的赛段。
信息来源
本文在采集与核验阶段引用了以下公开来源，按站点去重列出；来源内容归原发布方所有，其口径不代表 RecodeX 的核实结论。