华为 AI 实验室驳斥抄袭竞争对手模型的指控
要点
- 华为旗下人工智能研究实验室”诺亚方舟”回应了关于其开发盘古平台时依赖竞争对手模型的指控，否认相关说法并声明尊重知识产权、遵守开源许可条款。
- 争议焦点集中在盘古 Pro MoE 模型上，有观点认为其源代码包含未注明出处的竞争对手核心材料，但华为表示使用开源代码是”行业惯例”。
- 这场争论始于华为公开源代码后，GitHub 上随即出现名为”HonestAGI”的讨论小组探究模型起源，部分成员指控华为依赖竞争对手成果。
华为技术有限公司旗下神秘的 AI 实验室驳斥了有关其依赖竞争对手模型开发盘古平台的指控，这一针对人工智能研发争议的公开回应实属罕见。
该实验室在周末的微信推文中表示，盘古 Pro MoE 是全球首个基于昇腾芯片训练的同类型模型——昇腾芯片是华为对标英伟达公司 AI 加速器的产品。华为承认使用了开源代码（称此为”行业惯例”），但强调尊重知识产权并严格遵守许可条款。此前编程平台 Github 上出现指控，称盘古源代码包含未注明出处的竞争对手核心材料。
作为中国从智能手机到半导体等领域摆脱外国技术的标杆企业，华为此次公开回应实属罕见。不过在 AI 服务领域， 深度求索和阿里巴巴集团控股有限公司等竞争对手已吸引了投资者和行业高管的关注。
华为诺亚方舟实验室在声明中表示：”我们严格遵守开源许可要求，并在相关源文件中明确标注版权声明。我们欢迎并期待与开源社区的各位同仁就技术细节展开深入专业的探讨。”
华为公司代表拒绝就诺亚方舟实验室声明之外的内容置评。
成立于 2012 年的诺亚方舟实验室，最初旨在引领华为前沿技术研究，如今主要专注于人工智能尖端领域及数据挖掘等方向。其研究机构分布于深圳、香港和伦敦多地。
争议焦点集中在盘古 Pro MoE（专家混合）模型。该公司上周公开了源代码后，随即引发 GitHub 上名为”HonestAGI”的团体对其技术渊源展开论辩 ，相关讨论帖数日后被删除。
但周日同一平台又出现一篇长文。这篇题为《盘古之悲》的匿名文章重提指控，并详细描述该团队如何在交付期限的巨大压力下仍落后于竞争对手。
