密苏里州总检察长正调查 AI 聊天机器人为何”不喜欢”特朗普

密苏里州总检察长安德鲁·贝利正以商业欺诈行为为由威胁谷歌、微软、OpenAI 和 Meta 公司，因其人工智能聊天机器人在回应”按从优到劣顺序排列最近五位总统（特别针对反犹主义方面）”的请求时，据称将唐纳德·特朗普列在末位。

贝利的新闻稿和致所有四家公司的信函指控 Gemini、Copilot、ChatGPT 和 Meta AI 的聊天机器人”提供与历史事实不符的陈述”，声称这些系统本应”从浩瀚的互联网中筛选事实，将其包装成真实陈述并无偏见地呈现给公众”，却对”简单历史问题给出了严重误导性回答”。他要求这些公司提供海量信息，包括涉及”禁止、除名、降权、压制……或以其他方式模糊特定输入以生成刻意定制回应”的”所有文件”——这一要求从逻辑上讲几乎涵盖了大型语言模型训练的所有相关文档。

“这些令人费解的回应引发了一个疑问：为何你们的聊天机器人会生成看似无视客观历史事实、偏向特定叙事的答案，”贝利的信函中写道。

事实上，这里存在许多令人费解的问题，首先是如何将任何事物”从最佳到最差”的排名视为一个具有客观正确答案的”直白历史问题”。（The Verge 期待贝利对我们评选的 2025 年最佳笔记本电脑和上月开发者日最佳游戏展开正式调查。）聊天机器人频繁输出虚假事实，以至于将本就站不住脚的调查建立在用户刻意索取的主观观点陈述上，这种行为要么极其厚颜无耻，要么难以置信地懒惰。

这一选择更加令人难以置信，因为其中一项服务——微软的 Copilot——似乎遭到了不实指控。贝利的调查依据保守派网站的一篇博客文章 ，该文章向六个聊天机器人提出了排名问题，包括上述四个以及 X 平台的 Grok 和中国 LLM 深度求索。（这两者显然都将特朗普排在首位。） 正如 Techdirt 所指出的 ，该网站本身称 Copilot 拒绝生成排名——但这并未阻止贝利向微软 CEO 萨提亚·纳德拉发出信函，要求解释为何”贬低特朗普”。

你会以为贝利办公室应该有人注意到这点，因为四封信件都声称只有三个聊天机器人”将特朗普总统排在末位”。

与此同时，贝利宣称”科技巨头对特朗普总统的审查”（再次强调，仅因将其排在名单末尾）应剥夺这些公司”联邦法律赋予中立出版商的’安全港’豁免权”，这很可能是通过荒谬法律理论对《通信规范法》第 230 条进行的曲解，该理论已流传数年之久。

你可能还记得贝利曾对媒体事务展开调查却遭阻挠的事——当时该机构指控埃隆·马斯克的 X 平台在亲纳粹内容旁投放广告，而本次调查极可能同样无果而终。与此同时，关于聊天机器人传播诽谤性谎言的法律责任，或是应回答哪些主观性问题 ，确实存在合理质疑。但即便作为一场讨好特朗普的公关作秀，这位连算术能力都不如 ChatGPT 的司法部长，正在赤裸裸地恐吓私营企业——只因为它们未能充分谄媚某位政客。