嵌入式经济：预测市场将如何改变网络
本文信息来源：decentralised
我客厅里有什么东西快死了，而且很臭。
它的恶臭穿透了我们试图用来掩盖它的地毯，大概是因为血渗了出来。
我们称之为互联网。
网络之所以能运行，是因为其内部的注意力池一直在不断扩大。在2010年至2025年间，近20亿人接入互联网。然而，这个数字现在正趋于停滞。
在 Web2 时代建立、扩展和出售公司的创始人，利用的是一种不断增长的资源——人类的注意力。随着每一个新用户上线，并花费一天中三分之一的时间盯着明亮的屏幕，我们有了更多相同的资源来挖掘数据。收集足够的数据，你就可以向个人销售产品。互联网既是产生欲望的机器，也是促成商业的工具。它的齿轮既能引发异议，也能推动协作。
捕捉足够大的交易中的小部分，你就能拥有一个建立在注意力之上的万亿美元经济。这就是当今监控经济的基础。
危机从何而来？是什么正在扼杀它？
有三种核心的并行力量在起作用。
- 持续的内容消费创造了一个注意力供应充足但需求不足的市场。并非所有注意力都具有同等价值。当每个人都有十五分钟的成名时间时，还有人真正出名吗？如果这十五分钟被压缩成十秒钟呢？如果注意力不能驱动意图，那它有什么用？如果每个人都焦虑不安呢？
- 人工智能生成内容的扩张意味着曾经推动作品创作的人类经验变得多余。艺术家曾经利用痛苦、折磨、希望和欲望进行创作。当你将这些压缩成几个提示时，你为人类思维创造了垃圾。我们可能正走向肥胖的巅峰。迹象已经很明显了。Meta 发布了一个主要专注于人工智能生成内容的社交网络，OpenAI 也在开发一个。Meta 崛起之后的一代人识字率较低，抑郁症发病率较高。如果你认为千禧一代过得更好，请考虑他们生活在一个 40 岁单身人士数量最多的时代。（也许，这是一个特点，而不是一个缺陷——但我将把这个讨论留到以后）。
- 年轻一代的网民正在完全退出网络。正如《纽约时报》在今年6月的这篇评论中所说，思考是新的奢侈品。持续在线是新的吸烟行为。登录并不等同于被困住。
换句话说，在内容供应过剩、注意力下降和心理健康危机之间，网络正在经历一场转变。如今，人人都是网红。需要有过滤器、内容日历和吸引受众的审美。如果每个人都在表演 ，那么任何表演都不值得一看。这意味着我们将看到一个新的网络出现。一个慢慢脱离时代精神，并重新创造一种新表达形式的网络。
注意力经济的这些转变并非新鲜事。印刷媒体从过去的抄写员和牧师手中夺走了权力，并将其赋予了作家。反过来，当互联网赋予个人在家建立受众的能力时，这种媒介就被消耗了——这曾是报纸的特权。小众的、孤立的博客被大型社交网络吞噬，这些网络浓缩了人群网络。还记得 WordPress 吗？Tumblr 呢？
现在，随着我们趋向社交媒体的巅峰 ，我们可能会看到长篇书面内容的复苏，因为人们对持续的娱乐感到厌倦。
人类注意力享乐适应的特性驱使我们不断前进——我们似乎已经走到了新的彼岸。
今天的文章探讨了它可能如何到来。
我的论点基于三个核心观点。
- 广告推动了互联网的发展，因为在互联网出现时，我们还没有支付机制。在21世纪初，大多数人没有借记卡或银行账户。企业依靠吸引眼球，因为钱包尚未上线。
- 互联网上的许多“价值”都源于交易。随着我们的交易系统不断发展——得益于稳定币和单点登录钱包（例如 Privy 或 Para）等基本要素——我们将看到更多以交易为基础的商业模式出现在面向消费者的领域，例如社交网络。
- 将会有新一批企业建立在从注意力经济到交易经济的转变之上。
无论有意无意，那些在 Web3 社交网络和支付系统中工作的人们已经搭建起了乐高积木，这些积木有望为互联网注入新的活力。本文旨在将这些积木组合起来。
大规模分散注意力的武器
苹果的扫码支付和亚马逊的一键结账按钮都利用了人类冲动的心理。当支付变得毫无摩擦时，我们很少会去思考赚取这笔钱所付出的努力。
当不使用现金支付时，人类往往会花更多的钱。从手写便条到短信的转变是否产生了类似的影响？发送一个表情符号与寻找词语来表达情感是无法相比的。
我们的“猴子大脑”与实体现金打交道的时间还不到四个世纪。在农业社会中，价值转移通常涉及劳动。如果你必须保护奶牛并确保它吃饱，你就不会到处给村里的每个人提供牛奶。你这样做是为了友好的邻居，作为一种爱的行为。
我们生活在一个与创造价值所需的劳动相分离的世界。这是一件美好的事情，因为我不想回到我祖父母曾经辛勤耕耘的山上。这也是一个我们应该注意的心理盲点。交易越容易，我们就越不了解其中涉及的风险和变量。这就是为什么加密货币领域有如此多的人因杠杆而亏损的原因。
承担荒谬风险时缺乏阻力，这既是缺陷，也是特色。
在 21 世纪初，平台几乎没有机制来追踪注意力所产生的交易。如果我在 21 世纪在网上看到 iPod 的广告，然后让我爸爸从英国回来时给我买一个，那么向我展示广告的平台将无法追踪这笔交易。（ 印度对小工具进口有严格限制，这就是我像当时许多青少年一样获得第一个 iPod nano 的方式 ）
内容消费和交易可追溯性之间的这种划分是网络发展过程中的一个关键问题。到 21 世纪 10 年代初，广告归因帮助解决了这个问题。我们与安东尼奥·马丁内斯合作制作的这期播客节目解释了它是如何产生的。我建议阅读他的书 《混沌猴子》，以了解归因系统的背景。
自至少 2010 年代初以来，Cookie 就已实现跨平台交易追踪。你可以在 Facebook 上看到一个帖子，看到 Google 的广告，然后在亚马逊上完成购买——追踪购买过程的归因系统已经足够成熟，可以追踪用户的整个旅程。广告商知道，促成购买的关键是反复向用户展示类似内容以激发欲望，这就是为什么网络会强化我们的观点。
一旦算法检测到偏好，我们往往会反复看到相同的内容。
像 Twitch 这样的平台更进一步，允许用户购买贴纸包并直接打赏。在此过程中，我们创造了一个创作者经济，其中创作者吸引注意力的能力成为了产品。
创作者经济，以其目前的形式，是一种没有福利的社会主义。
观众享受内容，平台拥有观众，而创作者必须不断创作才能保持相关性。在现代，农奴服务于算法。
当一代人发现自己被困在 “狗屁工作” 中时，越来越多的人转向数字平台寻找零工并维持生计，这是一件美好的事情。更多的人应该能够发挥自己的创造力，寻找意义、社区和生计。然而，底层基础设施可能无法支撑这一点。创作者被激励利用算法来获取流量。人们冒着风险，用服务算法的痛苦取代了在格子间里生活的折磨。
这就像我们试图把刚出锅的食物直接扔进火里。
网络需要一种更好的盈利方式。我们在创作者经济、预测市场以及 Zora 的那些好心人正在尝试的实验中看到的，都是旨在解决这些问题的早期原型。个人能否在不迎合平台激励或与其他创作者竞争的情况下，仅凭一小部分受众谋生？
我们看到了加密借记卡和钱包的早期实例。在过去的一个月里，我们看到 Phantom、Rainbow、Kast 和 Based 将 Hyperliquid 的永续合约整合到他们的产品中。在不为人知的情况下，一场细微的转变已经发生。这些钱包不再通过广告为产品提供动力，而是通过超金融化产品的交易费用实现盈利。
Kast 和 Based 都是借记卡发行商——他们为什么要整合永续合约？他们这样做是因为这是提高用户生命周期价值 (LTV) 的方式。请看下面的数据。Based 和 Phantom 都通过其 Hyperliquid 集成，从不到一千名活跃用户那里获得了六位数的收入。
永续合约与这些钱包的整合预示着未来的发展。这是市场在我们信息流中的出现。我们正在见证注意力转化为交易所需时间的实时压缩。不相信我？
考虑一下由 $noice 推出的 oracle。它允许用户一键购买资产。事实上，这个按钮甚至不需要在第三方平台上。你只需点赞一条带有现金标签的推文，代理就会自动为你购买。交易一键完成，成本不到 0.01 美元。这是社交网络未来可能面貌的原始版本。关于这个产品有很多话要说，但以下是其突出之处。
它允许一个人通过我们非常习惯的交互方式——类似推特的方式——将价值转移给第三方。无需签署交易，无需刷新钱包，无需跨链。只需点击一个按钮。这为什么独特？
Farcaster Frames 是一种令人惊叹的原语，但它需要一个独立的社交图谱，而这个图谱仍处于起步阶段。像推特这样的平台已经拥有用户。通过嵌入式 API 启用交易，可以让你利用推特的社交图谱，而无需用户离开推特。
推特非常清楚即将到来的转变。早在 6 月份，就曾有将预测市场嵌入其中的举动。几个月过去了，X 尚未启用，但预测市场已经自行发展起来。请看下面的两张图表。截至 2024 年 4 月，预测市场的周交易量约为 2000 万美元。截至 2025 年 10 月，这一数字已接近 20 亿美元——每周！这些市场每周有超过 600 万笔交易，因此平均投注金额约为 300 美元。
Kalshi 上约 9.5 亿美元的投注中，有 8.77 亿美元是体育投注。Polymarket 上所有投注量的三分之一也来自同一类别。与 2025 年 4 月 Polymarket 的 1,030 名用户相比，该产品上周的用户数量接近 15 万。换句话说，我们正在看到利用文化的链上嵌入式市场的兴起。
市场正在有效地消化这一转变。Facebook 在拥有近 3.6 亿用户时，以 100 亿美元的估值筹集了 2 亿美元。经通胀调整后，这一数字在今天将达到 150 亿美元。相比之下，Polymarket 在最近一轮由纽约证券交易所所有者领投的融资中估值达到 90 亿美元。
这种对比反映了网络正从一个以注意力为中心的平台演变为一个以交易为中心的平台。
游戏经济已经见证了这种转变。它们与社交网络有着相同的目的。首先，它们提供了一种有意义的消遣。其次，它们营造了一种社区感。第三，它们销售数字商品。像 Roblox 这样的游戏经济是包装成娱乐产品的大规模交易产品。Roblox 拥有大约 1.11 亿的日活跃用户 。总的来说，他们在这些经济体中花费了约 270 亿小时。
为什么？因为与模因币不同，这些市场具有一定的公平性，价值毁灭的速度也没有那么快。模因币的社区只有在数字上涨时才能维持。相比之下，游戏经济具有林迪效应，持续时间更长。
预测市场是一种兼具这两种元素的新型原语。大型鲸鱼或内部人士不一定能在不损害平台完整性的情况下获得优势。用户通常知道可能结果的范围。因此，我们正处于这样一个关口：产品（具有相对分发能力）试图嵌入这些原语，以提高单个用户的生命周期价值，同时降低自身的获客成本。
加密货币目前正急于整合永续合约、预测市场、链上股票和文化商品（如体育市场或宝可梦卡牌），这是该行业向主流扩张的体现。这会如何影响我们那些在数字农场辛勤劳作的兄弟们呢？那些我曾称之为创作者的农奴们呢？
创作者经济演变的一种方式是赋能创作者拥有自己的市场。你认为特朗普总统下个月会访问中国吗？创作者可以将一个多边市场嵌入到内容中，并通过个人对其分析的交易中获利。挑战在于，当表达媒介需要交易才能变得相关时，我们将改变我们对话的性质。届时会出现一些“影响者”，他们的价值将由他们创造市场的能力来决定。艺术会怎样？谁来讲述故事？
一段能阻止他人自残的文字，其价值几何？
我们真的需要一个预测市场来衡量它的价值吗？
我目前还不知道答案，但了解市场格局本身是如何演变的会有所帮助。
真相值多少钱？
人类的存在是一项持续的努力，旨在寻找真相。哲学追问生命的意义。生物学试图理解生命是如何发生的。数学探究这场表演能持续多久。诗歌和艺术在生命发生时让我们保持愉悦。真相是主观的，而且，就所有意图和目的而言，市场是帮助我们达成关于真相共识的最有效工具之一（除了科学）。区块链作为货币轨道，意味着我们现在可以在全球范围内为真相定价。
你认为唐纳德·特朗普会再次发布 “covfefe”推文吗？ 你可以打赌。事实上，像 Liquid 这样的原语允许你创建一个聊天室，并与朋友就任何事情打赌。 你可以打赌一个人是否会减肥、找到真爱，或者完成一份待定的草稿，只要你有一个预言机来验证真相。它具体的工作机制（今天）不重要，但我们拥有的是两种原语。
- 为任何事物建立市场的能力
- 价值在全球范围内结算和分配。
它们共同促成了观点的全球定价、交易和结算。这就像博客曾让思想在全球范围内传播一样。只不过，现在我们拥有的是市场，而非孤立的观点。
那么市场将如何演变？这类似于询问博客或个人页面的广泛范围将是什么。如果金钱成为一种表达媒介，那么市场的性质将涵盖人类兴趣的广度和深度。以上面的市场地图为例。广义上，市场可以根据事件解决的频率和结果的清晰度进行划分。
大多数市场都有明确的结果。我们不再争论唐纳德·特朗普是否是美国总统。然而，有些市场可能是主观的。例如，关于 J Cole 是否比 Kendrick Lamar 更优秀的市场，可能会根据受欢迎程度来解决。也许 Kendrick 的粉丝会大声宣扬他的歌词创作能力，并以各种可能的方式积极刷屏。
我的观点是，链上预测市场将演变为达成共识或寻求客观真相，而我们两者都需要。我们在流行文化和“情绪”收集产品中看到的大多数产品，对于结果将如何是模糊的。而面向体育、政治和市场的预测市场将有明确的结果。
民主国家，例如，是寻求共识的机器。投票给失败政党的人可能一无所获。
许多关注模糊结果的市场都有所谓的二元市场。你要么赢一美元，要么输掉你下的全部赌注。这里的博弈论很有趣。市场参与者不仅仅是投票选出他们认为正确的东西。他们是在押注其他人认为正确的东西。实际上，这迫使个人“买入”某个头寸，因为他们有资本激励这样做。
我的论点是，当这些激励机制扩大规模时（通常会如此），我们在互联网上的对话和互动性质将从关注病毒式传播转向促成交易。
像 Manifold 和 Zeitgeist 这样的平台利用用户的社交活动（例如市场下的帖子）来决定某个市场是否应该成为热门。单纯的受欢迎程度竞赛对我们来说并不有趣。然而，它们能够以大多数其他原始方法无法做到的方式发现真相。像 Polymarket 这样的预测市场在预测唐纳德·特朗普赢得摇摆州等可能性方面， 一直比民意调查更准确 。事实上，在为这篇文章进行研究时，我偶然发现了一篇美国军方探讨使用预测市场来评估安全威胁的论文。
这种转变正是有趣之处。我们倾向于认为加密货币就是投机。然而，这就像认为互联网就是色情内容一样。根据一些估计，情况确实如此。在 20 世纪 90 年代早期，互联网的大部分带宽和收入都来自成人内容。然而，市场力量和资本激励在接下来的十年里构建了注意力经济，从而推动了 Meta、Alphabet 以及无数其他互联网垄断企业的发展。
加密货币难以与普通互联网用户保持相关性。人们醒来时不会去思考 L2 的 TPS（每秒交易量）或者网络的验证者是如何随 AWS 一起宕机的。他们关心的是体育、音乐和政治。嵌入式预测市场模糊了普通人社交关注和链上交易之间的界限。这就是为什么预测市场作为一个类别对整个行业至关重要。
所有内容。没有满足。
嵌入式市场是互联网可能采用的一种商业模式，作为驱动各种形式内容的基石。在未来的某个假设情境中，所有交易所（如 Coinbase 或纳斯达克）都将成为内容平台，而所有内容平台反过来又将成为交易所。散户对迷因资产和衍生品的投机是互联网晚期阶段的象征。人们聚集在 Reddit、X 和 Telegram 等平台上，部分原因是其中蕴含的资本激励。
如果这确实是我们正在迈向的世界，那么金融平台和社交网络之间的界限将变得模糊。我们的钱包和思想之间的界限也将变得模糊。Coinbase 最近收购 UpOnly 和 Echo 就是这种转变的前兆。纽约证券交易所的所有者可能明白，谷歌广告市场的替代方案是一个预测市场。
在人工智能“垃圾”时代，人类的创作需要激励。
嵌入式市场是实现这一目标的一种方式。
截至目前，预测市场试图同时扮演产品和分销的角色。它们搭建平台，然后耗费剩余精力将注意力吸引回平台——在 X 上截图赔率，引用大 V 的推文，Discord 机器人将价格导入聊天。这种方式会间歇性地奏效，因为实时市场本身就具有可分享性。发现发生在平台之外，意图在标签跳转中消逝，产品开始优化病毒式传播（“截图效果好的市场”），而非真相（严格的规则，快速结算）。
嵌入将这些角色解耦。市场仍然是产品；现有媒体成为分销渠道。预测市场改进了媒体最挣扎的两件事：可信度和实用性。它们将一个主张转化为一个对象——一个带有规则、来源和结算时钟的实时概率。故事不再是模棱两可的段落和有选择性的引用，而是带有一个数字，这个数字会随着事实的出现而更新，并在现实到来时结算。这种转变使得报道可以在公众面前被证伪。读者不再仅仅是接受观点；他们看到信念被定价并根据证据得到解决。
嵌入式经济体是这种升级触达人们注意力所在之处的方式。标题下的赔率消除了扼杀意图的标签跳转。附带信念火花图的政策文章将“他说，她说”变成了“这是价格变动的原因和方式”。
新闻编辑室获得了一层可信度，并增加了一个新的收入项目：即使是适度的转化率也比另一个广告位表现更好，因为价值锚定于行动而非展示。如果每百名读者中有两人进行一笔 15 美元的交易，2%的费用大约能带来每千次浏览 6 美元的收入，这超过了 CPM，并且与故事的关联度更高。创作者用校准来取代煽动；可见的业绩记录成为他们可以在不同帖子中使用的资产负债表，而嵌入式流量的收入分成也胜过追逐下一个病毒式咆哮。
这就是为什么 Polymarket 正在开发嵌入式工具包——让在任何社交媒体平台上引用赔率变得容易。Substack 和 X 都支持嵌入，允许作者用赔率来增强他们的报道。像 Matt Levine 这样的作者在他们的故事中引用赔率，像 Perplexity 这样的浏览器将赔率显示为搜索结果，而像 Axios 这样的新闻门户网站则使用 Polymarket 图表来支持他们的故事。
现场报道……来自一个 LLM
到目前为止，我们已经探讨了人类将如何围绕事件进行交易。市场只有在趋向效率时才能持续。当买方或卖方进行交易时，他们要么预测价格上涨，要么预测价格下跌的未来概率。如果没有人进行做市，嵌入式市场将如何变得更有效率？如今，老练的对冲基金在这些市场中没有足够的流动性来关注它们。
目前，代理在信息聚合方面做得很好。在内部，我们使用 Kaito 和 AskSurf 来查找与我们自身消费相关的媒体片段。大型新闻机构也同时将人工智能整合到其产品中，以使内容更易于消费或更易于聚合信息。例如，审查我们自己写作的一个好方法是使用 ChatGPT 并向其提出一个查询，例如“向我展示所有 Decentralised.co 关于收入的写作”。如果您可以使用代理进行交易呢？
我们认为，随着预测市场日趋成熟，代理系统将在提供流动性和进行交易方面发挥关键作用。目前，机器人会扫描关键事件（例如杰罗姆·鲍威尔的演讲）的 YouTube 转录文本来建仓。未来，我们将看到实时媒体、预测市场和代理系统相互协作，以呈现更准确的信息。
事实上，代理人可以通过多种方式与预测市场互动。
- 人类判断 – 政治分析家和体育博彩玩家会阅读《彭博商业周刊》等杂志并观看比赛，以直观地了解未来会发生什么。这里的关键是保持高度知情，观看富有洞察力的评论员的分析以提升自己的知识，并将其应用于 PM。
- 混合判断- 分析师利用人工智能收集信息、复核概率并来到这里。用户可以直接与他们偏好的 LLM 对话。一些团队正在开发专门的副驾驶，可以帮助用户做出正确的判断。在 Billybets 上，你可以选择你的资金量和你偏好的策略类型。Billybets 会根据你的选择为你下注。
- 自主代理 ——自我优化的 AI 系统，通过竞争生成最佳信号。Bittensor 和 Olas 等网络催生了子网——Score、Zeus、Mantis——每个子网都专注于特定领域：体育、天气、宏观。它们就像进化中的量化交易台：数千个模型预测结果，每次现实证明它们正确或错误时都会重新加权。Webuildscore 利用体育视频和统计数据训练模型，比博彩公司更快地预测结果。
- 聚合层 ——利用 AI 发现不同预测市场中定价错误的机会。代理可以立即将流动性发送到定价错误的市场。如果 Kalshi 上的体育博彩将曼联的赔率定为 60%，而其他所有预测市场都定为 40%，AI 代理就会在 Kalshi 上押注曼联的对手。
- 代理预测市场——这些是关于市场的市场，其中自主代理本身成为预测的主体。在 Fraction AI 中，代理以 10 万美元的虚拟资金进行交易，人类则押注哪个代理将表现更出色。市场成为衡量智能的记分牌。
事实上，有一个活跃的市场，代理们在其中押注彼此的表现，你可以在这里看到它。 这是一个有趣的视角，展示了加密原生原语如何与人工智能代理和市场互动。如果一个人想定制一个代表他们进行交易的代理呢？如果有人相信混乱，想做空所有与某个特定政治家相关的市场呢？或者想乐观地做多他们喜欢的音乐家呢？你需要能够获取信息并代表你建立头寸的工具，而且通常是在有限的资本下。
Talus 正在开发 Agentic 预测市场的最后一部分。他们的 Nexus 平台使任何人都能快速在链上启动 AI 代理。据他们称，AI 代理将在预测市场中得到广泛应用，因为它们结合了代理赖以生存的两个特质——信息密度和价格敏感性。这是一个高频信息环境，优势在几分钟内出现又消失。人类预测者根本无法同时监控政治、体育和宏观数据中的数千个事件。
相比之下，AI 代理可以解析数百个信息流，提取潜在关联，并在信号发生变化的瞬间做出反应。你可以在 Nexus 文档中阅读其工作原理。
代理可以在对事件定价时提供背景信息和流动性。这会将社交媒体平台上的争吵和争执转化为可衡量的赔率。它还将形成观点所需的数据量减少到一个数字。这是否是做出决策的最佳方式仍有待观察，但如果代理网络确实兴起，预测市场将发挥关键作用。
社会悖论
过去几周我一直在读威廉·希佩尔的《社会悖论》。这本书很有趣，它探讨了人类如何在自主性和相互依赖之间取得平衡。一个人如果独处太久，他可能会（字面意义上的）枯萎而死。如果强迫他们融入人群，他们可能会失去自我意识。维持健康关系的关键在于尊重这种对联系和自主的需求。
这在某种程度上也延伸到了我们对信息的渴求。我们渴望了解朋友的近况，或者分享我们创作的零碎艺术品。正是这种倾向最初把我们带到了互联网上。然而，被动地接收大量信息会导致精神疲惫 。现代工作场所要求我们时刻在线，不断消费信息。因此，我们大多数人可能永远无法完全下线。事实上，有些书籍认为我们正处于人类体验的终结 。我们都只是被连接到信息网络中的僵尸，运行着一个我们从未选择的经济体系。
预测市场能解决问题吗？不尽然。预测市场，特别是嵌入式预测市场，是网络经济的逐步演进。在代理、稳定币和可组合市场之间，我们正朝着一个所有信息都可以被定价以确保可靠性的世界迈进。这意味着我们将趋向于一个假新闻减少、夸大其词不再盛行的社会。创作者将不得不创作更少的内容，而个人将能够拥有资本市场支持他们所消费的观点。这是一个进步。
与此同时，大多数值得消费的东西可能永远不会被货币化。商业有一种奇妙的能力，它既能放大事物，同时也能使其变得更糟。大多数值得消费的人类艺术作品在创作时并没有考虑大众市场分销。它们是为了逃避或表达而创作的。有时，两者兼而有之。莎士比亚的作品会因为有一个预测罗密欧与朱丽叶命运的预测市场而变得更好吗？我不知道。也许罗密欧会对此有自己的看法。
尽管预测市场令人兴奋，但我们仍有一些注意力领域不会被商业化。例如，我们不会在写给爱人的手写便条中投放广告。
用我最近喜欢的一位哲学家的话来说—— 自由常常存在于刺激与回应之间的空间里 。并非所有媒体内容都会促成交易。并非所有艺术形式都需要定价。你已经可以在互联网上看到这种分歧。在推特上，人们追求病毒式传播的钩子。在 Substack 上，人们畅所欲言，因为他们已经通过邮件列表与最终用户建立了关系。紧密联系的社区是对现代注意力经济巨头快速、无情进军的抵抗。
当预测市场嵌入媒体时，这种动态将如何演变？
我不知道，但目前来看，显而易见的是，注意力经济下一步发展的基础已经具备。我们正在见证交易经济的诞生。
嵌入（于）市场，
乔尔
