RecodeX 重构消息,AI Agent基础设施公司Composio将DeepSeek V4 Flash接入8套Harness(模型外部执行框架),用同一批30个Agent任务进行测试,涉及Gmail、GitHub、Slack、Calendar、Notion等真实应用。结果显示,Pi Agent通过20/30居首,Oh My Pi为17/30,Claude Code、Codex、Deep Agents均为16/30,OpenCode为14/30。仅更换Harness,通过数从14升至20。成本差异显著:Pi Agent每个成功任务约0.028美元,Claude Code约0.195美元。Claude Code中位耗时122.7秒最快,Oh My Pi最慢(272.4秒)。需注意Pi的配置与统一条件有差异,使用high推理强度且部分任务走DeepSeek官方API,差距不一定完全归因于Harness。
Composio评测:DeepSeek V4 Flash接入8套Harness,Pi Agent通过率最高
AI 辅助判断中性仅供信息参考,不构成投资建议
原始信息来源区块律动theblockbeats.info
查看原文 ↗