产品护城河消亡会引发哪些次生效应？
本文信息来源：investinginai
周日愉快，欢迎阅读《AI 投资洞察》。我在公司博客上发布了一篇新文章，部分读者可能会感兴趣。我花了三天时间研读 200 篇关于”测试时计算”的研究论文摘要，以把握市场现状和未来趋势。该文章总结了最具启发性的论文和行业动向，期待您的阅读。
今天我想进一步探讨阿曼达·罗伯森这篇精彩文章中关于 AI 时代产品护城河消亡的观点。阿曼达指出：
大约十年前我开始从事风险投资时，我们经常讨论知识产权问题。那时 IP 几乎等同于竞争壁垒，是评估每家新创公司的必备要素。
但在 AI 时代，知识产权究竟意味着什么？
很难想象智能体不会继续承担更多我们的工作。人类指挥者是否对 AI 的创作拥有权利？我们是否会转而关注用于创建智能体的数据？
即使在今天，关于训练数据的争论也显得苍白无力。尽管存在版权诉讼 ，ChatGPT 仍拥有每周 5 亿用户 。而且随着互联网——我们拥有的最重要数字数据源——已被接入当今的模型， 预训练可能不再重要 。
除了知识产权，许多职能将发生根本性改变。未来可能不再需要某些产品——乃至整个业务环节。
当员工可以实时学习所有知识时，学习发展部门还会存在吗？智能体会互相营销销售，从而取代人类吗？安全防护会演变成智能体攻击者与防御者的对抗吗？
变革的速度正挑战着一切。而真正意义上的”护城河”概念也已发生根本性改变。
她列举了几种未来可能形成的护城河类型，但我想特别强调一个即将显现的趋势——怪异策略。所谓怪异策略，指的是那些非主流或非常规的创意理念。让我用德州扑克为例来说明。
在德州扑克中，每位玩家会获得两张面朝下的底牌，俗称”口袋牌”。其他玩家无法看到你的底牌。你必须决定是否下注或继续跟注，以等待后续公共牌的发放。下图展示了常见手牌的玩法建议。
但标红的手牌并非完全无法取胜，只是胜率较低。比如当你拿到6-2这样的底牌时，获胜概率确实很小。但如果你坚持每次都玩这种手牌，偶尔也会获胜——可能凑成三条6，或是顺子。
这一点至关重要，因为现代基于 LLM 的人工智能处理的是概率问题。当阿曼达等人指出 AI 将为我们管理事务时，你必须记住这些 AI 不会 100%正确。它们运作的底层逻辑是概率博弈。
这对 AI 领域的投资意味着什么？
就像大多数拿到6-2底牌的扑克玩家会输牌一样，大多数押注低概率事件的初创企业也会失败。但那些最终获胜的初创公司，就像坚持用6-2底牌凑成顺子的扑克玩家，会显得无比高明。
作为创业者和投资者，你最好的策略或许是押注低概率事件，期待小概率结果的发生。或者聚焦于 AI 模型数据分布不准确或不完整的领域。有时候，你不得不押注那手 6-2 底牌。
在这个世界上，若想取胜或许只能采取低概率策略，而那些少数成功者恰好都采用了这种策略，你就会开始看到截然不同的投资者行为。久而久之，那些最离经叛道、最不符合常规的事物反而会获得资金支持。
创业者们长久以来都在抱怨，风投机构并不真正资助创新想法，而是更青睐那些显而易见的边际改良类项目。这种做法原本还算奏效，因为这些公司会被巨头以较低的估值倍数收购，偶尔也能自行成长为大型企业。
随着人工智能让所有边际创新变得唾手可得且被现有企业轻易占据，成功案例的分布可能会转向那些古怪的创意。一旦这种趋势形成，风投机构必将随之转向。届时我们或许真能迎来创业者梦寐以求的世界——最荒诞最疯狂的想法也能获得融资。
我无法预知未来，而且实际上对人工智能近期的发展局限持保留态度，因此我认为这个未来可能比多数人预期的更为遥远。但在人工智能代理大获成功并重塑我们工作方式的世界里，这种可能性确实存在。
感谢阅读。