为什么科技界认为美国梦正在消亡

换言之，追逐美国梦的人面前的桥即将被升起。每个人都担心被留在错误的一边。

这是一种乍看之下似乎需要极大程度相信不可能的“错失恐惧症”。但这一想法的存在本身有助于解释加州日益加剧的阶级焦虑：一场对富豪征税的运动正在搅动民主党（ 引发争议 ），可负担住房成为现实问题，中产阶级的概念似乎遥不可及。

是的，这听起来有科幻色彩。但在旧金山，这感觉却是真实的。埃隆·马斯克的所作所为、OpenAI 的山姆·奥特曼的崛起，以及 Anthropic 的达里奥·阿莫迪关于类似大萧条的工人失业警告，都使这一设想更令人信服。

“过渡将会颠簸，”马斯克本月在一次播客中说。“我们将迎来激进的变革、社会动荡和巨大的繁荣。”

而那是马斯克给予的最乐观的情景 。 

历史上充斥着催生新赢家与新输家的技术热潮。人工智能的乐观主义者喜欢指出，水涨船高通常会让所有船只受益。

现在人们讨论的——即大量工作被自动化取代以及以全民基本收入形式建立公共安全网的必要性——描绘出一个截然不同的未来。目前仍不清楚是否存在对所谓全民基本收入的需求，这与许多美国人关于个人成就的根本理念相悖。

“我过去对全民基本收入非常兴奋……但我认为人们确实需要自主权；他们需要感到自己在治理未来和决定方向上有发言权，”OpenAI 首席执行官 Altman 在去年被一位播客主持人问及人们在人工智能时代如何创造财富时说。“如果你只是说，‘好吧，AI 会做所有事情，然后每个人都会从中得到……一笔股息’，那感觉不会好，我也不认为这对人们真的有利。”

OpenAI 的 Sam Altman，左。Kyle Grillot/Bloomberg News

如果金钱不再重要，稀缺资产如艺术品可能会变得关键。Musk 自己也曾如此表示。他对未来的设想是由机器人处理体力任务，而人类却难以跟上 AI 的思考，从而带来他所说的“普遍高收入”和一个丰裕的时代。

“如果资源不稀缺，钱的作用就不清楚了，”他在去年的一场会议上说。最近，Musk 还暗示人们甚至不必为退休存钱，预测 AI 将提供医疗和娱乐服务。“那时退休储蓄就无所谓了，”他说。

来自一位曾坚持要从 Tesla 获得 $1 trillion pay package 的人的强硬言论——他是该公司的首席执行官——他曾辩称这并非为了钱，而是为了维护对公司的控制 ，以防被误导性的激进投资者左右。

尽管如此，这看起来仍像是富人试图变得更富 。因此，旧金山的科技圈充斥着一种现在就得暴富否则就拼命一搏的氛围，也许并不令人惊讶。

在旧金山标准报去年秋天的报道中，活跃于人工智能初创圈的年轻人 Sheridan Clayborne 似乎体现了这一时代精神。该在线新闻网站引用他的话说：“这是建立代际财富的最后机会。你现在就得赚钱，趁你还没成为永久底层之前。”

这种观点在几年前的表情包股热潮和 YOLO 投资风潮期间会显得很合时宜。

数周后，Facebook、X 和 LinkedIn 上的社交媒体帖文开始宣称 Nvidia’s 黄仁勋也说过类似的话。这些耸人听闻的帖子称，这位首席执行官警告“2025 到 2030 年可能是普通人通过科技打造真正财富的最后重大机会。”

可怕的说法，问题是黄并没有这样说。相反，他过去几个月的多次公开露面都在谈论人工智能有可能成为技术更具平等性的一股力量。

“我们将拥有大量资源，今天我们认为有价值的东西，将来可能就不那么值钱了……因为它被自动化了，”黄上月在接受 Joe Rogan 采访时表示。

在这个看似直接取自伊恩·班克斯小说的科技时代，要把事实与虚构区分开来并不容易。人工智能公司的支持者们有数十亿、甚至数万亿美元的理由希望他们的赌注不仅仅是千载难逢的幸运，而是人类一生仅有一次的巨变。

进一步加剧旧金山错失恐惧症的是人们普遍预计当地的 AI 公司，如 OpenAI 和 Anthropic，将很快上市，从而创造出更多百万富翁。

在《纽约时报》本周刊登了一则关于今年预计将出现一波“巨型”首次公开募股（IPO）的头条后，当地房地产经纪人 Rohin Dhar 在 X 上发布：“我是否可以谦逊地建议你在此之前在旧金山买房。”

这位曾在数年前加入 Y Combinator 的科技企业家告诉我，他之所以投身房地产，部分原因是他相信新的 AI 财富将推动住房繁荣。或者用他去年的预测来说，“史上最大的科技繁荣即将到来。”

趁还能得着就赶紧拿。