数据本身作为一个理念可能并不合理，特别是当数据涉及到人类时。数据被认为是一种客观化的力量，它可以导致在处理人和对象方面的巨大误解和伦理挑战。此外，数据的处理方式支持大型官僚机构的权力集中，给平民社会提出了政治和技术上的挑战，迫使我们思考如何更有效、更人性化地管理和使用数据。我们重新定义和重构数据使用的必要性，以回应现代生活中数据的复杂性和集权化趋势。

关键点

– 数据在描述无生命现象时具有客观性，但在涉及人类时，则可能造成误解。
– 数据处理往往支持大规模的官僚体系的运作，加强了权力的集中。
– 重新定义数据以更好地保留人类身份的表达是必要的，避免将身份数据过于简单化。
– 通过新技术和政策，推动数据从“远”到“近”、从“死”到“活”。
– 需要一个灵活的数据系统，能够携带语境并提供全面的表达能力。
– 同时，在数据中体现所有权、准确性、数据流动性和语义等关键特征至关重要。
– 控制数据的规模性和复杂性不是简单依靠技术手段可以解决的，还需要政治上的努力。

https://schmud.de/posts/2024-08-18-data-is-a-bad-idea.html