在前FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德在2023年11月因欺诈罪被定罪后，哲学家彼得·辛格在辩论中为有效利他主义辩护，指出班克曼-弗里德的行为并不能代表这一哲学的核心理念。他认为有效利他主义强调人在减轻世界痛苦方面的责任，同时强调高效和理性的重要性。尽管批评者Alice Crary认为有效利他主义缺乏深刻的效率评估，但辛格坚持其理论在资源配置上的必要性。

关键点
– 辛格认为有效利他主义并不是班克曼-弗里德个人行为的根源，而只是其社区中的一小部分。
– 有效利他主义要求人们合理地利用资源，减轻世界痛苦。
– 辩论中，辛格强调“赚取捐赠”并不是有效利他主义的核心理念。
– Alice Crary认为有效利他主义过于注重量化指标，缺乏对效率的全面理解。
– 辛格认为班克曼-弗里德的案例并非故意欺诈，而可能是由于无能导致的错误选择。
– 有效利他主义往往忽视改变社会结构的必要性，容易强化现状。
– 班克曼-弗里德目前仍在监狱服刑，并表示将上诉他的定罪结果。

https://cointelegraph.com/news/sbf-conviction-peter-singer-effective-altruism