互联网档案馆在一起重要的版权案件中失去了上诉，这一裁决可能对互联网历史的发展产生重大影响。美国第二巡回上诉法院支持一项此前的判决，认定互联网档案馆的图书数字化项目违反了版权法，并驳回了其主张的“合理使用”论点。此外，尽管法院认定互联网档案馆并不仅仅是商业实体，而是一个非营利组织，但此次裁决依然对作者和出版商的版权保护产生了扎实而深远的影响。

关键点
– 互联网档案馆的上诉被美国第二巡回上诉法院驳回，此案为_Hachette诉互联网档案馆_一案。
– 法院维持了地区法院的初步裁定，认为互联网档案馆违反了版权法。
– 互联网档案馆的“国家紧急图书馆”项目在疫情期间推出，旨在满足读者对书籍的需求。
– 该项目因取消了借阅比例规则而受到批评，被指控为盗版行为。
– 尽管法院认定互联网档案馆是非营利组织，但仍强调了作者和出版商的版权权利。
– 互联网档案馆面临新的法律挑战，包括与音乐标签的版权诉讼，可能面临高达4亿美元的赔偿。
– 当前的裁决在数字保存领域具有重要意义，并引发了对合理使用原则在新兴技术背景下的广泛讨论。

https://www.wired.com/story/internet-archive-loses-hachette-books-case-appeal/