7 月 17 日电 – 股东代理律师周四向特拉华州法官表示，马克·扎克伯格与 Meta 平台公司现任及前任董事和高管已达成和解协议，这些高管被指控因放任 Facebook 用户隐私屡遭侵犯而给公司造成损失，股东方原索赔金额达 80 亿美元。
双方未披露和解协议细节，被告方律师也未向特拉华衡平法院首席法官凯瑟琳·麦考密克发表陈述。在庭审即将进入第二天之际，麦考密克法官宣布休庭并对双方达成和解表示祝贺。
原告律师萨姆·克洛西克表示，这项协议是迅速达成的。
本案被告之一、亿万富翁风险投资家兼 Meta 董事马克·安德森原定于周四出庭作证。
Meta 股东们起诉了扎克伯格、安德森及其他公司前高管（包括前首席运营官雪莉·桑德伯格），试图让他们为公司近年来支付的数十亿美元罚款及诉讼费用承担责任。
美国联邦贸易委员会在 2019 年对 Facebook 处以 50 亿美元罚款，因其未能遵守 2012 年与监管机构达成的用户数据保护协议。
股东们要求11名被告用个人财产对公司进行赔偿。被告方否认了这些指控，称其为”极端主张”。
Facebook 于 2021 年更名为 Meta。该公司并非本案被告且拒绝置评。
该公司在其官网上表示，自2019年以来已投入数十亿美元用于保护用户隐私。
被告方律师拒绝发表评论。
“这项和解或许能让相关方松一口气，但对公众问责而言却错失良机，”内容提供商行业协会 Digital Content Next 负责人杰森·金特表示。
扎克伯格原定于周一出庭作证，桑德伯格则安排在周三。庭审预计将持续至下周结束。
该案预计还将传唤前 Facebook 董事会成员彼得·蒂尔（Palantir Technologies 联合创始人）和里德·黑斯廷斯（Netflix 联合创始人）出庭作证。
通过达成和解，扎克伯格及其他被告避免了在宣誓下回答尖锐问题。诉讼过程中发现桑德伯格删除了可能是她最敏感的电子邮件，并因此受到制裁 ，这使她在法庭上更难陈述己方立场。
和解使原告方免于审理这起极其棘手的案件。Meta 投资者指控现任及前任董事会成员完全未能监督公司遵守 2012 年与美国联邦贸易委员会达成的协议。诉讼还声称扎克伯格和桑德伯格故意将 Facebook 作为非法数据收集平台运营。
这类监督失职指控被称为”Caremark 索赔”，根据特拉华州公司法被认为是最难证实的诉讼类型。这是 Caremark 索赔首次进入庭审阶段，即便原告方获得胜诉判决，案件仍会上诉至特拉华州最高法院。该法院近年来已推翻多起重大股东胜诉案件。
这起诉讼源于曝光事件：数百万 Facebook 用户数据被现已倒闭的政治咨询公司剑桥分析获取，该公司曾为唐纳德·特朗普 2016 年成功的美国总统竞选工作。这些曝光事件最终导致 Facebook 遭到 FTC 创纪录罚款。
周三，原告方专家证人就其所谓的 Facebook 隐私政策”漏洞与缺陷”作证，但拒绝判定该公司是否违反了 2012 年与 FTC 达成的协议。
前董事会成员杰弗里·齐恩茨周三作证称，公司同意支付联邦贸易委员会罚款并非如股东所指控的那样是为了免除扎克伯格的法律责任。
被告方律师团队向法庭出示了齐恩茨担任董事期间的会议记录，这些记录显示他曾敦促董事会将用户隐私作为首要任务，这一证据将削弱原告方的索赔主张。
此次庭审和解标志着扎克伯格第二次成功避免出庭作证。2017 年，Facebook 放弃了发行新型股票的方案，该方案本可让扎克伯格在出售股份的同时维持对公司控制权。这一决定作出时，距离扎克伯格原定在衡平法院为股票方案辩护的出庭日期仅剩一周。
“Facebook 成功地将’剑桥分析’丑闻归咎于少数不良行为者，而非其监控资本主义商业模式及个人数据无节制共享互利的系统性缺陷，”金特表示，”这一根本问题至今仍未得到解决。”