本文作者：0xuber
我从未写过这样的东西，但我会尽量清晰地表达我的想法。
激励机制。
这是推动世界运转的动力。如果你想让某人去做某件事，你只需要创造一个环境或情境，让他们因做这件事而获得奖励。
这是人类的基本本性。
目前，没有任何激励机制能推动链上代币上涨(尤其是从 Launchpad 上发行的代币 )
昨天我用讽刺的语气发了这条推文——但我想强调这一点。
Launchpad 没有任何激励去让某个代币的价格上涨。(只有在特定情况下——我们稍后会谈到)
它们的结构就像赌场。对它们来说，唯一重要的是交易量。
这主要就是为什么无许可发行和绑定曲线现在会流行——赌场想要推出尽可能多的彩票机会，让少数人中大奖，从而吸引更多人参与。
那么，作为 Launchpad，你是如何获得回报的呢?
你只需存在就能获得奖励，为普通人提供一种无需许可的方式来发行代币，并提供一条供人们投机的绑定曲线。
从那时起——如果你想要扩张，就需要获得市场份额。
那么，作为一个发行平台，你如何获得市场份额呢?你可以通过
1 – 营销活动(要么抹黑竞争对手，要么以不同的方式定位自己，即使你们是一样的)
2 – 让你 Launchpad 上的几枚代币上涨(最好的营销方式)
我在 Launchpad 及其团队中注意到的一个反复出现的模式是，他们只会在以下两种情况下专注于争夺市场份额的努力：
1 – 当市场份额已经流向其他地方，他们试图重新夺回时。
2 – 当他们试图让竞争对手看起来很糟糕时。
有趣的是，这种情况发生在只有少数几种代币单向上涨并达到更高估值的时候。
他们会放慢机器的运转，用绿色 K 线和营销手段引诱你，让你相信这一次你终于能成功;而当你彻底相信这里就是你该待的地方时，他们又会重新启动大规模部署/大交易量的机器。
这些都不是批判性的，只是观察而已。
如果我是 Launchpad 团队的一员，我可能也会用同样的策略，因为 Launchpad 是生意，而生意的核心就是尽可能多地赚钱。
创作者。
创作者(主播)也没有动力让他们的代币价格上涨。
创作者奖励目前的结构与无许可发行的方式相同。它们对创作者的好处，就像无许可发行对连续部署者的好处一样。
“嘿，大家看看——我只是开着摄像头就赚了这么多钱?”
你会吸引更多创作者(这会带来更多的部署，从而带来更多可供投机的彩票)
那么，作为创作者你是如何获得奖励的呢?
其实，你只需存在、打开摄像头，并为链上交易者提供一个可供投机的代币，就能获得奖励。
当然——如果你想赢得大奖，你需要持续且长期地这样做，但即便如此—— 也不能保证长期成功。
因为没有长期成功的保证，而且注意力转瞬即逝(尤其是在加密领域)，你实际上被激励去进来，拿到你的钱袋，然后拍拍屁股走人。
交易员。
那我们呢?
我们的激励是什么?我们被激励去做什么?
嗯，我们确实有很强的动机去互相残杀。
毕竟，是我们在挖战壕。(别忘了这一点)
它们之所以这样命名，是因为你和我完全是可牺牲的 (炮灰——前线士兵)。
鉴于没有人有动力让任何特定资产的价格在较长时间内上涨，我们反而被激励去更加无情地玩这场游戏。
没有 PVE。
由于上限很低，我们必须采取无情的做法，比如在代币预售前用多个钱包持有 10% 的供应量，以提高我们盈利的机会。
你必须要早入场——否则你很可能只是接盘侠。
你问我们是如何获得回报的?
与那些几乎不用做什么的人不同，你我必须提升技能、获取影响力、培养洞察力、建立人脉、掌握多方面的信息流，才能有机会获胜。
即使遇到在相对短时间内涨幅不错的代币(比如最近的一些 CCM 代币)，我们也绝对没有动力长期持有它们，因为新的“彩票”就在不远处诞生。
这台机器必须不断产出“彩票”。
而每一次尝试、每一张新“彩票”的诞生，都会留下成堆的“尸体”，就像现实世界的战壕一样。
对于每个 Axiom PNL，有几百个账户将他们的投资组合清零。
看起来我像是在抱怨，但我也是这个游戏的参与者，所以充其量我只是个伪君子。
https://x.com/i/status/1968350731951329394
也许我只需要“适应”现在的情况。也许吧……
也许我干脆彻底退出这个游戏(不幸的是我不是个轻言放弃的人)
也许我去探索其他领域(我一直在做的事)
这游戏是要这样永远玩下去吗? 我不这么认为。历史一次又一次地证明，这种恶性循环只会以一种方式结束。赢家赢，输家输。到某个时刻，不再有输家。到某个时刻，赢家会变成输家。
而当所有人都疲惫不堪、退出游戏时，Launchpad 又会再次冒出来，给你几张新的高级彩票，让你再次上瘾。
蛇吞食自己
解决方案是什么?
有趣的是，最近似乎唯一表现好的代币，是那些没有在 Bonding Curve 上发行，并且大量供应被内部人士锁定的代币。(我们称之为“犯罪”)
你想知道这是为什么吗?
激励机制
目前，加密领域中唯一有动力让某个代币价格在较长时间内上涨的人，是 VC 团队和内部人士(这样他们最终可以在估值更高时出售解锁的代币)
现在唯一赚得盆满钵满的交易者，是那些买入 VC 打包垃圾资产的交易者——这正是所谓的 bonding curve 本应解决的问题。
解决方案是什么?
我不确定——但我很清楚，如果你们的代币想要成功，作为一个团队，你们不能冒险在 bonding curve 上发行，然后让某个 17 岁的少年用 Axiom Multi-Wallet 抢走 10% 的供应量。
作为一名链上交易员，我也很清楚，这个游戏的参与只会变得越来越负期望值(negative EV)。
无论如何，必须做出改变。激励机制必须调整。否则，这个循环只会不断重复。
我没有解决方案。我有一些想法，但不确定它们在实施上是否可行。
我不责怪任何人导致事情变成现在这样。
这只是当前激励机制的结构方式。
除非有人以颠覆性的方式改变整个格局，否则我看不到激励机制会发生太大变化的理由。
我只是一个活跃的交易员(也是 launchpad 的用户)，表达我的想法，希望 launchpad 团队能听到。(随着这个循环一次次重复，我和其他人一样逐渐失去希望，但唉)
各人自扫门前雪，正如人们所说。
无论如何，在改变发生之前(如果会发生的话)，祝这些可牺牲者好运。愿更有本事的士兵击败对方。