本文信息来源：nikunjk

借来的信誉是种债务

最近一位创始人告诉我，他们的新办公室将实行“不穿鞋”政策。当我问为什么时，回答是：“噢，因为大家都在这么做。”

那天晚上我刷着动态。又看到一个创始人在泳池边办公。又是一则“996”工作制的宣言。又冒出一个只有三名工程师的“前沿实验室”。

他们当中没有一个人在最近几个月里发布过任何有实质意义的产品。

所有人都在进行真人角色扮演（LARP）。在这场人工智能淘金热中，他们穿着没有内涵的戏服，一路演下去。

我知道这听起来像是个顽固老头的碎碎念。但我始终无法释怀。时间是你唯一无法挽回的东西。为什么要把它花在表演别人的仪式上，而不去寻找属于你自己的道路呢？

我那些受人尊敬的创始人们可没工夫搞这套。他们对自己创造的事业全身心投入，根本没空留意别人穿什么。

问题的关键不在于抄袭，而在于抄袭的是表面的信号，而非背后的原则。

“优秀的艺术家模仿，伟大的艺术家窃取”这句话常被曲解，以此为借口。但毕加索并不是简单地模仿非洲面具。他从中洞察到了某种本质，将其内化，从而开创了立体主义。抄袭就好比是戴上面具，然后自称雕塑家。

抄袭的对立面并不是所谓的原创性，而是观察。

模仿者关注成功人士的做法。观察者探究其奏效的原因，然后从第一性原理出发进行构建。

Midjourney 没有照搬 AI 公司的发布方式。没有网站。没有等候名单。只有一个 Discord 机器人，直接设在艺术家们聚集的地方。他们反问：艺术家们真的需要一个网站吗？事实证明，并不需要。

在采用任何仪式般的惯例之前，先问问发明它的人是为了解决什么问题。如果你没有那个问题，那你就是在角色扮演（LARPing）。

借来的信誉是一种债务。迟早会有人要求你展示真凭实据。

如果你打算借用信誉，那就从那些对你赞不绝口的客户那里借吧。