2026年的隐私趋势

本文信息来源：a16z

前瞻市场、隐私以及未来走向

本期内容

• 我们对将定义行业下一个周期的趋势与应用的看法，从去中心化金融到预测市场
• 去中心化加密、密钥即服务，以及更多关于隐私下一步发展的构想

投资者观察

2026年可能塑造加密投资格局的三大趋势

a16z crypto 普通合伙人 Arianna Simpson 分享了她对行业明年走向的看法……

趋势一：更多新投资，以及部分回归的老商业模式

人工智能在 2025 年持续繁荣，加密投资在年内后期回暖。我很高兴看到这一趋势延续到 2026 年。稳定币无疑成为全场焦点，因此大量交易活动集中在加密与金融科技的结合上。值得注意的是，这也带来了向更传统商业模式的回归：与通过 代币网络 模式变现不同，大多数稳定币业务是通过对交易量收取 抽成 来实现盈利。

2：新投资的几个突出赛道：预测市场、去中心化金融和稳定币

首个崛起的赛道是围绕预测市场构建的应用和企业。随着这些平台持续获得发展势头，其上游和配套业务也在不断涌现，我相信它们将拥有巨大的增长潜力。

此外——如果某种市场结构立法有望在 2026 年通过——我们应当会看到美国本土的去中心化金融应用持续增长，同时传统金融（TradFi）的兴趣也将进一步增强。此前，在 《GENIUS 法案》 通过后，稳定币相关企业的爆发式增长就曾出现过类似趋势。

另一类是代理型 、由稳定币驱动的支付。互联网并非为代理而设计；恰恰相反，它在很大程度上是为了防范自动化活动而构建的。但随着代理成为代表用户进行交易的一等经济行为体，网络的部分基础设施将需要重新设计以支持它们。在新的代理范式下，稳定币有望成为原生的支付方式。

3：加密公司 IPO 窗口

在 2025 年第一季度之后，我们看到金融机构对加密领域的兴趣达到新高，这推动了向其提供服务的企业关键指标显著上升：托管服务提供商、稳定币基础设施公司、机构交易平台等。其中许多公司已经接近今年实现一次相对从容 IPO 所需的规模，并将在 2026 年具备迈出这一步的有利条件。

接下来会发生什么

2026 年的隐私趋势

隐私是将全球金融迁移至链上的前提条件，并且有望成为加密领域最大的护城河 。因此，我们的团队（以及几位特邀撰稿人）提出了一些关于链上隐私未来走向的思考。

今年，消息应用面临的问题不仅是如何实现抗量子能力，更在于如何实现去中心化

随着世界为量子计算做准备 ，许多基于加密技术构建的消息应用（Apple、Signal、WhatsApp）走在了前列，且都做得非常出色。但问题在于，每一款主流消息工具都依赖于用户对由单一组织运营的私有服务器的信任。这些服务器很容易成为政府关闭、植入后门，或被迫交出私密数据的目标。

如果一个国家可以关闭你的服务器；如果一家公司掌握着私有服务器的密钥；甚至如果一家公司的存在本身就意味着有一台私有服务器，那么量子加密究竟有什么意义？

私有服务器要求“相信我”——而没有私有服务器则意味着“你不必相信我”。通信不需要由一家公司的单点中介来完成。消息系统需要开放协议，让我们无需信任任何人。

实现这一目标的方式是对网络进行去中心化：没有私有服务器，没有单一应用，所有代码全部开源，采用业内最先进的加密技术——包括应对量子威胁的加密。有了开放网络，就不存在任何一个人、公司、非营利组织或国家能够剥夺我们通信的能力。即便某个国家或公司关闭了一个应用，第二天也会涌现出500个新版本。关闭一个节点，得益于区块链等机制所带来的经济激励，新的节点会立刻补上。

当人们像掌控自己的金钱一样——通过一把密钥——来拥有自己的消息时，一切都会改变。应用可以不断更替，但人们始终能够掌控自己的消息和身份；即使应用不再存在，终端用户依然可以拥有自己的消息。

这超越了量子抗性和加密；这是所有权与去中心化。缺少任何一方，我们所做的一切都只是构建一种仍然可以被关闭的、无法破解的加密。——Shane Mac，XMTP Labs 联合创始人兼首席执行官

我们将拥有“秘密即服务”，使隐私成为核心基础设施

在每一个模型、代理和自动化背后，都存在一个简单的依赖：数据。但当今大多数数据管道——无论是输入模型还是从模型中输出的数据——都是不透明、可变且不可审计的。

这对一些消费者应用来说尚可接受，但许多行业和用户（如金融和医疗）要求企业对敏感数据进行保密。这同样是当前机构推进现实世界资产代币化的一大障碍。那么，我们该如何在保护隐私的同时，推动安全、合规、自主且具备全球互操作性的创新？

方法有很多，但我将重点放在数据访问控制上：谁来控制敏感数据？数据如何流动？以及谁（或什么）可以访问这些数据？如果没有数据访问控制，任何希望保持数据机密性的人目前都必须使用中心化服务或自行构建定制化方案——这不仅耗时且成本高昂，还阻碍了传统金融机构等主体充分释放链上数据管理的功能与优势。随着代理型系统开始自主浏览、交易并做出决策，各行各业的用户和机构都需要加密层面的保障，而非“尽力而为的信任”。

这就是为什么我认为我们需要“秘密即服务”：能够提供可编程的原生数据访问规则、客户端侧加密以及去中心化密钥管理的新技术，用以强制规定谁可以在什么条件下、在多长时间内解密哪些数据……所有这些都在链上强制执行。

结合可验证的数据系统，秘密有望成为互联网基础公共基础设施的一部分——而不再只是事后为应用层“打补丁”式地附加隐私，从而使隐私成为核心基础设施。
– Mysten Labs 首席产品官兼联合创始人 Adeniyi Abiodun

在安全测试领域，我们将从“代码即法律”走向“规范即法律”

去年，DeFi 黑客攻击波及了一些久经考验的协议，这些协议拥有强大的团队、严格的审计流程，并已运行多年。因此，这些事件凸显了一个令人不安的现实：当今的标准安全实践在很大程度上仍然依赖经验判断，且需要逐案应对。

要在今年走向成熟，去中心化金融的安全需要从漏洞涂装转向设计层面的属性，并从“尽力而为”迈向“有原则”的方法：

• 在静态/部署前阶段（测试、 审计 、 形式化核实 ）中，这意味着要系统性地证明全局不变量，而不是核实人为挑选的局部不变量。如今，多支团队正在构建的 AI 辅助证明工具，可以帮助编写规范、提出不变量，并将过去使这一过程成本高昂的大量手工证明工程工作外包出去。
• 在动态/部署后阶段（运行时监控、运行时强制执行等），这些不变量可以转化为实时护栏，成为最后一道防线。这些护栏将直接以运行时断言的形式编码，要求每一笔交易都必须满足。

因此，我们不再假设所有漏洞都已被发现，而是在代码本身中强制执行关键的安全属性，自动回滚任何会违反这些属性的交易。

这不仅仅是理论。在实践中，迄今为止几乎所有的漏洞利用在执行过程中都会触发其中一项检查，从而有可能阻止攻击。因此，曾经流行的“代码即法律”理念正在演变为“规范即法律”：即便是全新的攻击方式，也必须满足维持系统完整性的同样安全属性，因而剩下的攻击要么影响极小，要么极难实施。——Daejun Park，a16z crypto 工程团队

公司建设

忽略竞争对手

创始人最具破坏性的心理陷阱之一，就是过度关注竞争对手。LayerZero 联合创始人兼首席执行官 Bryan Pellegrino 谈到了如何避免这一点。

Bryan 与主持人 Robert Hackett 一同参与这一特别系列的最新一期节目，节目聚焦加密领域创始人。他们探讨了加密行业为何走向多链；其如今如何与传统金融体系竞争；以及 Bryan 作为职业扑克选手时期的经验教训。

要点

0:00 – 介绍

0:47 – 互操作性的必要性

1:04——加密行业如何走向多链化

2:51——加密货币的机构采用

6:56——专注与信念

13:19——竞争的本质

14:43——埃隆·马斯克改变游戏规则的建议

18:48 – 自我颠覆的重要性

20:08 – 快问快答

22:56 – 公司规模化过程中的挑战

26:46 – 书籍推荐与效率提升技巧

28:19—— 核心原则与公司文化