TOKEN2049 新加坡 2026 第二天（10 月 8 日，也是最后一天）最受关注的两条消息都不是在台上宣布的。StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 上午演讲谈量子计算和 AI 对密码学的威胁，下午发帖就“Starknet 转为 L1”征求意见；Starknet 官方随后称正在积极考虑成为 L1，目标 2027 年完全抗量子（Ben-Sasson、Starknet）。STRK 在官方帖发出后放量，当天涨 21.6%（STRK 日线）。三星钱包在首场开始前宣布，美国符合条件的 Galaxy 用户 10 月最后一周起可以使用 USDC，覆盖 8,200 万台兼容设备（三星美国新闻室）。台上的主线是传统金融机构谈代币化，我们认为卡点讲得比第一天具体。当天 BTC 跌 2.90%、ETH 跌 5.25%，但 09:00 到 18:00 的会场时段两者都只跌 0.30%，跌幅集中在晚间美股时段（BTC 日线、ETH 日线、BTC 小时线、ETH 小时线）。本文是本站第一天看点的续篇。

本文时间均为新加坡时间（UTC+8），取材截至 10 月 9 日约 23:30；“第二天”只指 10 月 8 日官方议程和官方渠道上的事，第一天、会外和会后（10 月 9 日起）的内容在文中括注。官方 YouTube 至今没有任何场次的整场录像（官方 YouTube），台上的话都来自转述；闭门的 Institutional 舞台只对约 200 名经审批的参会者开放（Institutional 页面），多数场次没有公开内容。

更正： 第一天文章称 BitMine 当天“没有书面公告”，有误。公司 10 月 7 日 20:46 已向美国 SEC 提交 8-K，随附通稿称公司正接近持有 ETH 供应量 5% 的目标（原文“5% target”）（8-K、通稿），详见文末。

第二天重要发布与表态一览

看点 主体 场合 要点 来源
考虑转为独立 L1 StarkWare、Starknet 演讲后本人与官方发帖 目标 2027 年完全抗量子；没有治理提案 Starknet
三星钱包接入 USDC 三星、Bastion、Coinbase、Solana、Sui 首场前发布；台上两场相关对谈 10 月最后一周起可用，覆盖 8,200 万台兼容设备 三星
代币化与 24/7 交易 纳斯达克（Friedman） 主舞台与闭门场（未明哪场） 代币化可释放“数百亿美元”抵押品（CNBC 概括）；难点在实时风控 CNBC
“数字孪生” 富兰克林邓普顿（Jenny Johnson） 主舞台开场圆桌 多数同行的代币化货基得不到链的好处（转述） Cointelegraph
监管圆桌 VARA、Quintenz、Chervinsky、Kraken 主舞台 禁止监管者持币“absurd”；欧洲客户向迪拜等地转移（转述） Cointelegraph
AI 代理是下一批用户 孙宇晨、Tabar、Svanevik 主舞台多场 看好 AI 代理，未给使用数据（转述） 孙宇晨
Origins 黑客松 Cardano 基金会、Chainlink 人员 赛道方当晚各自公布 总冠军 CoinGraph（据 Cardano 基金会）；主办方未公布 Cardano 基金会
2027 年新加坡站 主办方 收尾帖 2027 年 10 月 6–7 日；未公布实到人数 主办方

一、Starknet 称考虑转为独立 L1：量子话题引出的具体选项

10:15，StarkWare 联合创始人兼 CEO Eli Ben-Sasson 在 MEXC 舞台做主题演讲“Will Quantum End ‘Your Keys, Your Coins’?”（官方议程第 2 页）。演讲没有媒体报道，内容只能从他本人的帖子看。16:19 他发了一条 7 帖线程总结演讲，附了 7 张不同的图。其中 6 张是带页码的幻灯片，主线是：AI 带来的数学突破可能比量子计算机更早威胁密码学，抗量子不等于抗 AI，要靠新的密码学加上密码敏捷性（线程首帖、幻灯片）；这 6 页不涉及 L1。另一张同模板、没有页码的图贴在首帖和末帖，写着“Ethereum too slow? Starknet becomes L1”，是否在台上放过无法确认。

首帖以威胁可能比想象的近、需要“bunker mode”（地堡模式）为由，就“为了后量子敏捷性成为 L1”征求意见；末帖说成为 L1 能自己掌控安全迁移，并称以太坊的目标是 2029 年底前完全抗量子，Starknet 可以在 2027 年做到（末帖）。16:32，Starknet 官方称“We are actively considering becoming an L1”，目标是 2027 年成为第一个完全抗量子的网络（Starknet）；StarkWare 官方 22:58 称越来越担心以太坊在安全路线图上动得不够快（StarkWare）。能查到最早公开提到转 L1 的，是 The Rollup 14:31 发的会外采访片段，录自 Tower Club 的“Quantum & Privacy Day”（The Rollup、直播地点）。

按 Binance 现货、新加坡时间自然日计算，STRK 10 月 8 日从 0.04949 美元涨到 0.06020 美元，涨 21.6%（STRK 日线）。分钟线显示，16:19 的线程发出后价格基本走平，上涨从 16:33 开始，即 Starknet 官方帖发出一分钟后（STRK 分钟线）。

背景是第一天晚上 Justin Drake 的“地堡模式”长帖（会外，第一天文章已写）。第二天 X 上的回应分歧明显（会外）：Vitalik 不建议现在就慌忙迁移资金，但认为 AI 加速数学研究的风险要认真对待（Vitalik）；Coinbase 密码学负责人 Yehuda Lindell 则把 Drake 的说法称为“FUD”（Lindell）。

为什么重要。 第一天“AI 可能提前破解密码学”的讨论主要在 X 上。第二天 Ben-Sasson 在官方议程上讲了同一题目，随后他本人和 Starknet 官方把讨论落到一个具体选项：离开以太坊，自己做 L1，理由之一是以太坊动得不够快。

我们的看法。 这是两天里我们看到的对以太坊路线图最直接的一次公开施压，但仍是“考虑”。截至 10 月 9 日晚，Starknet 社区论坛没有相关治理提案（社区论坛），Unchained 提到协议层变更需要治理批准（Unchained）。口径也不统一：StarkWare 官方 16:28 发帖设问，称只有一项依赖阻碍 Starknet 在“within months”（几个月内）完全后量子安全（StarkWare），和“2027 年”对不上；“2027 年后量子安全”StarkWare 在演讲前约 9 小时就说过（StarkWare，10 月 8 日 01:22），新的只是“考虑成为独立 L1”。转为 L1 要自己承担共识和验证者的安全，这个代价官方帖子没有讨论。

待确认。 台上是否提过转 L1、是否放过那张图；会不会出治理提案和时间表；“几个月内”和“2027 年”哪个是官方口径。

二、三星钱包宣布接入 USDC：合作方各说各的

三星电子美国公司 10 月 8 日 08:00 发稿，早于 09:00 的首场（美国日期 10 月 7 日，通稿没提 TOKEN2049）：10 月最后一周起，美国符合条件的 Galaxy 用户可以在三星钱包里使用稳定币，首先支持 USDC 并设为默认，覆盖 8,200 万台兼容设备，用户须完成身份验证（三星美国新闻室）。按三星的说法，Bastion 负责跨境支付框架和稳定币账户，Coinbase 是 Bastion 的次级托管方，区块链网络由“包括 Solana 和 Sui”的合作方提供；转到外部钱包三星不收费，汇到银行账户收费；门店碰一碰支付是“未来可能”的方向，没有时间表。

几家合作方各说各的。Coinbase 称服务“powered by Coinbase”，Coinbase Institutional 把 8,200 万写成了用户数（Coinbase、Coinbase Institutional）。Solana 基金会的通稿没提 Coinbase、Bastion 和 Sui，还称 Samsung Pay 也将支持稳定币，三星原文没有这个说法（Solana 基金会通稿）。Sui 官方博客称三星钱包选择 Sui 作为区块链基础设施合作方（Sui 博客）。两份稿件引用的三星高管 Woncheol Chai 的话，只有最后一句换了链名。

台上有两场对应活动。12:40 闭门 Institutional 舞台排有三星 USDC 炉边对谈（官方议程第 2 页），没有找到举行证据和内容。14:20 主舞台“A New Era for Money”圆桌有现场照片为证（现场照片）；据主持人 Jacquelyn Melinek 转述，三星钱包北美业务负责人 Wonseok Baek 说，用户以后看待稳定币可能像看待 Visa、Mastercard 一样，不在乎背后是谁，只要能用（Melinek）。同台的 Solana 基金会 CPO Vibhu Norby 下台后在 X 上称，三星启动的飞轮必然走向线下收银（不是台上原话）（Vibhu）。

为什么重要。 第一天的看点之一是交易平台和钱包争做“全能金融账户”，第二天进场的是手机厂商。这是两天会期里规模最大、有上线时间的落地消息；三星 7 月预告时还没有确认发行方、链和日期（Decrypt，7 月）。

我们的看法。 8,200 万是可用设备的上限，不是用户数。线下支付三星只写了“未来可能”，Vibhu 说的“必然”是合作方的期待；各合作方都在放大自己的角色，应以三星原文为准。Bastion 2025 年那轮融资由 Coinbase Ventures 领投、Samsung Next 参投（The Block，2025 年），这次合作是已有关系的延伸。媒体标题里的“零手续费”只对转到外部钱包成立。

待确认。 Solana 和 Sui 各自负责哪部分；三星新闻稿页面 10 月 8 日晚修改过，首发版本是否已写明两条链无法确认。

三、华尔街高管谈代币化：难点在抵押品、实时风控和“是否真用链”

纳斯达克 CEO Adena Friedman 第二天有两场，都由 CNBC 的 Joanna Ossinger 主持：14:00 主舞台炉边对谈，14:40 闭门的“24/7 Markets”圆桌（与 Kraken 联席 CEO Arjun Sethi 同台）（官方议程第 2 页、主办方、Payward）。CNBC 10 月 9 日（会后）发稿，没写引语出自哪一场（CNBC）。CNBC 概括她的意思是，代币化能释放全球金融体系里“tens of billions of dollars”（数百亿美元）被抵押品占用的资本；她说，国债、股票、货基连同资金流一起代币化后，抵押品就会变得非常灵活。谈到全天候交易，她说“The easiest part is the exchange infrastructure”，难在风控和抵押品管理都要实时，AI 对 24/7 交易至关重要；也不是每种资产都有足够的流动性支撑 24/7 交易。ChainCatcher 等中文快讯把“tens of billions”译成“数十亿美元”，小了一个数量级（ChainCatcher，10 月 9 日）。

09:10 的开场圆桌上，据 Cointelegraph，富兰克林邓普顿 CEO Jenny Johnson 说，多数同行的代币化货币基金只是传统产品的“digital twins”，得不到区块链的好处（Cointelegraph）。CryptoBriefing 转述、中文快讯跟进的“BENJI 单笔约 1.13 美元、传统方式约 150 美元”没有给出出处（CryptoBriefing），和她 5 月公开讲的数字（约 5 万笔合计 11.13 美元、旧系统每笔约 130 美元）也对不上（文字稿整理），本文不采用。同场的币安联席 CEO 腾日说代币化股票和私募产品需求强；Canton Network 开发方 Digital Asset 的 CEO Yuval Rooz 说，遇到战争或油价冲击时，24/7 市场能让流动性立即出现（Cointelegraph、Cointelegraph）。

为什么重要。 第一天的代币化讨论多是方向和背景（第一天看点）。第二天几家传统金融机构的负责人说出了具体卡点：抵押品能不能流动，风控能不能实时，资产流动性够不够，产品是不是真的用了链。

我们的看法。 Friedman 说交易所基础设施是最容易的部分，等于承认瓶颈在银行和清算体系的风控与抵押品管理，而不在链本身。“数百亿美元”是 CNBC 的概括，没有测算过程。Johnson 批评同行的“数字孪生”，同时也在推介自家的 BENJI。这些说法大多只有 Cointelegraph 一家的现场短帖。

待确认。 Friedman 的话出自主舞台还是闭门圆桌。

四、监管圆桌：讨论以美国法案为参照，台上的监管者来自迪拜

10:00 的主舞台监管圆桌“Regulation: Finding Clarity Across Borders”按议程举行（官方议程第 2 页、BitPinas 现场笔记）。台上是迪拜虚拟资产监管局（VARA）副主席兼董事总经理 Deepa Raja Carbon、前 CFTC 委员 Brian Quintenz、Hyperliquid Policy Center CEO Jake Chervinsky 和 Kraken 联席 CEO Arjun Sethi。最终版议程里，两天唯一的现任监管者仍是 Carbon；她 12:00 的“Why Dubai Wins”对谈没有找到转述。主办方当天还推介了主舞台旁的迪拜馆，服务包括牌照和黄金签证（主办方）。

Cointelegraph 以 CLARITY 法案卡在参议院为背景，转述 Quintenz 认为 SEC 和 CFTC 能给出和立法一样多的清晰度；他说禁止监管者持有加密资产“absurd and ludicrous”，因为不用就无法理解（Cointelegraph、Cointelegraph），首尔经济日报记录了同一论点（首尔经济日报）。据 Cointelegraph，Carbon 说受监管的衍生品让迪拜的交易活动达到原来的 7 倍（没说时间区间和口径，只有这一家来源）；Sethi 说欧洲客户在向迪拜等地转移。据 Cointelegraph 转述，Chervinsky 说外界误解了 Hyperliquid，它是任何人都能在上面构建产品的基础设施，自己不运营交易所（Cointelegraph）；首尔经济日报转述他说，产品上链不能豁免任何国家的法律。各家转述都没有提到 FT 报道或新加坡金管局（MAS）。12:20 闭门的 Hyperliquid 专场（Jeff Yan、Chervinsky 等）举行了，唯一的公开记录是主办方会后发的照片（主办方）。

开场圆桌也谈到美国政策。据 Cointelegraph，Rooz 主张趁现在加快机构采用，让区块链普及到无论 2028 年发生什么都“there is no going back”；腾日称进展被逆转是行业“the biggest fear”；同篇稿件转述 Johnson 认为不应依赖法案通过，但不能确定出自开场圆桌（Cointelegraph）。

为什么重要。 第一天文章指出，东道主新加坡的监管机构不在台上（第一天看点）。第二天这场讨论同样以美国法案和美国监管机构为参照。

我们的看法。 对美国立法要不要等，台上有分歧：Quintenz 认为监管机构现在就能给出清晰度（同篇稿件转述 Johnson 持类似看法，场次未确认），腾日把进展被逆转看成最大风险。台上的监管者来自一个正在争夺同一批客户的辖区，迪拜在台上和展区都在招商。据媒体转述的 FT 报道（见第一天文章），Hyperliquid Labs 设在新加坡；它是否归 MAS 管，现有转述没有涉及。

待确认。 “7 倍”的口径；“Why Dubai Wins”和 Hyperliquid 闭门场讲了什么。

五、AI 代理：从“怎么付款”讲成“下一批用户”

12:45 的主舞台对谈后，孙宇晨发帖说“The next billion blockchain users may not all be human.”（孙宇晨）。据 Cointelegraph，他说五年内 AI 代理使用加密货币会成为行业最大的用例，银行会逐步退出（Cointelegraph、Cointelegraph）；Odaily 记的版本只是五年内 AI 代理将能用加密货币支付（Odaily）。据 Cointelegraph，以太坊圆桌上 Bit Digital CEO Sam Tabar 说下一波以太坊用户会是 AI 代理（Cointelegraph）；15:50 的圆桌上，Nansen CEO Alex Svanevik 说“I’m bullish on AI agents”，本人当晚引用这条并回应“will be obvious in hindsight”（Cointelegraph、Svanevik）。Friedman 说纳斯达克已在风控平台上推出一批数字代理，起初只提供建议（CNBC）。

为什么重要。 第一天的 AI 代理讨论是 Hayes 推介 FLOP 与 Haseeb 给叙事降温之争（第一天看点）。第二天这个话题出现在主舞台更多场次，讲法变成“代理是下一批用户”。

我们的看法。 这些都是判断，没有讲者给出代理实际使用加密的数据。第一天一份 AI 整理稿记录 Haseeb 称代理实际在用信用卡（单一来源，尚未核对录像），第二天也没有人拿数字回应。第二天提到的最具体的落地是纳斯达克的风控代理，只给建议，和加密支付无关。

待确认。 多数说法只有 Cointelegraph 一家的短帖，原话要等录像核对。

六、其他台上内容：以太坊圆桌起争执，Midnight、Stacks、Zcash 各讲技术路线

12:00 的以太坊圆桌上，据 Cointelegraph，Joseph Lubin 说以太坊快要在不依赖高风险跨链桥的情况下统一 L1、L2 和私有链；Morpho 的 Paul Frambot 说 Coinbase 和 Robinhood 的用户已经在以太坊上借贷而不自知；Tabar 和 Lubin 就 ETH 财库公司是否合理起了争执，帖子没说谁持哪方（Cointelegraph）。Lubin 是 ETH 财库公司 SharpLink 的董事长（Lubin 的 X 主页），Tabar 任 CEO 的 Bit Digital 在 X 简介里自称持有 16 万枚以上 ETH（Bit Digital 的 X 主页）。

据 Cointelegraph，Hoskinson 在主题演讲“Midnight City”中称现有智能合约“pretty dumb”，推介结合零知识证明、多方计算和可信执行环境的 Nightframe（Cointelegraph），名称按他本人帖子的写法（Hoskinson）。Stacks 官方称，创始人 Muneeb Ali 在主舞台阐述了到 2030 年的三个方向：比特币资本市场、合规隐私和后量子安全；帖子列出的具体数字 10 月 7 日已在官网长文发布（Stacks、Stacks 博客）。Valargroup 的 Dev Ojha 在 MEXC 舞台讲 Zcash 扩容（genzcash）。BingX Labs 舞台的 Chopping Block 直播举行了（主办方），整期节目 10 月 9 日（会后）发布，谈到地堡模式和部分二层网络关停（Unchained 播客 RSS）。

为什么重要。 这几场是公链和生态项目在第二天台上的路线陈述。Stacks 把后量子安全列为三个方向之一，说明台上谈量子的不止 Ben-Sasson 一场。

我们的看法。 以太坊圆桌的争执只有一句转述，双方都经营 ETH 财库公司，暂不宜解读为对这一模式的否定。其余场次大多只有当事方或单一媒体的说法，应当作项目方的自我陈述来看，Nightframe 也没有给出上线时间。

待确认。 以太坊圆桌争执的具体内容；10:00 Josh Swihart 那场 Zcash 演讲是否举行。

七、盘面：会场时段走平，跌在美股时段

按 Binance 现货、新加坡时间自然日计算，10 月 8 日 BTC 从 83,454.25 美元跌到 81,037.99 美元，跌 2.90%；ETH 从 2,570.74 美元跌到 2,435.66 美元，跌 5.25%；两天会期合计（10 月 7 日开盘到 10 月 8 日收盘），BTC 跌 5.46%，ETH 跌 9.86%（BTC 日线、ETH 日线）。09:00 到 18:00 的会场时段，两者都只跌 0.30%；18:00 到午夜，BTC 跌 2.50%，ETH 跌 5.15%（BTC 小时线、ETH 小时线）。主跌段在 23:00 到 23:37，即美股开盘一个半小时之后，BTC 全天低点 80,914.23 美元出现在 23:37（BTC 分钟线）。

据 Cointelegraph，背景是美国可能再次打击伊朗的报道、油价走高和 12 月加息预期升温，发稿时多头爆仓约 4.3 亿美元（Cointelegraph）。21:33 一个与 Bitfinex 被盗案没收资金有关的美国政府钱包转出 12,267 枚 BTC（链上交易、Decrypt），BTC 只小幅下探并很快收复，不能认定为下跌原因。据 Farside，BTC 现货 ETF 美东 10 月 7 日、8 日分别净流出 4.849 亿和 2.441 亿美元，ETH 现货 ETF 连续 8 个交易日净流出，合计 6.413 亿美元（Farside BTC、Farside ETH）。

为什么重要。 第一天文章引用 CoinDesk 说，2024、2025 年的会期周 BTC 都上涨（第一天看点）。今年两天会期 BTC 跌 5.46%、ETH 跌近一成。

我们的看法。 第二天的跌幅集中在美股时段，和油价、加息预期、ETF 资金流出的时间对得上，看不出台上发言的影响。在我们梳理到的第二天消息里，只有 STRK 的涨幅时间能和消息对上。

待确认。 宏观背景大多只有 Cointelegraph 一家来源。

八、闭幕：公布 2027 年日期，比赛结果靠赞助方发布，没有人数和录像

主办方 19:58 发收尾帖，公布 2027 年新加坡站于 10 月 6–7 日举行，同时在回帖里开售超早鸟票（主办方、主办方回帖）。主办方没有公布实到人数，官网 10 月 9 日切换为 2027 版后，仍是 25,000+ 参会者等会前数字，与 10 月 5 日的存档一致（官网、10 月 5 日存档）。

比赛结果也不是主办方公布的。Origins 黑客松有 Cardano、Chainlink、NOWNodes、Solana 四个赞助赛道，奖池 15 万美元（Origins 页面）。Cardano 基金会当晚称，全场总冠军是出自 Cardano 赛道的 CoinGraph，它在 AI 代理动用资金前做核查，代理通过 x402 按次付费（Cardano 基金会、总冠军）。Chainlink 开发者关系工程师 Solange Gueiros 公布了 Chainlink 赛道 5 个并列获奖团队，方向包括财资付款审批、贸易融资、结构化票据和私募信贷（Solange Gueiros）。另外两个赛道的结果没有找到。NEXUS 创业大赛按议程 17:15 宣布冠军（官方议程第 3 页），截至 10 月 9 日晚，主办方和能查到的五家决赛团队都没有公布冠军（NEXUS 页面）。

为什么重要。 2025 年新加坡站的整场录像是会后约 12 天上传的（2025 年录像示例），如果今年节奏相同，台上原话要到 10 月 20 日前后才能对照。

我们的看法。 主办方公布的是明年的日期和门票，不是今年的人数、比赛结果和录像。“总冠军”目前只出自 Cardano 基金会一家。Cardano 赛道的题目就是“Agentic Commerce”，Chainlink 赛道的获奖项目则是金融流程，不能笼统地说黑客松集中在 AI 代理付款。

待确认。 NEXUS 冠军；另外两个赛道的结果；主办方会不会补发官方结果，2025 年它在会后次日发过黑客松总结（主办方，2025 年）。

第一天文章的更正与补充

  • 更正：BitMine 当天有书面公告。 第一天文章写“公司当天没有书面公告”，有误。BitMine 10 月 7 日新加坡时间 20:46 向美国 SEC 提交了 8-K，早于第一天文章发布，附件包括演示材料、演示视频的文字稿和通稿（8-K、通稿、文字稿）。通稿的书面说法是“5% target”（5% 目标），风险提示里保留了公司改变目标或策略的可能；文字稿里 Lee 说再买约 10 万枚 ETH 就到 5%，“and that’s about it”。“hard cap”一词只来自现场转述；Tom Lee 10 月 8 日引用转发一条写有“5% 硬上限”的总结帖，评论“Yup This is correct”（Tom Lee）。第一天文章说只见于中文快讯的 BMNR 股价推演，也见于这份文字稿。
  • Folkman 确实同台（第一天文章列为待确认）。 主办方全场照的大屏列出了 Zak Folkman，The Block 当时也说他在台上（主办方、The Block）。
  • 补充 Haseeb 10 月 9 日（会后）的立场。 第一天文章写他认同 Drake 的提醒，这是准确的；他 10 月 9 日又发长文，反对“迁到新地址”的办法，主张各条链实现链级的“cryptographic recovery mode”（Haseeb）。
  • Coinbase Global Exchange 属于第一天。 Coinbase 10 月 7 日 12:11 已宣布（Coinbase），有媒体的第二天日终稿把它算作第二天的发布（The Crypto Times），不准确。
  • 其余。 ETH 现货 ETF 连续净流出已延长到 8 个交易日；第一天的行情数字复核无误。两天都没有官方整场录像，我们也没有发现讲者本人的更正。

两天看下来

两天台上讲得最多的是代币化、稳定币和 AI 代理，书面、带时间表的发布却不多：第一天是 BitMine 写进 8-K 的 5% 目标，第二天是三星钱包接入 USDC。传统金融机构的负责人第二天把代币化的卡点说得更具体，这些问题主要在银行和清算体系里，不只在链上。政策讨论两天都以美国为参照，东道主新加坡的监管机构没有上台。量子与 AI 破解密码学的讨论主要在 X 上；台上谈后量子的不止一场，但在我们梳理到的场次里，引出具体选项的只有 Starknet，价格也是在官方账号表态之后才动。两天会期 BTC 跌 5.46%、ETH 跌 9.86%，跌幅和宏观消息、ETF 资金流出的时间对得上，看不出台上发言的影响。

资料来源与说明

取数时间：Binance K 线为 10 月 9 日 23:20 前后，Farside 为 23:23，官方议程、官网和官方 YouTube 为 23:20 至 23:25。

录像发布后，台上引语可能需要修正措辞。未能证实的有：Ben-Sasson 是否在台上提过转 L1；Friedman 的话出自哪一场；VARA“7 倍”的口径；Cointelegraph 帖称摩根士丹利加密 ETP 六个月规模达到 10 亿美元，场次不明，官方数字没找到，与链上估算也对不上（Cointelegraph、Digital Today）；三星闭门对谈、“Why Dubai Wins”、Hyperliquid 闭门场、F1 主题圆桌和闭幕致辞等场次的内容；NEXUS 冠军；实际入场人数。未采用的有：“TRON 四季度推出代币化股票”（单一来源）；BENJI“1.13 美元对 150 美元”。同城同期的会外活动（如 Sui Basecamp、OKX Now）和媒体专访不计入第二天。

本文不构成投资建议。