在生成式人工智能（Generative AI）大行其道的今天，主流 AI 巨头们正面临着前所未有的合规与舆论压力。由于担心 AI 产生幻觉、诱导心理疾病、泄露敏感隐私或被用于制作有害内容，OpenAI、Google、Anthropic 等中心化大厂不得不为旗下模型加上越来越厚重的“安全护栏”（Safeguards）和严格的审查过滤机制。然而，这种近乎家长式的过度保护，也让许多追求技术自由度、希望自主掌控 prompt 以及极其敏感于数据隐私的专业用户感到窒息。在这个巨头争相自我规训的夹缝中，一个主打“无审查、绝对隐私”的硬核 AI 平台悄然杀出，并以惊人的速度长成了一头吞金独角兽。
| 公司名称 | Venice AI |
|---|---|
| 创始人/CEO | Erik Voorhees (著名的早期加密货币布道者，ShapeShift 与 Satoshi Dice 创始人) |
| 融资轮次 | A轮融资 (Series A) |
| 融资金额 | 6500万美元 |
| 投后估值 | 10亿美元 |
| 领投方 | Dragonfly |
| 跟投方 | Coinbase Ventures, North Island Ventures 等 |
| 核心业务 | 隐私第一、无审查的去中心化 AI 聚合平台 |
| 官网 | Venice AI |
近日，隐私第一的去中心化 AI 聚合平台 Venice AI 宣布，成功完成了 6500 万美元的 Series A 轮融资，这也是该公司成立以来的首次外部融资。本轮融资由知名加密风投机构 Dragonfly 领投，Coinbase Ventures 和 North Island Ventures 等加密界巨头参投。本轮融资直接将 Venice AI 推入了“十亿美元独角兽”俱乐部。
这笔资金将主要用于采购自有的 GPU 算力硬件，并逐步建立自己的专用数据中心，从而摆脱对 GPU 租赁商的依赖，大幅提升平台的毛利率和自主权。
逆势飙升：上线两年 ARR 突破 7000 万美元并实现盈利
与大部分依然在依赖风投输血度日的 AI 初创公司不同，Venice AI 在成立仅仅两年后，就已经成为了一家极其健康的盈利企业。
根据 CEO Erik Voorhees 披露的数据，Venice AI 目前的年化经常性收入（ARR）已突破 7000 万美元，并且已经实现季度性盈利。截至 2026 年 7 月，其官方网站的独立访客数已超过 85 万，服务着超过 300 万的活跃用户，API 每日调用次数均值达到了 170 万次。
这一爆发式增长的背后，是市场对“隐私与自由”这一小众但极高客单价刚需的强烈反馈。
核心技术与产品架构：如何实现“不留痕迹”的 AI 体验？
Venice AI 的商业模式是提供一个去中心化的 AI 接口聚合平台，支持超过 200 种主流 AI 模型的调用（包括文本、图像、音频和视频生成模型）。它是如何做到让用户“绝对隐私”地使用 AI 服务的？
1. 客户端加解密（Client-Side Encryption）：所有用户输入的 Prompt 和接收到的 AI 响应，均在用户的本地浏览器（客户端）进行加密和解密。 2. 代理路由（Proxy Routing）：加密后的请求通过外部代理服务器进行转发，彻底隐去用户的真实 IP 地址和身份标识。 3. 零日志存储（Zero-Log Storage）：Venice 路由和处理完请求后，其服务器上不会保留任何用户提问的历史记录或生成数据。对于 OpenAI 或 Anthropic 等闭源模型，Venice 作为中间体代为发起请求，从而隔绝了巨头直接采集用户个人画像的通道。对于一些特定模型，平台还为付费订阅用户提供了端到端加密（E2EE）功能。 4. 系统 Prompt 优化：Venice 还会对部分开源模型（如 Llama 3 等）的底层系统提示词进行微调，使其在回答时更加开放、无规训，真正将选择权交回给用户。
为了进一步吸引 Web3 原生用户，Venice 在 2026 年初推出了代币 `VVV` 用于用户增长和忠诚度计划；并在 2025 年 8 月推出了代币 `DIEM`。用户可以通过质押 VVV 来铸造 DIEM，每天可生成价值 1 美元的 AI 使用积分。不过目前来看，该平台依然保持着极强的 Web2 出圈属性——仅有 8% 的用户选择使用加密货币进行支付。
加密老炮的“中性协议”理想：AI 是否应该成为监控利器？
Venice AI 的成功，与其 CEO Erik Voorhees 坚定的自由意志主义和加密背景密不可分。作为 Bitcoin 极早期的布道者，Voorhees 曾创办过 Satoshi Dice 和免 KYC 的 ShapeShift 交易所。在 ShapeShift 曾因隐私立场遭到主流监管质疑时，他便说过那句名言：“我不认为应该为了抓住偶尔的罪犯，而记录所有人的身份。”
在面对“无审查 AI 可能会诱发心理疾病或造成社会危害”的质疑时，Voorhees 依然坚守着“工具中立”的原则。他将 Venice 视为像 Bitcoin 一样的“中性协议”。
“我认为，让全世界进入下一个科技阶段，却让每一个人时时刻刻都被监视，这在安全防范上实际上要危险得多。对我而言，这种无处不在的监视，远比某个具体的人在聊天框里问了一个有争议的、或者是被认为是不好的问题要危险无数倍。”Voorhees 表示。
RecodeX 极客视点：Venice AI 用 7000 万美元的 ARR 和 10 亿美元的独角兽估值，向硅谷的 AI 巨头们扇了一记响亮的耳光。它证明了“反审查”和“绝对隐私”不仅是一种极客意识形态，更是一个能够自我造血、利润丰厚的庞大商业帝国。当 ChatGPT 和 Gemini 因为合规和道德审查变得越来越像一个唯唯诺诺的“公关机器”时，Venice AI 给了那些需要深度创作、敏感行业研发的成年人一个自由呼吸的窗口。然而，Venice AI 面临的终极死穴不在于技术，而在于“地缘政治与法律监管”。Erik Voorhees 曾经在 ShapeShift 上与美国证券交易委员会（SEC）及司法部进行过长期的监管博弈。当有人利用 Venice 的反审查接口生成危害公众安全的极端内容，或者利用其去隐私化的 API 批量制造地缘政治虚假信息时，Venice AI 将无法简单地以“工具中立”为由说服政府。在未来，这家去中心化独角兽如何在坚持隐私底线的前提下，抗住来自华盛顿和布鲁塞尔的监管重压，将是其能否真正颠覆主流 AI 市场的关键。
分类: AI 标签: Venice AI, Erik Voorhees, 独角兽, A轮融资, Dragonfly, 隐私AI, 反审查, 去中心化, 个人隐私, Web3 AI