Granarium Technologies 完成100万欧元Pre-Seed融资：用木材废料造超级电容器，能否撼动欧洲储能格局？

项目速览

项目名称 Granarium Technologies

融资轮次种子前轮

融资金额 100万欧元

投资方 BSV Ventures（立陶宛）

官网 granariumtech.com

# Granarium Technologies 完成100万欧元Pre-Seed融资：用木材废料造超级电容器，能否撼动欧洲储能格局？

当全球储能行业还在为锂矿争夺头破血流的时候，一家芬兰初创公司提出了一个听起来有些疯狂的想法：用木头造超级电容器。

这不是一个科幻故事的开场。全球电网正面临一场前所未有的”速度危机”——随着风电和光伏发电的爆发式增长，电网需要越来越多能在毫秒级别做出响应的储能设备来维持频率稳定。传统锂电池虽然能量密度高，但响应速度慢、循环寿命有限；而超级电容器正好填补了这个空白。然而，传统超级电容器依赖的活性炭材料大多源自化石燃料或椰壳炭，生产成本居高不下，供应链也并不”绿色”。据 Fortune Business Insights 数据，2025年全球超级电容器市场规模约为 28亿美元，预计以 18.1% 的年复合增长率增长至2034年。在这个高速膨胀的赛道上，谁能用更便宜、更可持续的材料做出同等性能的产品，谁就有可能改写游戏规则。

Granarium Technologies——一家从芬兰国家技术研究中心（VTT）剥离出来的深科技初创公司——正押注于此。

融资概要

Granarium Technologies 于2026年6月宣布完成超过 100万欧元 的Pre-Seed轮融资。本轮由波罗的海风投机构 BSV Ventures 领投，清洁技术加速器 Beamline 参投，同时获得了芬兰天使投资网络（FiBAN）、爱沙尼亚天使投资网络（EstBAN）和拉脱维亚天使投资网络（LatBAN）三大北欧-波罗的海天使投资网络的支持。资金将用于推进技术产业化，并在六个月内启动首批商业试点项目。

关键信息表

| 项目 | 详情 |

|——|——|

| 公司名称 | Granarium Technologies |

| 成立背景 | 芬兰VTT国家技术研究中心剥离公司（Spinout） |

| 融资轮次 | Pre-Seed |

| 融资金额 | 超过€100万（约￥800万） |

| 估值 | 未披露 |

| 领投方 | BSV Ventures（立陶宛） |

| 参投方 | Beamline加速器、FiBAN、EstBAN、LatBAN |

| 创始人/CEO | Paula Viinamäki |

| 总部 | 芬兰 |

| 核心产品 | 纳米纤维素基可再生超级电容器 |

| 目标市场 | 电网稳定、工业连续生产 |

| 行业 | 清洁技术 / 储能 / 深科技 |

| 技术成熟度 | TRL5（技术验证阶段） |

行业深析：超级电容器为何此刻站上风口？

电网的”毫秒难题”

理解Granarium的价值，首先要理解一个电力行业的结构性问题。

传统电网依赖火电和核电等旋转发电机组来维持 50Hz/60Hz 的频率稳定。这些重达数百吨的汽轮机自带物理惯性（inertia），能在负荷波动时自动缓冲频率偏差。但随着风电和光伏等逆变器型电源取代传统机组，电网的物理惯性正在急剧下降。2025年，欧洲部分地区的可再生能源渗透率已超过60%，电网频率波动的风险达到历史高位。

这意味着电网需要一种响应速度极快（毫秒级）、循环寿命极长（百万次以上）、功率密度高的储能方案。锂离子电池的响应时间在秒级，飞轮储能体积庞大且昂贵——而超级电容器恰好满足这三个条件。

市场爆发式增长

各机构对超级电容器市场规模的估算差异较大，但趋势一致：

|———|————-|———–|—————–|

| Fortune Business Insights | $28亿 | $32.9亿 | ~18.1% |

| Straits Research | $32.5亿 | $38.3亿 | ~18.02% |

| IMARC Group | $76亿 | – | ~18.11% |

| Future Market Insights | $147亿 | $169.5亿 | ~15.3% |

注：各机构统计口径不同，部分包含更广泛的储能系统。但无论哪种口径，15%-18%的年增速已是共识。

增长驱动力来自三个方向：电动汽车的再生制动和启停系统、AI数据中心的瞬时功率需求、以及电网频率调节。其中电网应用正成为增速最快的细分场景，而这正是Granarium瞄准的核心市场。

技术逻辑：从木材废料到超级电容器

Granarium的核心技术路线可以用一句话概括：用林业废料中提取的纳米纤维素替代传统活性炭，制造全可再生的超级电容器。

原料端：森林工业副产物

芬兰是欧洲最大的林业国之一，森林覆盖率超过73%。林业加工过程中产生大量的木材边角料和农业残余物，这些”废料”恰好是纳米纤维素的理想原料来源。Granarium使用VTT开发的专利HefCel（高浓度酶解纤维化） 技术，将木质纤维转化为高性能纳米纤维素，进而制备生物碳基电极材料。

制造端：资本开支降低80%

根据公司披露，其超级电容器的生产资本开支（CapEx）比传统方案低80%。这一成本优势主要来自三个方面：

1. 原料成本极低——使用的是近乎零成本的林业废料，而非需要高温煅烧的椰壳炭或化石燃料衍生碳材料

2. 加工流程简化——VTT的纳米纤维素加工技术已相当成熟，可实现连续化生产

3. 设备投资较少——无需建设大规模化工厂房

性能端：快速响应 + 高循环寿命

纳米纤维素的独特纳米结构赋予其极大的比表面积，使其作为超级电容器电极材料时能实现：

毫秒级充放电响应

超过百万次的循环寿命（远超锂电池的几千次）

宽温度工作范围

技术成熟度

VTT已将该技术从实验室推进到 TRL5（技术验证） 阶段，并将相关专利和知识产权转让给Granarium。公司计划利用本轮融资在六个月内启动首批商业试点，初期产能目标为 每年50台设备，目标客户为流程工业和需要连续生产的工业设施。

商业模式

Granarium的商业模式尚处早期阶段，但从公开信息可推断其路径：

1. 硬件销售：向工业客户和电网运营商销售超级电容器储能系统

2. 试点合作：先通过免费或低价试点证明技术可行性，再签订商业订单

3. 技术授权：长期来看，成熟的纳米纤维素电极制备技术可能向大型储能制造商授权

从六个月内启动试点、初期年产50台的节奏来看，Granarium采取的是典型的深科技公司“先打样，再放量”策略——先在特定工业场景中验证产品，积累真实运行数据，再寻求更大规模的融资以扩大产能。

竞争格局

超级电容器行业的竞争格局可以分为三层：

| 层级 | 公司 | 总部 | 技术路线 | 融资/估值 | 关键差异 |

|——|——|——|———|———-|———|

Granarium在这个竞争格局中的定位非常清晰：它不是在性能维度上竞争，而是在成本和可持续性维度上开辟新赛道。Skeleton Technologies的曲面石墨烯技术性能卓越，但制造成本高昂；Eaton等巨头产品线成熟但创新动力不足。Granarium的”木头造超级电容器”路线如果能在性能上达到”够用”的门槛，其 80%的CapEx优势 将是极其有力的武器——尤其在电网储能这种对成本极度敏感的大规模应用场景中。

创始团队

CEO Paula Viinamäki 的职业路径本身就是一个值得关注的故事。她曾在 Nokia 和 Microsoft 担任产品管理和用户体验方面的总监级别职位，领导过Nokia Forward Labs，也负责过经典机型Nokia E71的用户体验设计。此后她创办了SaaS公司 Duuers，积累了创业经验。在加入VTT担任技术商业化负责人后，她发现了纳米纤维素超级电容器的商业潜力，最终推动了Granarium的成立。

从云软件到木材芯片，从消费电子到工业储能——这个看似跳跃性极大的职业转型，实际上反映了一种越来越常见的趋势：经验丰富的科技行业管理者涌入深科技创业。Viinamäki的优势在于她既有大公司的产品化思维，又有创业公司的执行力，而VTT作为技术后盾的存在也降低了纯技术风险。

投资者逻辑

领投方：BSV Ventures

BSV Ventures（原名Baltic Sandbox Ventures）总部位于立陶宛维尔纽斯，是一家专注于早期深科技投资的风投机构。该基金成立于2022年，2024年募集了 1500万欧元 的基金，获得了 北约创新基金（NIF） 和立陶宛ILTE基金的支持。

BSV的投资逻辑有两个关键词：“主权科技”（Sovereign Tech） 和 “深科技商业化”。他们专注于投资TRL3左右的早期科学项目，通过孵化和加速帮助其走向商业化。在清洁能源领域，BSV在2026年1月刚刚领投了另一家芬兰储能公司 Halide Energy（铜基液流电池），此次再次领投Granarium，显示其正在系统性布局北欧储能赛道。

北约创新基金的背景也值得玩味——在欧洲强调”能源主权”和”去碳化”的大背景下，基于本地可再生资源的储能技术天然符合”主权科技”的叙事。一个不依赖进口锂矿或稀土的储能方案，在地缘政治层面的吸引力不亚于其技术层面的创新。

参投方：Beamline

Beamline 是爱沙尼亚的清洁技术加速器，专注于早期cleantech和deeptech项目，为初创公司提供约 €60,000 的初始投资以及密集的商业化辅导。Beamline深度嵌入欧洲清洁技术生态，其参与进一步验证了Granarium在cleantech圈的认可度。

三大天使网络

FiBAN、EstBAN和LatBAN的集体参与，意味着波罗的海-北欧地区的天使投资社群对这个项目达成了罕见的共识。这种跨国天使网络协同投资在早期轮次中并不常见，暗示Granarium在路演中获得了异常积极的反馈。

核心风险与挑战

1. 从TRL5到商业化的”死亡谷”

实验室性能和工业级量产之间存在巨大鸿沟。纳米纤维素电极在实验室环境下可能表现优异，但在大规模连续生产中是否能保持一致的质量和性能，尚需验证。100万欧元的融资对于深科技硬件公司来说捉襟见肘，公司很可能需要在试点阶段就开始筹备更大规模的Seed轮融资。

2. 性能天花板的不确定性

超级电容器的核心短板是能量密度低——远低于锂电池。纳米纤维素/生物碳材料在能量密度方面是否有进一步提升的空间？如果Granarium的产品只能用于电网频率调节这类”功率型”应用，其市场规模将受限于超级电容器本身的细分市场，难以触及更广阔的储能市场。

3. 竞争对手的材料创新

Skeleton Technologies等领先企业也在持续推进材料创新。如果曲面石墨烯的制造成本在未来几年内大幅下降，Granarium的成本优势可能被削弱。此外，钠离子电池等新兴技术也在争夺同一个”低成本储能”的市场定位。

4. 客户教育和市场接受度

“用木头做的超级电容器”这个概念虽然在营销上有话题性，但工业客户和电网运营商往往极度保守。说服他们采用一种全新材料体系的产品，需要大量的性能数据、可靠性测试和长期运行记录——这些都需要时间和资金。

5. 知识产权保护的脆弱性

纳米纤维素是一个活跃的研究领域，全球有大量学术团队在探索类似的应用方向。VTT的专利能否构建足够宽的护城河，防止大型材料公司或竞争对手绕过其技术路线，是一个长期风险。

编者判断： Granarium Technologies代表了欧洲深科技创业的一种典型路径——从顶级研究机构的实验室中诞生，由跨界管理者推动商业化，获得区域性风投和政策资金的支持。其”木材造超级电容器”的技术路线在可持续性和成本方面具有显著优势，但从TRL5到大规模商业化的道路仍然漫长且充满不确定性。100万欧元的Pre-Seed融资更像是一张”入场券”而非”终局之战”。真正的考验在于：六个月后的首批试点能否交出令人信服的成绩单，从而撬动更大规模的Seed轮融资。如果成功，这家公司有潜力成为欧洲”能源主权”叙事下的标杆案例；如果失败，则只是又一个从实验室走不出去的深科技故事。