Mykor 融资 400 万英镑：用真菌「种」出来的建筑隔热板，比传统材料减少 60% 碳排放——建筑业的「蘑菇革命」来了
建筑业是全球碳排放最大的「隐形杀手」之一。人们常常关注建筑运营阶段的能耗（供暖、制冷、照明），但一个更棘手的问题被长期忽略：隐含碳（Embodied Carbon）——即建筑材料在生产、运输和施工过程中排放的碳。全球建筑行业的隐含碳约占全球碳排放的 11%，其中保温隔热材料（如聚苯乙烯泡沫 EPS、聚氨酯 PU）是隐含碳密度最高的建材品类之一——它们本质上是石油化工产品。Mykor，一家总部位于英国布里斯托的女性创办初创公司，提出了一种颠覆性的替代方案：用真菌的菌丝体（mycelium）在工厂中「生长」出结构性隔热板，比传统 EPS 隔热板减少 60% 的隐含碳。该公司刚刚完成了 400 万英镑的融资。
| 关键信息 | 详情 |
|---|---|
| 公司 | Mykor |
| 总部 | 英国布里斯托 |
| 融资金额 | £400 万 |
| 领投方 | Clean Growth Fund、The FSE Group |
| 跟投方 | Green Angel Ventures（种子轮回报投资方）、Innovate UK |
| 核心产品 | 真菌菌丝体结构性隔热板（Structural Insulation Panel） |
| 关键认证 | Euroclass B 防火认证 |
| 碳减排 | 比传统隔热材料减少 60% 隐含碳 |
| 扩张计划 | 在比利时建立合资生产设施，面向欧洲市场 |
技术原理：真菌如何「长」成一块建筑隔热板？
菌丝体（mycelium）是真菌的根系网络——当你看到一朵蘑菇时，地下那张庞大的白色纤维网络就是菌丝体。Mykor 的生产过程本质上是一种「受控生物制造」：将特定菌种接种到农业废弃物基质（如秸秆、木屑）上，在受控的温度和湿度环境中让菌丝体生长并渗透整个基质。数天后，菌丝体将松散的废弃物颗粒编织成一个致密的三维纤维网络结构——无需胶水、无需石化原料、无需高温烧制。最后通过干燥和热处理终止菌丝生长，得到一块质轻、坚固、具有优异隔热性能的面板。
这种材料的隔热性能来源于菌丝体纤维之间的微观气孔结构——原理与传统 EPS 泡沫板类似（都是通过封闭气孔来阻隔热传导），但原材料从石化产品变成了生物质。更关键的是，菌丝体在生长过程中会吸收 CO₂（作为代谢底物的一部分），使得最终产品在全生命周期评估（LCA）中的碳足迹远低于传统保温材料。
Euroclass B 防火认证：真菌材料的「信任突破点」
建筑保温材料进入市场的最大障碍不是性能，而是防火安全。2017 年伦敦 Grenfell Tower 大火（72 人遇难）的惨剧直接源于外墙保温材料的易燃性——此后欧洲和英国对建筑保温材料的防火标准进行了极其严格的改革。
Mykor 获得的 Euroclass B 防火认证是欧洲建筑材料防火分类中仅次于 A 级（不燃）的第二高等级——这意味着 Mykor 的菌丝体隔热板在防火性能上已经超过了大量传统石化保温材料（很多 EPS 泡沫只能达到 Euroclass E 或 F）。这个认证是 Mykor 从「实验室新奇材料」跨入「可商业化建筑产品」的关键转折点。
竞争格局：「长」出来的建材，谁走在最前面？
- Ecovative Design（美国纽约州奥尔巴尼）：全球菌丝体材料的先驱，已融资超过 $1.84 亿。但 Ecovative 的主攻方向是包装材料、时尚纺织和食品替代蛋白，不涉及结构性建筑保温板，且未进入欧洲监管体系
- Biohm（英国伦敦）：最直接的竞争对手，同样做菌丝体建筑材料，已融资约 $830 万。但 Biohm 仍处于原型阶段，尚未获得 Euroclass B 防火认证，也没有公开的商业协议管线
- 传统隔热材料巨头：Kingspan（爱尔兰）、Saint-Gobain（法国）、Rockwool（丹麦）——这些年收入数十亿欧元的建材巨头拥有巨大的规模优势和渠道网络，但在生物基建材领域的布局仍然有限
- Carbonaide（芬兰）和 Material Evolution（英国）：分别专注于碳固化混凝土和低碳水泥——解决的是建筑隐含碳的不同环节（结构材料而非隔热材料）
Mykor 的核心差异化在于三个「已验证」：防火认证已到位、商业协议管线已建立、生产设施（比利时合资工厂）已在筹建中。在菌丝体建筑材料这个细分赛道中，这三项进展让 Mykor 处于竞争对手之前。
风险与挑战
- 生物制造的规模化难题：菌丝体生长是一个生物过程——受温度、湿度、菌种活性等变量影响，批次间的性能一致性是工业化量产的核心挑战。传统化工产品（如 EPS）的生产一致性远高于生物制造
- 成本竞争力：EPS 泡沫板的价格极低（约 €5-10/m²），是全球最便宜的隔热材料之一。菌丝体面板的生产成本能否在规模化后降至接近甚至低于 EPS，是商业可行性的关键
- 建筑行业的极度保守性：建筑师、开发商和总承包商对新材料的接受度极低——一种材料从获得认证到被写入主流建筑规范、被保险公司承保，通常需要 5-10 年的市场培育期
- 长期耐久性验证：建筑材料需要证明 50-100 年的使用寿命。菌丝体作为生物材料，其长期耐湿、耐霉、耐虫蛀的性能需要加速老化测试和实际工程验证的双重支持
RecodeX 极客视点：
在建筑脱碳的叙事中，大多数注意力集中在运营阶段的碳排放（太阳能面板、热泵、智能温控），而隐含碳——那些在大楼竣工之前就已经产生的排放——长期被忽视。Mykor 的菌丝体隔热板直指这个盲区。400 万英镑在建材行业只是一粒种子，但 Euroclass B 防火认证和比利时合资工厂的落地，让 Mykor 跨过了从「实验室演示」到「商业供货」的关键鸿沟。真正的考验将在接下来 2-3 年内揭晓：当欧洲的建筑开发商第一次在实际项目中使用真菌隔热板时，这种材料能否经受住工地的粗暴安装、北欧的潮湿冬季和消防检查的严苛审视？如果答案是肯定的，Mykor 可能成为建筑业「材料革命」的起点——从用石油「造」建材，转向用真菌「种」建材。
