原创报道
2026.05.18 01:05 约 5 分钟 前沿科技

WiRobotics B轮融资6800万美元:获英伟达青睐的韩国人形机器人公司,可穿戴助行器全球销量超3000台

项目速览
项目名称 WiRobotics
融资轮次 Series B
融资金额 $6800万
投资方 JB Investment (lead), InterVest, Hana Ventures, Smilegate Investment, SBVA, NH Investment & Securities, Company K Partners, GU Investment, FuturePlay

当全球人形机器人赛道还在为“双足行走”的稳定性争论不休时,一家来自韩国的初创公司WiRobotics,正用一套截然不同的商业逻辑,悄然撬开了一个更现实的市场。这家2021年成立的公司,刚刚完成了约950亿韩元(约合6800万美元)的B轮融资,由JB Investment领投。但比巨额融资更值得关注的,是其旗下穿戴式行走辅助机器人WIM已累计售出超过3000台,横跨欧洲、中国、土耳其和日本——这个数字,在当下绝大多数人形机器人公司仍在为“实验室演示”而挣扎的背景下,显得格外刺眼。

从“替代人”到“增强人”:一条更务实的商业化路径

WiRobotics的核心叙事并非“机器人取代人类”,而是“物理AI增强人类”。其旗舰产品ALLEX是一个完整的人形机器人平台,但真正为其带来现金流和市场验证的,却是其“衍生品”——穿戴式行走辅助机器人WIM。这种策略上的“降维打击”值得深思:当特斯拉的Optimus和波士顿动力的Atlas还在为工厂搬运箱子而优化算法时,WiRobotics已经将类似的技术内核,打包成了一件售价数千美元的“外骨骼背心”,直接面向物流工人、制造业从业者以及康复患者。

这种产品策略的巧妙之处在于,它绕开了人形机器人最棘手的“通用性”与“成本”悖论。WIM只专注于下肢助力,不涉及复杂的灵巧手操作或自主导航,因此技术成熟度极高,且能迅速落地。从财务数据看,其营收从2023年的5.6亿韩元飙升至2025年的27.9亿韩元,而2026年第一季度已超越2024年全年——这种指数级增长,证明了“特定场景下的物理增强”比“全能的通用机器人”更具短期商业爆发力。

NVIDIA的“物理AI”背书:技术壁垒还是营销光环?

WiRobotics被选为NVIDIA的“物理AI研究员”项目成员,这无疑是一个极具分量的技术背书。NVIDIA的物理AI生态,本质上是在构建一个机器人训练的“数字孪生”世界——通过Isaac Sim等平台,让机器人在虚拟环境中完成数百万次的学习迭代。WiRobotics的ALLEX平台正是基于这一逻辑:它并非依靠传统的预编程动作库,而是通过物理AI模型,让机器人自主理解并适应复杂动态环境。

然而,这里存在一个关键的批判性视角:NVIDIA的“物理AI研究员”更像是一个技术俱乐部的入场券,而非商业成功的保证。目前全球有数十家公司入选该项目,从中国的宇树科技到美国的Agility Robotics,竞争异常激烈。WiRobotics能否将这种技术合作转化为真正的壁垒,取决于其是否拥有自主的底层算法优化能力,而非仅仅是NVIDIA生态的“套壳者”。从WIM的销售数据看,其产品力或许已经给出了部分答案——连续三年获得CES创新奖,说明其硬件工程能力得到了国际认可。

3000台背后的“非典型”扩张:为何是土耳其和日本?

WIM的销售地图令人玩味:欧洲、中国、土耳其、日本。这四个市场代表了四种截然不同的需求逻辑。欧洲和日本是老龄化社会的典型代表,对康复和养老辅助设备有刚性需求;中国则是全球最大的制造业基地,物流和工厂场景对“增强工人体能”的需求巨大;而土耳其,作为欧洲与亚洲的十字路口,其物流和建筑行业对低成本、高效率的辅助工具同样渴望。

这种“多点开花”的销售策略,避免了单一市场依赖的风险。但更值得关注的是,WiRobotics并未选择直接面向消费者(DTC)的大规模营销,而是很可能通过与当地集成商、康复机构或制造业巨头合作,以B2B2C的模式渗透。这种模式虽然增长曲线更平滑,但毛利率可能低于纯硬件销售。此外,3000台的累计销量在消费电子领域微不足道,但在工业级穿戴式机器人领域,这已经是一个里程碑——它意味着WiRobotics已经完成了从“实验室样品”到“可量产商品”的惊险一跃。

950亿韩元的赌注:人形机器人的“韩式突围”

此次B轮融资的豪华阵容——JB Investment、InterVest、Hana Ventures、Smilegate Investment等——反映了韩国资本界对“物理AI”赛道的集体押注。韩国政府近年来大力推动“机器人国家”战略,而WiRobotics恰好站在了“人形机器人”与“穿戴式设备”的交汇点,这使其成为政策与资本的双重宠儿。

但950亿韩元(约68亿美元)的估值是否合理?对比美国同行,Agility Robotics在2023年融资时估值约10亿美元,而Figure AI在2024年融资后估值高达26亿美元。WiRobotics的估值显然更为保守,但考虑到其营收规模(2025年约2000万美元),这一估值倍数并不低。投资者显然是在为“ALLEX人形机器人平台”的未来潜力买单,而非当前的WIM销售。风险在于,ALLEX能否在2026年之后实现真正的商业化落地?如果ALLEX的研发进度不及预期,而WIM的市场天花板又较低(全球外骨骼机器人市场预计到2028年才达到50亿美元),WiRobotics可能会陷入“两头不靠岸”的尴尬。

WiRobotics的故事,本质上是一场关于“技术理想主义”与“商业现实主义”的平衡术。它用WIM证明了物理AI可以赚钱,用ALLEX描绘了人形机器人的未来。但在这个资本寒冬尚未完全过去的时代,投资者需要警惕的是:当“穿戴式”的短期红利耗尽,而“人形”的长期愿景依然遥远时,这家韩国公司能否找到中间地带的生存法则?答案或许不在实验室里,而在那些已经穿上WIM、在土耳其仓库里搬运重物的工人身上。

想免费报道? 请给我们发私信
@RecodeX_AI