当城市上空的多旋翼无人机以刺耳的蜂鸣声掠过天际时,人们已经习惯将这种“会飞的相机”视为天空智能的终局形态。然而,在产业级应用中,一道隐形的技术天花板始终存在:旋翼机依靠高速切割空气产生升力,噪声动辄超过60分贝,惊扰鸟群与居民;即便在无风悬停时,电机也持续消耗电力,续航严重受限,难以胜任生态保护、隐秘巡检等对安静与长效有刚性要求的任务。在低空经济被写入国家战略的当下,一种不靠对抗空气,而是模仿鸟类驾驭气流的飞行新范式,正在从实验室冲向市场。
深圳鹰瞰智翼科技有限公司,正是这股新潮流中最年轻的激进者。该公司一支由上海交通大学“00后”博士组成的团队,试图用仿生扑翼机器人取代空中无处不在的旋翼噪音。他们不做一个安静的航拍器,而是直奔“会思考的空中机器人”而去。就在近期,这家成立仅一年多的公司宣布完成数千万元人民币A轮融资,将一只名为Eagle X的扑翼机器鸟推向公众视野,并以此勾勒出一条从极客玩具到工业级智能体的陡峭路径。
本轮融资由元禾璞华领投,孚腾资本与厚雪资本跟投。更值得注意的,是其背后密集的资本节奏——三个月内,鹰瞰智翼接连完成种子轮(奇绩创坛独家投资)、天使轮(启高资本领投,奇绩创坛与菡源资产跟投)及Pre-A轮(元禾原点独家投资),加上此次A轮,总共四轮资金快速注入。这种紧凑的融资步频,既折射出资本对于“空中具身智能”这一方向的高度饥渴,也暴露出从实验室样机走向量产市场所面临的巨大资金缺口。
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司 | 深圳鹰瞰智翼科技有限公司 |
| 轮次 | A轮 |
| 金额 | 数千万元人民币 |
| 投资方 | 元禾璞华 |
| 投资方 | 孚腾资本 |
| 投资方 | 厚雪资本 |
| 总部 | 深圳 |
| 创始人 | 陈昊 |
| 创始人 | 褚世旋 |
| 创始人 | 扶航 |
| 创始人 | 王铭萱 |
| 成立时间 | 2025年3月 |
| 官网 | 未披露 |
狂飙的四轮:一家2025年成立的公司,凭什么拿到密集入场券?
鹰瞰智翼的工商注册信息定格在2025年3月。创始团队清一色来自上海交通大学:创始人陈昊为机械工程直博生,联合创始人褚世旋、扶航、王铭萱同属交大博士序列。公开披露的信息显示,团队研发人员占比超过75%,近半年又吸纳了来自大疆、华为、字节跳动、比亚迪等企业的人才。从资方组合看,奇绩创坛、元禾璞华、启高资本、元禾原点等机构连投两轮或交叉下注,这种在极早期便形成多方共识的局面,在硬科技赛道并不多见。
要理解这种共识,需拆解当前具身智能赛道的资本流向。地面机器人的竞争已趋于白热化——宇树科技、智元机器人等明星项目搅动巨额资本,人形与四足赛道的估值泡沫与技术同质化并行,迫使早期投资人将视线转向尚未被充分定价的空间。元禾璞华在投资声明中明确指出:“当下地面人形、四足机器人赛道日趋拥挤,而仿生飞行机器人尚处于产业萌芽阶段,兼具高技术壁垒、广阔大众消费市场与长期产业延展性。”这段话揭示了两层逻辑:其一,在拥挤的地面赛道中,下一轮超额回报的机会窗口正在收窄,资本需要寻找一个尚未透支的新物种;其二,扑翼飞行的技术门槛天然形成过滤网——电机加桨叶的“攒机”模式在这里失效,空气动力学、材料学与运动控制的融合深度,决定了能够入场试错的团队本就凤毛麟角。正是因为赛道狭窄、壁垒高耸,早期投资人才愿意在种子轮就递上支票,将筹码压在一群平均年龄可能不足二十五岁的博士身上。然而,这种密集下注也意味着极高的期待值:一旦Eagle X的量产与市场回馈不及预期,后续融资窗口可能迅速收缩。
当“鸟”遇见“汽车”:扑翼的物理优势与工程宿命
理解鹰瞰智翼的商业假设,必须首先理解扑翼与旋翼在物理原理上的根本区别。“旋翼相当于地面上的汽车,扑翼更像四足和人形机器人。”创始人陈昊这样阐释两者的分野。旋翼机依靠电机驱动桨叶高速旋转,以持续的动力输出对抗地心引力,其飞控模型建立在相对成熟的稳态气动理论之上;而扑翼机则像鸟一样,利用翅膀产生的非定常气动力,在复杂的流体环境中借势而行。这一差异造就了扑翼在理论上的几项关键优势:据公司披露的实测数据,Eagle X的噪声低于45分贝,而在相同量级下,主流旋翼无人机普遍在60分贝以上;滑翔状态下,扑翼机可以零动力消耗,续航达到同量级旋翼机的3至5倍;柔性翅膀的低速拍打特性,使得其即使与人发生碰撞也不易造成伤害,并能以更自然的方式融入鸟群,进入生态监测等传统无人机难以胜任的场景。
然而,物理优势的背面是工程上的严酷代价。扑翼飞行的核心难点在于气动力建模的非线性与非稳态特性。旋翼机的控制模型相对成熟,工程师可以通过调整电机转速与桨距实现对飞行姿态的精确控制;而扑翼每一次拍打动作所产生的升力和力矩,都随气流速度、方向、翅膀柔韧度以及瞬时姿态剧烈变化。在鹰瞰智翼介入之前,业界通行的做法是依赖风洞试验——制作物理样机,放入风洞中反复吹风,记录数据后手动调整飞控参数,一个迭代周期可能长达数周甚至数月。更棘手的是,即便完成了初步飞控调试,任何微小的结构变动——比如更换一种更轻的翅膀材料——或者外部风况的突然扰动,都可能让此前精心标定的参数化为废纸。这解释了为什么在消费电子和工业无人机横扫全球的近二十年间,仿生扑翼机器人始终被困在少数实验室和极客作坊里,难以出现真正意义上的品类定义者。
Vortrix引擎:数据闭环的护城河,还是未经验证的实验数据?
鹰瞰智翼试图打破这一困局的技术武器,是其自研的Vortrix流体仿真引擎。该引擎被陈昊定义为“流体数据闭环的核心壁垒”,并被类比为特斯拉的数据飞轮。从已公开的技术路径看,Vortrix首先基于真实风洞实验数据,采用粒子法对流体环境进行建模,再与AI模型结合,生成一个可供强化学习智能体大规模训练的虚拟环境。公司宣称,该引擎将计算效率提升了约1000倍,训练出的强化学习控制策略可以实现零样本迁移至真机——即完全在仿真环境中完成训练的智能体,首次部署到物理样机上就能自主飞行,无需任何现实世界的手动调参——并将飞行器气动设计的迭代周期从数月压缩至数天。Vortrix也被官方称为“全球首个面向机器人领域的流体-控制一体化仿真训练平台”。
这是一个足以让任何航空气动工程师屏住呼吸的数字。当前产业界大量依赖开源CFD平台和室内风洞,单次仿真迭代已是门槛极高的工程任务,而强化学习又要求智能体在环境中试错数百万次才能收敛到稳定策略——传统CFD的计算效率与强化学习的训练量级之间存在不可逾越的鸿沟,这正是“含流体的强化学习训练”长期难以在工程上兑现的根本原因。1000倍的效率提升倘若能在真实工业链条中复现,将同时解决扑翼飞控训练和整机气动设计两大难题。但需要警惕的是,该数据完全出自公司内部测试,尚未有第三方机构验证其在不同品类飞行器上的可重复性。对于一项高度复杂的物理仿真工具而言,“零样本迁移”的表述听起来过于绝对:虚拟环境中的粒子法建模能否完美捕捉真实世界的湍流细节、翅膀材料的微观形变、传感器噪声以及执行结构的机械误差,仍然是一个开放问题。历史上,强化学习在仿真中“闯关成功”却在现实世界表现平平的案例并不罕见——仿真环境往往是对物理世界的简化与抽象,而被省略的那一部分,恰恰可能是真实飞行中引发失稳的关键。Vortrix引擎所承诺的仿真到现实的无缝跨越,特别是对于扑翼这种高度非线性的系统而言,其可靠性只能靠后续真实飞行量的积累来检验,而不是通过一次融资公告获得证实。
Eagle X的第一次大考:从3000小时测试到一场全球众筹
离市场最近的产品是Eagle X。公司宣布这款消费级扑翼机器人已累计完成超过3000小时飞行测试,正式进入量产阶段,并即将登上海外众筹平台Kickstarter,面向全球极客和开发者发售。从已披露的信息看,Eagle X被定位为一个开放平台:翅膀可更换、程序可烧录、载荷可挂载,支持二次开发。这一定位显然看准了全球Maker(创作者)与机器人爱好者社区——一个由Arduino、树莓派等开源硬件数十年培育起来的庞大生态圈。鹰瞰智翼的算盘很清楚:将产品早期交付后的定义权部分让渡给用户,借助开源社区的创造力弥补一家初创企业在应用层开发上的资源不足。
这步棋的考量具有现实性。在全球消费级无人机市场,大疆等巨头已建立起由硬件、图像传输、电池充电系统组成的完整生态,任何新入者若想正面强攻,都不得不面对由数百万台出货量筑起的成本壁垒与渠道垄断。鹰瞰智翼选择以一款没有航拍功能的扑翼机器鸟切入,实际上绕开了主流航拍市场的红海,转而瞄准那些对于仿生飞行形态本身具有强烈好奇心的极客群体。在Kickstarter这类平台上,新奇的硬件叙事——一只像鸟一样飞翔的机器人,可以编程、可以改装、可以在客厅里盘旋——往往比参数堆叠更容易激发早期众筹支持者的购买冲动。然而,极客购买的背后是对产品交付质量和开放系统承诺的极高期待。如果首批出货出现品控波动——比如翅膀结构在数次拍打后出现疲劳断裂,或者开放接口在初期版本中未能完整兑现——海外口碑极易在社交网络上迅速反转,压碎品牌刚刚建立的信任窗口。量产环节的真实良率、供应链管理能力,目前公司未披露任何具体信息,这一部分构成了Eagle X上市后短期内最大的不确定变量。
三步走的商业化:能否跨过从“玩具”到“工具”的断层?
根据多家媒体的报道,鹰瞰智翼规划了一条清晰的三步走路径。第一步,以消费级产品先行出海,建立品牌和产品交付能力;第二步,以长续航、低噪声特性切入城市巡检、生态监测等产业场景,用硬件销售跑通现金流;第三步,走向平台化,将自研动力、关节模组以及Vortrix引擎对外开放,成为空中及水下机器人的硬件底座与训练基座。
这条路径存在一个关键的跃迁点:从出售消费级极客产品,到服务产业级客户,两者的采购逻辑截然不同。极客看重可玩性和开放度,对于偶尔的失控或者品控瑕疵可能抱有较高的宽容度;而林业、电力、水利等行业客户要求的是经过严苛环境测试的稳定性、详细且可信的安全评估报告,以及覆盖设备全生命周期的售后服务体系。鹰瞰智翼正在研发的产业级产品“白鹰”自重约3千克,具备约15个自由度,双翼可以独立完成角度调节、主动扭转与折叠等复杂动作,目标直指“在复杂乱流中自主决策飞行”。但“白鹰”目前完全处于研发阶段,已公开的15个自由度与主动利用气流的描述,其验证深度尚未披露——它是在特定的室内条件下完成的短暂飞行演示,还是已经历了户外多变风况下的长航时测试,外界无从得知。从3小时的室内可控飞行到全天候户外自主任务执行,中间横亘着电源管理、复杂环境感知、冗余飞控设计等一系列工程问题,每一步的可靠性验证都无法省略。在抵达第二步的现金流闭环之前,公司仍高度依赖消费端产品的销售回款和持续的融资输血。
与替代方案的无声厮杀:扑翼的位置到底在哪里?
虽然鹰瞰智翼从未在公开材料中列出直接竞争对手的名称,但竞争从未缺席。一方面是横亘在前的主旋翼巨人:即便旋翼无人机存在噪声大、续航短等公开弱点,整个产业链已极速成熟,BOM成本持续走低,采购惯性强大。对于大量只需要“能飞起来拍张照”的巡检任务,客户是否愿意为了一套安静而持久的扑翼方案支付显著溢价,存在巨大问号——采购决策往往由成本、可靠性与既有供应商关系共同决定,而非技术参数的单向对比。
另一方面,国内外从事同一赛道扑翼整机研发的团队并非不存在。“与Eagle X同构型的产品已有先例”——创业邦等报道中的这一句轻描淡写,实际上意味着这家被称为“全球首家”的企业,并非没有潜在的追兵。这些研发团队可能分布在欧美高校实验室或国内小型极客公司中,其中一些可能同样在筹划众筹发布,或者已经在某个细分应用里积累早期客户关系。一旦有人在Kickstarter上与Eagle X正面交锋,并以更低价格或者更成熟的社区生态占据首波注意力,就会削弱鹰瞰智翼的先发叙事。此外,Vortrix引擎所定义的“流体-控制一体化仿真训练平台”这一产品形态,目前在公开市场上尚无直接对标,但仿真软件巨头ANSYS、MathWorks以及部分开源项目,如果在未来数年将AI与强化学习模块整合进现有流体仿真工具链,同样可能对Vortrix的平台化想象空间构成压力。
更为底层的挑战来自物理界本身。扑翼机器人的载荷能力天然受限,翅膀需要通过拍打产生升力,其推力结构决定了它难以搭载高精度摄像头以外的沉重传感器——每一克额外重量的增加,都将直接侵蚀已来之不易的续航与机动性。它在强调“静默侦察”和“生物无干扰”的场景中是极为稀缺的解决方案,但在需要快速部署、大载重、高抗风的物流、消防、应急通信等应用中,即时效率暂时无法与多旋翼方案拉平。扑翼的生态位边界,目前依然非常狭窄,而这个边界的拓展速度,直接决定了其市场容量的上限。
密集资金背后的待解命题:真实气流中的耐力能撑多久?
翻阅多轮融资的公开信息,一个共同点跃然纸上:几乎所有资方都在讲“赛道稀缺性”和“高技术壁垒”的故事,但对究竟需要多少年才能看到正向现金流,以及消费级产品在Kickstarter上究竟能带来多少明确收入,没有任何公开预测。这是早期硬科技投资的常态,但也意味着鹰瞰智翼在短期内没有容错空间。资金用途上,公司披露的A轮资金将重点投向首款消费级产品的量产备货与市场拓展、团队扩充,以及下一代扑翼机器人与仿真引擎的研发。这意味着,Eagle X上市后数月内的实际销售回馈,将直接检验这一商业模式的第一环是否能够成立。如果Kickstarter众筹金额显著低于市场预期,或者量产交付出现延期与质量纠纷,后续产业级产品线的研发时间表与平台化设想都将受到直接拖累。
另一层风险来自仿真依赖的自我循环。Vortrix引擎所建立的“真实飞行数据反哺仿真、仿真再训练控制策略”的闭环,当前最大的短板在于真实飞行数据的积累量仍十分有限。3000小时测试对于消费级航空器而言是一个有意义的起点,但若与通过适航认证的载人飞行器动辄数万小时的测试量级相比,仍是一个较小的基数。更重要的是,公司未说明这3000小时代表的是多架次累计还是单机耐久,也未披露测试在不同风况、温度、湿度和海拔条件下的分布明细。仿真引擎的精度上限,取决于它所接收的真实数据覆盖了多少物理世界中的边缘场景。如果当前的3000小时主要集中在理想气象条件下,那么当Eagle X被交付到全球不同气候带的用户手中,真实飞行会暴露出哪些仿真环境中从未被建模的死区,仍然未知。正在同步推进的产业级“白鹰”,其开发节点会否因此遇到重规划的风险,也尚待观察。这些并不是对鹰瞰智翼技术方向的否定,而是指出它在登上一个更高台阶之前,依然需要在实飞数据宽度和工业交付深度上,交出一份能让产业客户和后续投资人信服的成绩单。
RecodeX 极客视:在具身智能的宏大叙事中,地面机器人的竞速已提前进入淘汰赛,而鹰瞰智翼选择在天空开辟次生战场。旋转的旋翼仍是这个时代空气动力学的统治形态,但正如其创始人所说,扑翼或许本就不是一架更好的直升机——它更像一种尝试重新定义空中交互方式的新物种,其产品形态天然携带“静默”“长航时”“生物亲和”等特质,与低空经济和生态文明的叙事暗流高度叠合。从交大实验室冲向Kickstarter,从3000小时的飞行测试走向尚未定型的产业级“白鹰”,这家年轻企业的价值刻度,将首先取决于它在真实气流——而非仿真环境——中能驾驭多远的航程。一个安静的机器鸟如何证明自己不是一个昂贵的极客玩具,而是一张嵌入产业工作流的长期门票,这不仅是投资者需要等待的答案,更是整个扑翼赛道能否撕开主流市场的一道必答题。用风和数据回答,才是一个新物种最好的投名状。
信息来源
本文在采集与核验阶段引用了以下公开来源,按站点去重列出;来源内容归原发布方所有,其口径不代表 RecodeX 的核实结论。
