机器人行业缺少一套共同标准:物理世界的 MCP 协议
💡 文章信息:作者:Jordan Kretchmer (Partner @ Outlander) | 英文原文:点击阅读 💡 核心论点 目前的机器人产业由于各类传感器、电机驱动器与算法协议各异,面临着极其严重的碎片化和重复造轮子痛苦。 像软件行业通过模型上下文协议(MCP)确立标准一样,物理世界的机器人迫切需要定义一套交互与控制的统一标准。 统一协议一旦确立,将极大地加速多模态物理智能在各类不同形态机器人本体上的迁移与自我复制。 📑 严格逐字逐段翻译 机器人技术需要其缺失的标准:物理世界的 MCP 发布者:乔丹·克雷奇默 发表于 05/18/2026 相关博客 机器人技术需要其缺失的标准:物理世界的 MCP 投资前我问的 5 个问题 Fitmob 和 ClassPass 联手革新健身 Airbnb,我的 10 亿美元教训 鸣喇叭。颠覆 AAA 的初创公司 机器人技术需要其缺失的标准:物理世界的 MCP 作者:Jordan Kretchmer,Outlander VC 高级合伙人 机器人学并不存在模型问题,而存在集成问题。 是的,模型正在变得越来越好。视觉语言模型正在改进。远程操作正在改进。触觉正在改善。灵巧的操作正在进步。模拟正在改进。培训渠道正在改善。机器人技术的基础模型正在改进。但几乎堆栈的每个主要部分仍在建造为自己的岛屿。 这就是为什么该行业不断取得令人印象深刻的技术突破,却没有相应的部署规模。各个组件各自变得越来越好,但整个系统仍然支离破碎。 机器人技术需要其缺失的协议层。 它需要一个适用于物理世界的 MCP:一个共享标准,让感知、控制、远程操作、触觉、训练、数据、模拟、基础模型和真实机器都通过一个通用接口进行互操作。在此之前,机器人技术将继续在孤岛中前进,而将所有东西拼接在一起的成本将继续减慢整个行业的发展速度。 当前堆栈在设计上是碎片化的 目前,大多数机器人系统都是像定制项目一样组装的,而不是可互操作的产品。 一家公司构建了远程操作层。另一个则培养灵巧的双手。另一个构建基础模型。另一个构建控制软件。另一个构建触觉界面。另一个构建模拟工具。另一个建设培训基础设施。另一个制造机器人手臂、移动基地、人形机器人、无人机或水下航行器。 每一层都可能是世界一流的。但它们之间的接口通常是定制的。 远程操作系统有自己的控制 API。硬件平台有自己的命令结构。操作堆栈有自己的任务表示。VLM 有自己的感知和规划包装器。数据集管道有自己的日志模式。模拟器有自己的对象定义。人类操作员控制台有自己的干预和覆盖概念。 […]