# 美国证监会

共 6 篇相关文章

AI
Aug 05, 2024

XRP 新闻:Ripple 面临另一起 SEC 诉讼的风险

Ripple最近推出RLUSD稳定币网站,引发了XRP社区对其与美国证券交易委员会(SEC)诉讼结局的猜测。尽管有观点认为此举标志着法律斗争的结束,但业内专家警告称,Ripple可能面临新的诉讼风险。此外,如果未来的行政机构更支持加密货币,Ripple可能有机会减轻法律压力。 关键点 – Ripple推出RLUSD网站,引发对其与SEC诉讼未来的讨论。 – 律师Fred Rispoli指出,RLUSD的相关法律问题可能导致新诉讼,而非解决现有诉讼。 – Ripple总裁Monica Long表示RLUSD预计在2024年推出,表明公司已进入最终准备阶段。 – 另有专家提到,若11月选举后出现支持加密货币的行政机构,Ripple面临的新诉讼可能减少。 – 前Ripple董事Sean McBride对法官Torres在8月作出裁决的几率进行了预测,认为可能性为50/50。 – 法律专家对Ripple与SEC之间可能达成和解的看法持谨慎态度,认为这种可能性不大。 – 最近解锁的10亿XRP令部分投资者担忧,导致XRP价格下滑8%,再度引发对潜在和解的猜想。 Via:https://coingape.com/xrp-news-ripple-faces-risk-of-another-sec-lawsuit/  

深度学习
Aug 03, 2024

“恐惧”的 SEC 开始打击 NFT,但两位艺术家正在反击

美国证券交易委员会(SEC)去年对两家NFT公司提起诉讼,而两位NFT艺术家为了防止被起诉,提前对SEC提起诉讼。他们质疑将数字化艺术视为未注册证券的做法,认为这种应用于艺术品的证券法律在数字世界中毫无意义。此举是他们对SEC愈发强硬立场的一次反击,特别是在FTX崩溃之后,该委员会开始对加密行业采取更严厉的监管措施。 关键点 – SEC去年起诉了两家NFT公司,加剧了对加密资产的监管。 – 一对艺术家提前起诉SEC,以抵御可能的诉讼风险。 – 他们的诉讼反对将数字艺术品视为未注册的证券,认为这一做法不合理。 – NFT的销售被视作传统公司股票首次公开发行的类似行为。 – SEC的监管要求源自大萧条时期,意在保护普通投资者。 – 加密行业的参与者认为,数字资产独特,应该有特定的监管框架。 – SEC主席Gary Gensler主张大多数数字资产是未注册证券,导致了对包括Solana和Cardano在内的多种代币的法律行动。 Via:https://www.dlnews.com/articles/regulation/why-nfts-scare-the-sec-and-why-two-artists-are-fighting-back/  

AI
Aug 03, 2024

XRP 诉讼更新:Ripple 对 SEC 的公平救济裁决充满信心

Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼继续进行,Ripple对裁决持乐观态度,尤其是在救济阶段,认为中心裁决(XRP不属于证券)将维持不变。此外,加利福尼亚法院近日驳回了针对Ripple的多个集体诉讼要求,进一步巩固了公司的法律地位。尽管XRP价格出现下跌,Ripple依然积极参与2024年美国大选的相关活动,旨在推动加密货币行业的监管清晰度。 关键点 – Ripple对与SEC的诉讼持乐观态度,期待在救济阶段获得“公平”的裁决。 – Ripple强调2018年的诉讼历史和去年胜利的重要性,认为这为XRP提供了监管清晰度。 – 加利福尼亚法院驳回了所有集团诉讼请求,尽管仍有个别州法律诉讼持续存在。 – 法律胜利增强了Ripple在与SEC斗争中的地位。 – 尽管存在和解的猜测,许多专家认为Ripple与SEC之间可能很快会有结果。 – Ripple还在积极参与2024年美国大选,通过捐赠提升对加密货币行业监管的关注。 – 尽管Ripple信心十足,XRP的价格却在短时间内下跌超过3%。 Via:https://coingape.com/xrp-lawsuit-update-ripple-confident-on-fair-remedies-ruling-against-sec/  

AI
Aug 03, 2024

SEC 是否会放弃 Solana?情况很复杂

美国证券交易委员会(SEC)近期修改了对币安的诉讼,暂时搁置了针对Solana、Cardano和Polygon等加密资产的未注册证券指控。尽管此举被一些专家视为SEC策略上的让步,但并不意味着这些加密资产将完全摆脱监管风险,特别是在其他诉讼中,SEC仍然认为Solana等资产属于证券。政治压力和时间紧迫感被认为影响了SEC的决策流程,加密货币政策的未来仍存在不确定性。 关键点 – SEC减少了对Solana等资产,指控为未注册证券的诉求,但并未完全放弃。 – 法律专家认为这表明SEC在当前案件中的应对策略可能存在困惑。 – SEC仍在其他诉讼中坚持Solana是证券的立场。 – 该决定是在一个接近听证会截止期限的时刻提出,显示出SEC面临的压力。 – 针对加密货币的监管政策仍然缺乏一致性,预计需等待最高法院的裁决。 – SEC主席在政治上不受欢迎,可能加速其做出策略上的调整。 – 逐渐增加的政治压力影响了SEC在现有案件中的资源分配和处理方式。 Via:https://decrypt.co/242935/is-sec-backing-off-solana-its-complicated  

突发新闻:Uniswap Labs回应SEC Wells通知 AI
May 22, 2024

突发新闻:Uniswap Labs回应SEC Wells通知

Uniswap Labs回应证券交易委员会(SEC)的Wells通知,质疑其监管去中心化协议的权力,并敦促该机构放弃执法行动。 Uniswap Labs终于对SEC的Wells通知做出了回应,并呼吁该机构放弃对公司的执法行动。 今年4月发布的通知指控该公司通过作为一个未注册的证券交易所和经纪商运作,违反了证券法。Uniswap Labs声称,根据当前的法律分类,SEC没有管辖权来监管其去中心化协议。 Uniswap质疑SEC的管辖权 Uniswap Labs的首席法律官Martin Ammori在公司的回应中表示,SEC需要扩大交易所的定义才能对公司进行监管。 Ammori认为,根据联邦法律,大多数在Uniswap协议上交易的代币不是证券。 公司辩称,SEC未能明确哪些数字资产被视为证券,从而导致DeFi项目的混乱。 公司强调其协议的去中心化方法,指出该协议是自我管理的,与Uniswap Labs公司无关。此外,公司还辩称,其独立性意味着它不能被要求遵守证券法。  

币安反对美国证券交易委员会将40亿美元和解款项纳入诉讼 AI
Dec 14, 2023

币安反对美国证券交易委员会将40亿美元和解款项纳入诉讼

币安及其美国分部以及创始人赵长鹏已经就美国证券交易委员会正在进行的诉讼提交了新的回应,认为后者依赖于对“豪伊测试”的“扭曲”和“歪曲”的解释。 提交的文件声称,证券交易委员会未能证明交易所上的交易构成了豪伊测试定义下的“投资合同”。 币安的文件解释说,证券交易委员会的投诉集中在通过在网站上从其他用户购买代币进行交易的客户身上。这种交易是在没有与推动者存在的任何投资共同企业的合同的情况下进行的。因此,交易所的律师认为这并不符合豪伊测试的要求,豪伊测试是一个最高法院案例,确定了什么构成投资合同,从而构成证券。 此外,币安和 CZ 反击了证券交易委员会试图在其最近的有罪认罪和与美国司法部(DOJ)达成的 43 亿美元和解中包括他们的行为。他们认为这种包含是程序上不正确的,不应该被允许。 证券交易委员会声称,这些和解反映了币安意识到在美国境内运营,为美国人提供服务,并利用该国的基础设施进行交易。作为回应,币安否认了美国司法部的解决方案与证券交易委员会的指控相关,并声称这种做法表明缺乏实质性证据来支持其基本案件。 此前,币安声称,证券交易委员会没有“合理地声称”违反与证券相关的规定,并试图在没有明确国会支持的情况下扩大其对数字资产的监管权。证券交易委员会的诉讼指控这些实体为美国投资者列出了未注册的加密货币形式的证券,引发了一场关于对 Binance.US 客户资金访问的法律斗争。 律师们辩称,全球最大的加密货币交易所并不提供证券,因此证券交易委员会缺乏监管其业务的管辖权。此外,他们声称证券交易委员会的行动违反了正当程序,滥用了其裁量权,并偏离了其自身对证券法的先前解释。 币安补充说,证券交易委员会践踏了国会对其基本权力的严格界限。