AI责任与法律风险

RecodeX 重构消息，佛罗里达州以人工智能可能带来“灭绝风险”为由，通过法律途径寻求阻止OpenAI继续推进相关研发。该州在诉讼中援引生存性风险论点，要求对OpenAI的研发活动施加限制。目前案件的具体诉求与审理进展尚未公布。

RecodeX 重构消息，央视《每周质量报告》节目聚焦利用AI生成的医生形象进行直播带货、推销药品的现象，并追问此类行为一旦造成消费者权益受损，责任应由谁承担。节目指出，AI合成的主播形象往往冒充真实医生身份，涉及虚假宣传与用药安全风险，相关平台、内容制作者与药品销售方的责任划分成为监管关注焦点。

RecodeX 重构消息，最高人民法院发布首部涉人工智能纠纷案件裁判规则，对AI换脸、AI拟声等行为引发的侵权责任认定作出规定。该规则针对利用人工智能技术伪造他人肖像、声音等纠纷明确了追责依据，为相关案件的审理提供统一裁判标准。

RecodeX 重构消息，洛杉矶一家法院对州立农场保险公司（State Farm）的代理律师处以罚款，原因是其在诉讼文件中引用了由人工智能生成的虚假判例，即所谓“AI幻觉”。法院认定该律师提交的材料包含不存在的案例引用，构成对法庭的误导。

RecodeX 重构消息，美国新墨西哥州最高法院对辩护律师斯蒂芬·阿伦斯作出处罚，因其在谋杀案被告的刑事上诉文书中使用ChatGPT生成的未核实内容，文书中出现虚构证人和伪造警察证词，被认定构成藐视法庭。法院对其处以5000美元罚款，并移交律师纪律委员会进一步调查。

阿伦斯辩称未意识到AI会编造事实，主审法官驳斥其对AI幻觉问题的无知。过去一年全美已有数十起类似案件，新墨西哥州律师协会正起草AI使用指南，要求律师对AI生成内容承担最终核实责任。

RecodeX 重构消息，上海法院对首例AI克隆游戏角色声音侵权案作出一审判决，认定被告未经授权使用AI技术合成《原神》角色声音并用于商业牟利，构成侵权，判令赔偿75万元。该案为AI生成内容涉及游戏角色声音权益的司法认定提供了判例参考。

RecodeX 重构消息，在第二十六届投洽会期间举行的2026未来投资大会人工智能与新型工业化投资专题讨论上，零一万物首席执行官、创新工场董事长李开复表示，人工智能正从提供答案走向执行任务、协调工作流程和辅助决策，其对企业的影响将延伸至组织和管理体系。

他指出，真正的转型需要最高管理层推动，打破信息孤岛、重新配置资源，并把人工智能应用于企业最重要的经营与战略问题。他以企业管理和投资分析中的智能体应用为例，说明AI可帮助管理者识别风险、梳理证据、提高决策质量，但最终判断与责任仍须由人承担。李开复强调：“AI没有办法承担责任。”

RecodeX 重构消息，最高人民法院发布首部涉人工智能司法裁判规则文件《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，聚焦AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确裁判规则与法律责任。针对自动驾驶及辅助驾驶汽车致损，明确责任承担规则，支持当事人同时向驾驶人和生产者、销售者追责。同时规制虚假宣传，支持消费者因生产者、销售者对车辆自动化等级等虚假宣传维权。

RecodeX 重构消息，最高人民法院发布首部涉人工智能司法文件，明确AI换脸、拟声等生成式人工智能应用中的责任认定规则。文件针对AI技术引发的侵权纠纷，规定了相关主体的法律责任，为司法实践提供指引。

RecodeX 重构消息，AI短剧让虚拟女主方桃子走红，平台数据显示其广告报价区间一度达16.8万元至25.8万元。AI短剧男主段宴也开启与电商平台合作，虚拟角色承接商单渐成普遍现象。方桃子以“虚拟代言人”身份为美瞳产品宣传，称“戴了一天都很舒服”，因虚拟角色无真实佩戴体验引发争议，相关广告已下架，市场监管部门介入调查。律师表示，数字分身对外传播信息造成他人权益损害，背后主体或承担侵权责任。

RecodeX 重构消息，第十五届中国知识产权年会媒体吹风会透露，本届年会将围绕人工智能与知识产权设置多个议题。法律维度上，将研讨大模型训练数据版权合法性、AIGC生成物可版权性、人机共创侵权责任分担、AI工具在专利检索和商标监测中的实务应用等，从司法、行政、产业三方面探讨AI时代知识产权规则演进。技术维度上，将聚焦AI原生技术、具身智能与未来产业变革、AI重构企业组织与生产方式等，邀请人工智能产业工作委员会知识产权中心、工信部电子知识产权中心及具身智能企业代表出席。

RecodeX 重构消息，豆包公关负责人刘星发文辟谣近期流传的「豆包建议煮拖鞋」内容，称该说法系摆拍段子演变的不实信息。经核实，最早发布相关内容的博主承认是故意诱导豆包按预设错误内容回复并摆拍传播，后续不少账号跟进同质化摆拍。该事件折射出 AI 助手面临的新型舆情风险，即部分账号通过刻意诱导获取模型错误输出再摆拍传播以获取流量，不实内容易被误读为 AI 产品真实缺陷。

RecodeX 重构消息，自9月1日起，一批新规正式施行。其中，针对人工智能领域，明确AI“已读乱回”的经营者需承担相应责任；同时，外卖包装“瘦身”要求同步落地，以减少过度包装。相关新规涉及多个民生领域，旨在规范市场行为、保护消费者权益。

RecodeX 重构消息，据知情人士透露，谷歌正在将AI责任团队从DeepMind实验室中移出，以调整其人工智能治理结构。此举可能影响谷歌在AI伦理与安全方面的内部管理流程。目前，谷歌官方尚未对此消息作出正式回应。

RecodeX 重构消息，美国佛罗里达州已对OpenAI及其CEO Sam Altman提起诉讼，指控其生成式AI产品和大语言模型构成法律意义上的“公共滋扰”。佛州方面声称，OpenAI的快速发展建立在误导性行为和对用户的利用之上，导致居民遭受广泛影响并破坏社会秩序，要求法院采取限制措施并寻求经济赔偿。

该案被视为美国监管机构探索AI责任边界的重要案例。若法院支持佛州的“公共滋扰”理论，可能推动更多州采取类似法律路径针对AI企业展开诉讼。

RecodeX 重构消息，美国康涅狄格州一名法官近日披露，一名自行出庭的原告疑似在提交给法院的文件中隐藏了仅供人工智能系统读取的文字指令，试图借此影响案件处理结果。这被认为是美国法院体系首次出现当事人通过“提示注入”方式干预AI审阅流程的案例。法官对此发出警告，提醒警惕AI滥用风险。

RecodeX 重构消息，Brickken首席执行官Edwin Mata表示，AI代理在缺乏持续人工批准的情况下开始执行交易和转移资金，责任应随授权而定，而非归于AI本身。Sandmark报告指出，现有法律对自主金融代理造成的损失没有明确答案，法院需审查用户、开发者、平台及每笔交易涉及的机构。报告认为，合同法、过失规则、产品责任和信托责任可能适用，具体取决于谁控制代理及损失原因。Mata称，责任不应直接归于软件，AI不是能够承担责任的法律主体，而是代表自然人或法人行事的技术系统。

RecodeX 重构消息，专注游戏产业的知识产权律师Haley MacLean近日透露，过去一年间，开发商与发行商合同中禁止使用生成式AI的条款，已从部分大厂的风险规避措施，演变为几乎所有客户的标配。她指出，玩家对AI生成内容的反感是推动这一变化的主要原因。这一趋势反映出游戏行业对生成式AI的谨慎态度。

RecodeX 重构消息，利用AI生成虚假种草测评误导消费者，相关主体近日被法院判令赔偿损失。法院认定，此类不需要实际探店即可生成的测评内容构成虚假宣传，属于违法行为。该判决为AI内容造假敲响警钟，提醒相关平台和生成服务提供者依法合规使用技术。

RecodeX 重构消息，人工智能系统失控时的责任归属问题正成为法律界关注焦点。律师指出，随着AI应用范围扩大，相关诉讼和合规风险明显上升。现有法律框架在认定AI行为责任方面存在模糊地带，开发者、使用者及部署方的责任划分尚不清晰，企业可能面临新的法律挑战。

RecodeX 重构消息，随着AI系统在更多场景中自主运行，其行为引发的损害应由谁担责成为法律界新焦点。律师们认为，现行法律规则在AI“失控”情形下可能面临责任认定困难，相关风险值得企业和监管方重视。