Windward Bio完成1.65亿美元交叉轮融资：下一代抗TSLP抗体剑指哮喘每半年给药
一家名为 Windward Bio 的瑞士生物科技公司，在成立仅八个月后便完成了总额高达 3.65 亿美元的融资，其中最新一轮由 OrbiMed 领投的交叉融资规模被扩大至 1.65 亿美元。这家总部位于巴塞尔的临床阶段公司，正试图用一款可能实现“半年一针”的抗 TSLP 抗体，重新定义重度哮喘治疗的竞争格局。其背后，是创始人 Luca Santarelli 在神经科学领域屡败屡战后的又一次豪赌——这一次，他押注的是免疫学的精准打击。
“半年一针”的野心：WIN378 的技术路径与临床数据
Windward Bio 的核心资产 WIN378 是一款靶向胸腺基质淋巴细胞生成素（TSLP）的下一代单克隆抗体。TSLP 是哮喘炎症级联反应中的关键上游细胞因子，现有疗法如阿斯利康的 Tezspire（tezepelumab）已证明其临床价值，但需要每四周注射一次。WIN378 的差异化在于其经过 Fc 工程改造，半衰期显著延长，有望实现每半年给药一次。公司目前正在推进名为 POLARIS 的全球 2/3 期临床项目，直接对标 Tezspire 的关键适应症——重度未控制哮喘。如果成功，这将极大改善患者依从性，并可能将市场份额从现有抗 IL-4Rα 和抗 IL-5 药物中夺走。
双靶点布局：WIN027 的协同效应与风险对冲
除 WIN378 外，Windward Bio 还储备了第二款候选药物 WIN027，这是一款同时靶向 TSLP 和 IL-13 的双特异性抗体。IL-13 是 2 型炎症通路中的另一核心介质，与 Tezspire 的单一 TSLP 抑制相比，WIN027 理论上能更全面地阻断下游炎症信号。这种“双保险”设计不仅增加了临床成功的概率，也提供了差异化竞争点——如果 TSLP 单抗市场趋于拥挤，双抗可能开辟新的适应症空间，如特应性皮炎或慢性鼻窦炎伴鼻息肉。然而，双抗的开发难度和免疫原性风险更高，Windward Bio 能否在临床前和早期临床中证明其安全性与有效性，仍是未知数。
资本效率与“闪电战”：3.65 亿美元如何花
Windward Bio 的融资节奏堪称激进：2025 年 1 月低调启动，随即完成 2 亿美元 A 轮融资，投资方包括 Novo Holdings、Blue Owl、SR One 和 Omega Funds；不到一年后，OrbiMed 领投的交叉融资又追加至 1.65 亿美元。这种“闪电战”式的融资策略，反映了投资人对 TSLP 赛道的高度共识——Tezspire 上市首年销售额超 5 亿美元，增速远超预期，让资本看到了“同类最佳”药物的巨大商业潜力。但风险同样显著：3.65 亿美元将主要用于 POLARIS 项目的全球多中心临床试验，预计需要 2-3 年才能读出关键数据。如果 WIN378 在 2 期或 3 期临床中遭遇安全性或疗效问题，公司可能面临资金链断裂的风险。
创始人 Luca Santarelli：从神经科学到免疫学的跨界赌注
Luca Santarelli 并非生面孔。他此前是瑞士生物科技公司 Arvelle Therapeutics 的创始人兼 CEO，该公司专注于难治性癫痫的基因疗法，2021 年被 Angelini Pharma 以 9.6 亿美元收购。他还曾领导罗氏神经科学部门，主导了多项抗抑郁和抗精神分裂症药物的开发。然而，Santarelli 的过往履历中，免疫学并非核心领域。他选择从神经科学“跨界”到呼吸与免疫学，可能基于两个逻辑：一是 TSLP 通路在神经系统疾病（如阿尔茨海默病）中的潜在作用正被探索，二是他擅长将“难治性疾病”的临床开发模式复制到哮喘领域。但这种跨领域的经验迁移能否成功，仍需临床数据验证。
辩证总结：TSLP 赛道的“幸存者偏差”与 Windward 的真实壁垒
Windward Bio 的故事令人兴奋，但需要警惕“幸存者偏差”。TSLP 赛道已有 Tezspire 的先发优势，且罗氏、安进等巨头也在布局长效 TSLP 抗体。WIN378 的“半年一针”固然诱人，但 Tezspire 的每四周一次给药已显著优于传统生物制剂，患者对“超长效”的边际需求可能有限。更关键的是，Windward Bio 的临床数据尚未公布，其 Fc 工程改造是否会导致免疫原性增加或疗效打折，仍是悬而未决的问题。而 WIN027 的双抗设计，虽然理论上更优，但双抗的临床开发失败率远高于单抗，公司可能陷入“双线作战”的资源分散困境。Windward Bio 的真正壁垒，或许不在于技术本身，而在于它能否在巨头夹缝中，用更快的临床执行速度和更精准的适应症选择，证明自己是“下一个 Tezspire”，而非“另一个失败的跟随者”。
