Forlong Biotechnology完成1.2亿元Pre-B轮融资：专注细胞因子抗癌疗法，核心管线即将进入关键临床阶段
在中国生物医药的寒冬里，一家专注于细胞因子疗法的临床阶段公司 Forlong Biotechnology 刚刚完成了一轮 1.2 亿元人民币的 Pre-B 轮融资。当大多数同行还在为生存挣扎时，这家公司凭什么能逆势拿钱？答案或许藏在它那款名为 FL115 的 IL-15 超级激动剂里——95 名患者的数据，以及一个看似不起眼却极具潜力的适应症：非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）。
“超级”细胞因子：FL115 的野心与挑战
Forlong 的核心资产 FL115 是一款 IL-15 超级激动剂。IL-15 是免疫系统的“燃料”，能激活 NK 细胞和 T 细胞，理论上比 IL-2 更安全、更有效。但问题是，IL-15 的临床开发历史充满了“雷声大雨点小”的故事——从 Nektar 到 Altor，许多公司都曾试图将其商业化，却未能取得突破性进展。
Forlong 的差异化在于其“超级激动剂”设计：通过 Fc 融合和特定突变，FL115 旨在延长半衰期、增强活性，同时减少系统毒性。据公司披露，FL115 已在 95 名晚期实体瘤或 NMIBC 患者中显示出“同类最佳潜力”。但“潜力”不等于“确定性”，尤其是在细胞因子这个充满免疫风暴风险的领域。FL115 能否在更大规模的 III 期研究中复制这些结果，仍是最大的未知数。
BCG 无应答性 NMIBC：一个被低估的“金矿”
Forlong 选择将 FL115 推进至 BCG 无应答性 NMIBC 的 III 期关键研究，这一决策值得玩味。BCG（卡介苗）是 NMIBC 的标准疗法，但约 30-40% 的患者最终会对其无应答，面临膀胱切除的困境。这是一个明确的、未满足的临床需求，且监管路径相对清晰——FDA 已批准 Keytruda 用于这一适应症，但响应率仅约 40%。
Forlong 的赌注在于：IL-15 激动剂可能通过局部给药（膀胱灌注）实现更高的局部浓度和更低的全身毒性，从而获得更好的疗效和安全性平衡。如果成功，FL115 有望成为这一细分市场的“重磅炸弹”。但风险同样明显：局部给药可能限制其系统性抗肿瘤免疫效应，且竞争格局正在升温——Ferring 的 IL-15 类似物和 CG Oncology 的溶瘤病毒都在争夺同一市场。
技术平台：Fbody 和 Syntokine 的“双轮驱动”
Forlong 的技术故事不止于 FL115。公司自主研发的 Fbody 和 Syntokine 技术平台，是其产品管线的“发动机”。Fbody 是一种基于 Fc 的蛋白工程平台，旨在优化半衰期和稳定性；Syntokine 则专注于设计新型细胞因子变体，以逃脱 IL-18BP 的中和效应——这是 IL-18 疗法面临的核心挑战。
这些平台已通过与信达生物（Innovent）和复宏汉霖（Henlius）的研发合作得到验证。这种“平台+合作”模式，不仅为 Forlong 提供了现金流，也降低了技术风险。但平台的价值最终要由产品来证明。FL116（PD-1/IL-18 双特异性抗体）计划于 2027 年进入 IIa 期研究，这意味着至少还需要 3-4 年才能看到临床数据——对于一家尚未盈利的 biotech 来说，时间并不站在它这边。
融资逻辑：为什么是现在？
本轮融资由一家未披露的基金和复旦资本共同领投，常熟国发创投和昆山盛睿基金跟投。值得注意的是，Forlong 在 2023 年 2 月刚完成 1.1 亿元融资，不到两年再融 1.2 亿元，节奏紧凑。这表明投资者对 FL115 的临床数据有足够信心，愿意在寒冬中“押注”一个明确的催化剂——III 期关键研究。
但硬币的另一面是：Forlong 的估值可能已经被压缩。在 biotech 融资困难的背景下，Pre-B 轮融资规模与上一轮几乎持平，暗示估值并未大幅上涨。对于早期投资者来说，这或许意味着更长的退出周期和更高的不确定性。此外，领投方未披露身份，也引发了一些关于“是否真正市场化”的疑问。
CEO 董炜博士：从科学家到创业者的“平衡术”
Forlong 的 CEO 董炜博士拥有深厚的科学背景，联合创始人季恩则负责运营。这种“科学家+运营者”的组合，在 biotech 领域并不罕见。但董炜面临的挑战是：如何在推进 FL115 进入关键临床的同时，保持 FL116 和 IL-18 变体的研发进度，并管理好资金消耗率。
Forlong 的团队规模尚未披露，但考虑到其临床阶段和两个技术平台，合理估计在 50-100 人之间。在 biotech 的“效率为王”时代，这家公司需要证明自己不仅能做出好数据，还能用更少的钱做出更多的事。毕竟，1.2 亿元在 III 期临床面前，可能只是“杯水车薪”。
辩证总结：机会与陷阱并存
Forlong Biotechnology 的故事，是中国 biotech 在细胞因子领域的一次“勇敢尝试”。它的优势在于：明确的临床需求（BCG 无应答性 NMIBC）、差异化的技术平台（Fbody/Syntokine）、以及经过验证的合作伙伴（信达、复宏汉霖）。但风险同样不容忽视：III 期临床的高失败率、细胞因子疗法的固有毒性、以及日益拥挤的竞争格局。
对于投资者而言，Forlong 提供了一个“高赔率”的赌注：如果 FL115 成功，它将成为一个数十亿美元的重磅炸弹；如果失败，公司可能面临生存危机。在 biotech 的“冰河期”，这种“要么大成，要么归零”的叙事，或许正是资本市场需要的“故事”——但故事能否变成现实，取决于董炜团队能否在接下来的 3-5 年内，用数据证明 FL115 不是另一个“狼来了”的细胞因子。
