“链上透明”的边界：Ceffu MirrorX 为何形成市场观察盲区？
Ceffu MirrorX让机构在资产留存托管期间访问交易所流动性，也让静态链上余额无法完整反映实时可交易额度。DEXE暴跌争议揭示了链上分析的证据边界。
# 币安
共 9 篇相关文章
币安为什么起诉 RedotPay？拆解一场 4.73 亿美元的“导流官司”与 U 卡生意的全部真相
全球最大交易所把行业最大 U 卡公司的三位创始人告上了法庭——就在后者冲刺 40 亿美元估值 IPO 的前夜。这不只是一场合同纠纷：它第一次给“一个卡用户值多少钱”写下了公开报价，也把 U 卡这门生意的增长逻辑、盈利结构和致命弱点全部摊在了台面上。
加密货币问题持续存在，卡马拉·哈里斯招募与币安有关系的顾问
卡玛拉·哈里斯在美国总统竞选中对加密货币的立场尚不明确，但她最近的顾问任命可能表明她向更有利的方向转变。她聘请了与Binance有联系的策略顾问大卫·普卢夫，以及前财政部官员布莱恩·纳尔逊，后者曾参与对Binance的相关行动，这引发了关于她对加密货币的态度的持续讨论。 关键要点 – 卡玛拉·哈里斯在总统竞选中，尚未明确表态对加密货币的看法。 – 她聘请的策略顾问大卫·普卢夫曾是Binance全球咨询委员会的成员。 – 普卢夫在加入哈里斯团队之前曾担任Alchemy Pay的全球战略顾问。 – 布莱恩·纳尔逊是她新任命的另一位顾问，他曾任美国财政部反恐和金融情报助理部长。 – 纳尔逊曾参与财政部对Binance的打击行动，涉及洗钱和制裁违规。 – 尽管有这样的背景，纳尔逊被描述为对加密产业持开放态度，关注监管而非抑制创新。 – 哈里斯拒绝在比特币大会上发言，被解读为她对加密货币政策话题的不愿参与。 Via：https://decrypt.co/243502/kamala-harris-recruits-advisors-binance-ties
币安正与印度当局就 8600 万美元的税单展开“合作”
加密货币交易所Binance目前在印度面临一项8600万美元的税务挑战，因印度税务机构指控其未向客户征收和支付适当的商品与服务税（GST）。尽管遭遇了严格的合规要求和税务审查，Binance仍表示将与印度当局合作解决相关问题。此外，Binance在全球范围内也面临类似的税务问题，包括在尼日利亚的法律纠纷。 关键点 – 印度税务部门对Binance提出8600万美元的GST支付要求，指控其未缴纳相关税费。 – According to local reports, Binance在印度客户的交易费用收入高达4.76亿美元。 – Binance被归类为在线信息数据库访问或检索服务提供商，因此需遵循印度的GST规定。 – Binance承诺遵守相关国内法规，并表示将与印度当局合作。 – 在2024年1月，Binance因不合规问题曾遭印度政府禁止运营，但随后获得了恢复运营的批准。 – Binance在尼日利亚也面临类似的税务挑战，并涉及与税务逃避相关的法律问题。 – 目前，Binance在不同国家的合法性和合规性问题都在持续发酵。 Via：https://decrypt.co/243290/binance-is-cooperating-with-indian-authorities-on-86-million-tax-bill
币安对 8600 万美元印度税务局通知提出异议：消息来源
币安（Binance）近日在印度遭到8600万美元的税务说明通知，目标是2017年6月至2024年3月期间，原因是其从印度客户收取的交易费用。此通知由印度商品及服务税情报局（DGGI）首次针对国际加密货币交易所发出，币安已经对这一通知提出了挑战，并表示将全力配合印度税务机关。币安在此期间的交易收入超过了4.76亿美元，DGGI的调查属于独立于其他监管行动的程序。 关键点 – 币安在印度接到8600万美元的税务说明通知，涉及2017年6月至2024年3月期间的业务。 – DGGI此次发出的通知是其首次针对国际加密货币交易所的正式行动。 – 币安承认曾从印度客户的交易中收取费用，并提出正在审查通知的细节。 – 此前，币安因未遵守印度反洗钱法规而被罚款约220万美元。 – DGGI的调查属于独立程序，无直接与金融情报单位（FIU）的行动关联。 – 币安声明将始终遵循相关的国内法律法规。 – DGGI的说明通知不一定导致金钱处罚，过去已有类似案例被驳回。 Via：https://www.coindesk.com/policy/2024/08/06/binance-has-challenged-indias-86m-tax-showcause-notice-source/
深度学习
Aevo价格飙升超10%，Binance披露关键投资，1美元指日可待？
在Binance Labs披露投资消息后，Aevo价格飙升超10%。该消息是在代币解锁事件结束后几天公布的。AEVO价格将达到1美元吗？ 亮点 Binance Labs披露对该高性能的Layer 2去中心化交易所Aevo的投资。 AEVO价格在过去24小时内飙升超过10%。 随着代币解锁事件结束，巨鲸可能会购买Aevo。 全球最大加密交易所Binance的风险投资部门Binance Labs周二公布了对高性能Layer 2去中心化交易所Aevo的投资。受此消息影响，AEVO价格在过去24小时内飙升超过10%，公告发布后价格和交易量大幅提升。 Binance Labs披露对加密衍生品DEX Aevo的投资 在5月21日的一篇官方博客中，Binance Labs表示已投资Aevo，这是一个基于OP Stack构建的加密衍生品去中心化交易所（DEX）。 Aevo提供永续交易、预发行期货和期权交易，通过单一保证金账户进行。Aevo的链上结算发生在以太坊上，并使用Celestia作为高吞吐量的数据可用性层以实现可扩展性。Aevo是Ribbon Finance的品牌重塑，得到了Paradigm、Dragonfly、Pantera Capital和Coinbase Ventures等加密领导者的支持。 DAO委员会将推出激励措施、代币流动性和社区增长计划，以吸引更多用户和流动性到平台上。Aevo还计划在未来推出保险库策略、收益产品和Aevo质押。此外，它将允许在Aevo L2上无许可地部署dApps，以利用其不断增长的用户群和独特功能。 Binance Labs表示，“截至今年，Aevo的衍生品交易量已超过800亿美元，产生了超过3000万美元的费用，平台上每月活跃用户（MAU）平均约为5万。” Aevo价格飙升10% 交易者立即对这一公告做出了反应，Aevo价格在过去24小时内飙升了10%。目前交易价格为0.897美元，24小时内的最低和最高价格分别为0.8203美元和0.935美元。此外，交易量在过去24小时内增加了150%，表明交易者的兴趣上升。 总AEVO期货未平仓合约在过去4小时内跃升超过7%，在过去一小时内的交易进一步增加。Aevo期货未平仓合约在过去4小时内在Binance加密交易所上上涨近14%。交易者在买卖两侧几乎保持平衡，这表明可能会有回调。 然而，Aevo代币解锁事件已经结束，巨鲸可能会再次购买，这将进一步推高AEVO价格。
AI
华尔街日报：币安背后的加密女王何一在操纵一切
本文译自：archive 何一，曾经的中国电视台“旅游卫视”主持人，对这家加密巨头的营销和投资部门拥有全面控制。她也是创始人赵长鹏的长期恋人。 何一已经担任币安的首席捍卫者，称批评者为“平庸和无望”。 美国当局推翻了加密货币之王，但女王仍然屹立不倒。 赵长鹏在币安的领导地位被迅速终止，因为他承认违反了反洗钱法。政府的案件显示，这家全球最大的加密货币交易所成为了恐怖分子、毒品贩子和违反制裁者的国际资金转移场所。 在这场动荡中，未受到影响的是与赵长鹏共同创办了币安并一直担任其首席副手的何一。她也是赵长鹏的情侣，是他三个孩子的母亲。 自从赵长鹏辞职以来，37岁的何一已经接过了赵长鹏的职位，成为币安的首席捍卫者，她在曾被称为Twitter的X网站上称批评者为“平庸和无望”。作为她地位的象征，她最近与该平台的中文用户一起与公司新任首席执行官、前监管者Richard Teng进行了公开交流。 对于几位前币安高管来说，她代表了公司因对监管持恐惧态度而导致的认罪和43亿美元的罚款，这是加密货币公司有史以来最大的罚款。币安还在与美国证券交易委员会的一起独立诉讼中进行抗辩。 币安创始人赵长鹏在11月离开西雅图法院。 在赵长鹏不在的情况下，何一是公司内最大的股东，对其营销和投资部门拥有广泛的控制权。她和赵长鹏住在阿布扎比，尽管他在西雅图等待判决。 尽管受到司法部的案件的警示，币安仍然是加密货币领域最强大的平台，每天处理数十亿美元的交易。据熟悉董事会招募过程的人士透露，何一通过她的影响力参与了币安新的大部分独立董事会的选定，这是美国当局要求的。 在最近接触的潜在董事会职位候选人中，有一位是Ella Zhang，她是何一的密友，曾领导过币安的风险投资部门。Ella Zhang未回应置评请求。 像赵长鹏一样，一些前高管表示，何一也无视监管机构制定的打击金融犯罪的规则的重要性。她在币安的认罪协议中被提及，尽管没有提到她的名字，但是她帮助找到了让美国用户非法在该平台上交易的漏洞。 Richard Teng，币安的新任首席执行官，是一位前监管者。 据知情人士透露，司法部在早期的和解谈判中也希望让何一离职。目前尚不清楚为什么这没有发生。 司法部发言人拒绝置评。 一位币安发言人没有对她在这个案件中的角色发表评论，但表示公司已经承认过去犯了错误，并改变了做法。发言人表示，何一支持这种转变。 “何一在一份声明中表示，我完全支持公司的新方向，我渴望翻开这个充满挑战但又具有转型意义的学习和成长的篇章。” 关于她参与招募新董事会成员的问题，币安表示该过程涉及“相关利益相关方对潜在候选人的审查”。 赵长鹏的律师未回复置评请求。 这篇关于何一如何塑造币安的报道基于对现任和前任员工的采访、法庭文件、币安内部消息以及公司早期的公开声明。 加密浪漫 他是一个在中国出生并在加拿大接受教育的软件程序员。她是一个中国旅游节目的电视主持人，由四川省一个贫穷的教师家庭在一个村庄里抚养长大。 加密货币促进了浪漫的绽放。 何一在2014年的一个加密货币会议上首次遇到了赵长鹏。何一后来在接受一位英国记者的采访时回忆说，当时赵长鹏在一家开发数字钱包的公司工作，通过一次关于加密货币潜力的演讲给她留下了深刻印象。她邀请赵长鹏加入她联合创办的中国新加密货币交易所OKCoin担任首席技术官。 一张在X上发布的照片中，何一和赵长鹏正在前往法国戛纳的路上。 这对夫妻在上海共同工作时成为了一对。赵长鹏当时还与另一个女人保持着关系，并有孩子。最终他们分手了。 当赵长鹏在2017年创办币安时，何一加入他成为联合创始人兼首席营销官。她对币安的早期发展至关重要，在中国的加密货币社区中比赵长鹏更为知名。中国媒体称她为加密货币界的“一姐”。 她在一条消息中告诉员工要专注于应对任何负面宣传。她曾经告诉他们：如果交易所上发生了即使是最小的问题，员工应该全力以赴安抚用户。 她告诉一家中国媒体：“连赵长鹏都看着我说‘你没有任何爱好。’我说‘我的爱好就是为币安工作。’” 在困难的时刻，她发送了一些被一些人认为夸大其词的信息来鼓舞员工。 她在2019年的信中引用了电影《功夫》台词写道：“战争不仅仅是‘一箭穿云，千军万马来相见’，还包括血腥的战斗和征服城市和领土。” 何一在中国的一档电视节目中。她在遇到赵长鹏之前是一名电视主持人。 何一招募了一些志愿者，称为“币安天使”，以传播赵长鹏的信仰，即加密货币将使人们摆脱传统金融的束缚。这是一个成功的举措，但也是一个责任，因为根据一些前币安高管和美国商品期货交易委员会的投诉，这些天使向用户提供了如何规避美国和中国的交易限制的建议。 币安发言人表示，公司坚持要求“天使们”遵守适用法律。 何一在2019年负责了一个独立的美国交易所的营销策略，当时币安声称该交易所是完全独立的。一名员工在那一年给另一名员工发消息说：“何一发号施令。”司法部表示，这个交易所币安美国是一个诡计，旨在转移美国当局对币安.com主平台的关注。 随着她的营销努力带来了大量用户，何一积累了自己的财富。 何一和赵长鹏住在新加坡圣淘沙岛上的一座豪宅里。 根据了解该交易所财务状况的人士透露，她在币安的开曼群岛控股公司持有至少10%的股份。她告诉币安的商业伙伴，她的股份使她成为世界上最富有的女性之一。在2021年加密货币达到巅峰时，前高管估值该交易所超过3000亿美元。币安发言人表示，作为一家私人公司，不会分享这些细节。 在那时，何一和赵长鹏住在新加坡度假胜地圣淘沙岛上的一座豪宅里。何一在他们价值1100万美元的游艇“大月亮”上为两位同事举办了一场小型婚礼。另一位币安的参与者在Instagram上写道：“疯狂的富豪们在一位非常美丽的女士的游艇上结婚了。” 员工认为何一是公司第二大权力人物，仅次于赵长鹏。 然而，在员工面前，赵长鹏对何一和像对待一名员工一样，以显示他并没有给予她特殊待遇。前高管表示，在一次公司电话会议上，他曾告诉她需要提高英语水平。 签下罗纳尔多 币安在2021年引入了来自加密货币行业以外的高管，以重塑其合规和营销工作。 新招聘的市场营销人员告诉何一，币安需要与受人尊敬的机构建立合作伙伴关系，并展开传统的广告宣传活动，以在公众和监管机构中获得信誉。 何一希望币安能够效仿其他加密货币交易所，在接下来的一年里大力投放超级碗的商业广告。然而，高管们告诉她，考虑到币安在美国没有交易所许可证，这样做是有风险的。最终，该公司没有进行超级碗广告。 2022年，币安签下了足球明星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。据参与该项目的前高管透露，这份合同价值约6000万美元，为球员的时间、推广和露面付费。 币安发言人表示，关于罗纳尔多合同的这些细节是不准确的，但没有进一步说明。 币安的新任全球市场副总裁推动了一项积极的营销活动，以最大化交易的回报，包括在关键市场上电视广告。 在罗纳尔多的推特和电视广告活动启动后，她向团队抱怨用户数量和项目成本方面的立即收益不足。副总裁随后离职。 这是前币安高管所称的何一的“墓地项目”的一个例子。这位高管与其他前高管表示，当她的项目未达到预期时，她经常责怪领导这些项目的人。 […]
AI
赵长鹏，最后一个加密先知的陨落
币安创始人因反洗钱指控辞职，结束了一个以比特币为未来押注的魅力领导者时代。 在他的人气达到巅峰时，赵长鹏的团队设计了一个高效的系统来取悦他众多的粉丝并扩散他的名声。一名币安实习生组织了一条队伍，并要求队伍中的每个人交出他们的手机。然后，一名公司摄影师会拿着相机，将粉丝和赵长鹏放在一起拍照，一次又一次，就像在流水线上一样。“可以在15-20分钟内轻松拍摄300张照片，”赵长鹏在社交网络X（前身为Twitter）上解释道。作为全球最大的加密货币交易平台币安的创始人，他将自己的形象传播到了地球的四个角落，有时也导致了不希望发生的后果。“不要相信那些拍自拍并声称与赵长鹏或币安有亲近关系的人，”赵长鹏在X上的一篇帖子中警告道，提醒人们警惕那些试图利用他的名声的机会主义者。 这个场景——连同他在X上近九百万的粉丝——给人们一个概念，即CZ在加密货币领域的主导地位使他成为了一个大众偶像。但是有一个矛盾：CZ在加密货币追随者中非常有名，但在那个领域之外的人却对他一无所知。 赵出生在中国江苏，现年46岁，拥有加拿大国籍。他的父母都是教授，他在合肥科技大学校园里生活到1989年8月，那时他12岁——在天安门广场民主派反对者被屠杀两个月后——他的父母选择逃离中国当局的镇压。“加拿大大使馆外排队的人有三天那么长，”赵在Binance博客的一篇文章中回顾了自己的生活。 一次在温哥华，他在麦当劳和一个服务站工作，以帮助家里。但是一场扑克游戏即将改变他的命运。来自蒙特利尔麦吉尔大学的计算机工程师赵得知了一种新形式的电子货币的存在。在为彭博社在纽约工作了四年后，他于2005年搬到上海创建了一家交易公司。在那里，他与当时的比特币交易平台BTC China的首席执行官Bobby Lee和投资者Ron Cao相遇。在扑克游戏进行中，他们向他谈论加密货币。 震惊是瞬间发生的；近乎宗教般的启示。这是唯一能解释为什么赵（被对刚刚开始的事情盲目自信所驱使）做出了出售上海房子购买比特币的激进决定。任何人都会说这是疯狂的。但结果证明他做得很好。比特币价格的上涨很快就给他带来了可观的收益。看到这巨大的潜力，他成立了币安。 该公司的增长是指数级的。在六个月内，它成为了最受欢迎的加密货币交易平台。“他们与所有可能的货币合作。他们满足了许多寻求投机或投资的用户的需求，而且他们没有考虑监管要求，”来自西班牙Bit2Me交易所的哈维尔·帕斯托尔解释道。但中国政府再次阻碍了发展：它禁止了加密货币并封锁了该平台。带领着币安的工作人员，赵长鹏离开了中国。“讽刺的是，我再次被迫离开中国——大约30年前，我的父母带着我和妹妹逃离了中国，”他写道。 他们先去东京，然后去马耳他，最后避免谈论他们的基地在哪里，只说他们的员工远程工作。但该公司注册在避税天堂开曼群岛。彭博社将CZ列入其50位最有影响力的人物名单。在2022年初，他是加拿大最富有的人，财富达到650亿美元，接近马克·扎克伯格。 但是，这个行业的美好时光即将结束。或者说，至少派对已经暂停了。2022年5月，加密货币Luna崩溃，几个月后，FTX平台破产。Binance最初考虑拯救该平台，但最终CZ决定放弃，不想被公司混乱的管理拖垮。数百万投资者失去了他们的储蓄，Lula的Do Kwon和FTX的Sam Bankman-Fried的负责人最终都进了监狱。不信任蔓延开来，有人谈论加密冬天的到来。 几个月来，看起来币安能够渡过危机，甚至变得更强大。但是在美国的一项调查结束了他的职业生涯。在与美国司法部达成的协议中，他承认违反反洗钱法律，接受了5000万美元的罚款，并辞去了币安的首席执行官职务，币安将支付43亿美元的罚款。 这是最后一个伟大的加密先知的秋天。虽然CZ被迫放弃他的毕生事业，告诉他忠实的Twitter追随者他将暂时离线，但他的结局本可以更糟。据福布斯报道，他仍然持有币安的股份，拥有150亿美元的财富，而且他不必等到午餐时间才能在监狱操场上活动。
AI
币安反对美国证券交易委员会将40亿美元和解款项纳入诉讼
币安及其美国分部以及创始人赵长鹏已经就美国证券交易委员会正在进行的诉讼提交了新的回应，认为后者依赖于对“豪伊测试”的“扭曲”和“歪曲”的解释。 提交的文件声称，证券交易委员会未能证明交易所上的交易构成了豪伊测试定义下的“投资合同”。 币安的文件解释说，证券交易委员会的投诉集中在通过在网站上从其他用户购买代币进行交易的客户身上。这种交易是在没有与推动者存在的任何投资共同企业的合同的情况下进行的。因此，交易所的律师认为这并不符合豪伊测试的要求，豪伊测试是一个最高法院案例，确定了什么构成投资合同，从而构成证券。 此外，币安和 CZ 反击了证券交易委员会试图在其最近的有罪认罪和与美国司法部（DOJ）达成的 43 亿美元和解中包括他们的行为。他们认为这种包含是程序上不正确的，不应该被允许。 证券交易委员会声称，这些和解反映了币安意识到在美国境内运营，为美国人提供服务，并利用该国的基础设施进行交易。作为回应，币安否认了美国司法部的解决方案与证券交易委员会的指控相关，并声称这种做法表明缺乏实质性证据来支持其基本案件。 此前，币安声称，证券交易委员会没有“合理地声称”违反与证券相关的规定，并试图在没有明确国会支持的情况下扩大其对数字资产的监管权。证券交易委员会的诉讼指控这些实体为美国投资者列出了未注册的加密货币形式的证券，引发了一场关于对 Binance.US 客户资金访问的法律斗争。 律师们辩称，全球最大的加密货币交易所并不提供证券，因此证券交易委员会缺乏监管其业务的管辖权。此外，他们声称证券交易委员会的行动违反了正当程序，滥用了其裁量权，并偏离了其自身对证券法的先前解释。 币安补充说，证券交易委员会践踏了国会对其基本权力的严格界限。