功能待办事项清单突然“消失了”
本周世界开始觉醒于代理式工程带来的影响
上周在一家投资组合公司的董事会会议上，我和共同投资者、朋友 Sarah Tavel（Benchmark）在场，她说道：
我刚和另一位创始人聊过，他说他们突然没有功能待办列表了。过去一个月工程师的产出能力增长如此之快，以至于功能待办列表一下子就噗—— 地消失了。
Sarah 指的是什么？
硅谷普遍认为在过去几个月里确实发生了重大变化。Anthropic（Opus）、OpenAI（Codex）、Gemini、Cursor、Cognition（Devin）等公司的编码模型变得非常强大。不仅在生成代码方面表现突出，而且在执行需要更长时间和更大上下文窗口的编码任务上也有显著提升。Andrej Karpathy 在 1 月 26 日于 X 上发布了关于此事的帖子，描述了他自己使用 Claude Code 的体验，并推测这些模型在 2025 年 12 月左右跨越了某种连贯性阈值：
随后他又将“agentic engineering”定义为一种通过 LLM 代理进行编程的方法，正日益成为专业人士的默认工作流程，以将其与他一年前创造的术语 vibe coding 区分开来：
利用这些模型进行编码的工程师能够做得越来越多，多个代理全天候运行以构建功能和产品——因此，在部分公司的产品路线图上，功能待办事项可能不再是“积压”。在 Footwork，我们每周都对那些我们接触到的小团队（1–5 人）在短时间内能够构建出的产品量感到震惊，且从轶事来看，越来越多的公司符合这种情况。SemiAnalysis 本周发表的 《Claude Code 是拐点》 指出，目前约有 4%的 GitHub 公开提交由 Claude Code 撰写，年底将达到 20%。如果你想知道具有代理特征的工程在现实中是什么样子，OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 发了一张展示他配置的照片，显示大约有 15 个并发的 Codex 会话：
这是什么意思？
公司分为四类：
-
那些已经身处因能动式工程而带来巨大生产力提升现实中的人。构建这些编码模型的公司，如 Anthropic、Cursor 和 OpenAI，几乎可以肯定在这方面走得最远。
-
那些正在通过大量生成代码来探索可能性的人。他们中许多人认为自己在做“智能体工程”，但与上述处于前沿的公司相比，他们远未达到那个层次。
-
那些通过试验才刚刚开始意识到编程模型及其可能性的人。
-
对这一切毫无所知的人。
读完这篇帖子后，每家公司都应该处于第二类。模型已经在显示生产力提升，并且只会变得更好。让你的工程团队尽可能熟练掌握这些工具已是入场券。如果你不在一夜之间利用代理的力量，与你竞争的其他人会这样做，你的产品将被甩在后面。如果你处于第三类，本周我觉得有帮助的一篇文章是 HashiCorp 创始人 Mitchell Hashimoto 写的： 我的 AI 采纳之旅 。
对你们这些初创公司来说，好消息是许多大型企业属于第 3 类和第 4 类。我一直认为初创公司的最大优势是开始和对焦 。人工智能每天都在为我们提供新的能力，使得开始成为掌握人工智能者更强大的超级能力。至于应该把对焦放在哪里，在大多数市场中仍然主要取决于人类的判决，尽管随着时间推移这也可能变得更具代理性。
有人认为，上周公开上市的软件公司出现的大范围抛售——又一场“SaaS 屠杀”——实际上是公开市场开始意识到 Claude 法典（作为具代理性工程的代理指标）的威力；也就是说，随着软件变得如此容易开发并因此商品化，多少软件收入可能面临风险。
我认为今年每一家上市 SaaS 公司的关键之一，是向市场展示他们在主动型工程（agentic engineering）方面的能力。展示他们利用代码生成快速交付新功能和产品的案例研究。这些新功能和产品推动营收加速。通过以更少投入做更多事来实现更高的盈利能力。Enterprise AI ROI。
对于每一家希望今年上市的公司来说，这感觉格外重要。Claude Code 可能正在扼杀功能待办项。只希望它别也扼杀了 IPO 待办项。
