研究发现 72%的美国青少年使用过 AI 伴侣

希望不是 Grok 的那些伙伴 …

美国非营利组织常识媒体 （Common Sense Media）最新研究显示，72%的美国青少年至少尝试过与 AI 伴侣互动。该研究聚焦专为私人对话设计的 AI 聊天机器人，而非作业辅导、图像生成或问答类语音助手等 AI 工具。

研究定义的 AI 伴侣包括 Character.AI 或 Replika 提供的数字人格，也涵盖 ChatGPT、Claude 等通用聊天机器人——只要用户将其用于私人对话场景即符合标准。

研究发现，13 至 17 岁美国青少年对 AI 聊天展现出浓厚兴趣：除 72%的尝鲜率外，52%已成为常规用户。其中 13%每天与 AI 对话，21%每周多次交流。

在自称从未尝试过 AI 伴侣的四分之一青少年中，男生（31%）表示从未使用过的比例略高于女生（25%）。

这项发现基于 2025 年 4 月至 5 月期间进行的一项研究 ，该研究采用具有代表性的 1060 名青少年样本，由芝加哥大学 NORC 的研究人员执行。人们已开始担忧 AI 对青少年心理健康的影响——Character.AI 公司正因佛罗里达州一名青少年自杀事件及德克萨斯州宣扬暴力行为被起诉。另有大量报告阐述了将 AI 用于心理治疗的潜在危害 。

常识媒体新研究的发现初步揭示了年轻人如何运用 AI 模拟人类互动，包括虚拟友谊、情感支持、心理治疗和角色扮演游戏等场景。

该分析还考察了青少年使用 AI 伴侣的其他行为模式，包括他们出于何种目的寻求 AI 帮助、使用动机以及后续影响。

例如，近半数（46%）青少年表示他们将 AI 伴侣视为工具或程序，33%的人表示将其用于社交互动和建立关系。青少年表示他们使用 AI 伴侣的目的多种多样：娱乐（30%）、对 AI 技术的好奇（28%）、寻求建议（18%），以及因为 AI 随时可用（17%）。

半数青少年（50%）表示不信任 AI 伴侣提供的信息。不过，与 13-14 岁的低龄青少年相比，年长青少年对 AI 建议的信任度更低，分别为 20%和 27%。

三分之一的青少年表示，他们觉得与 AI 伴侣的对话比现实朋友的交流更令人满意，但大多数（67%）人持相反看法。

此外，39%的青少年将 AI 对话作为现实社交的练习工具，他们表示会把首次与 AI 尝试的技巧应用到真实场景中。在练习的技能中，社交能力是最主要的应用场景（39%），其次是开启话题（18%）、提供建议（14%）和情感表达（13%）。

关于现实人际关系是否会被科技取代的问题，研究有一个积极发现：80%使用过 AI 伴侣的青少年表示，他们与真实朋友相处的时间多于和 AI 聊天机器人互动的时间。仅有 6%的受访者表示情况相反。