稳定币公链的四条路线:Arc、Stable、Robinhood Chain 与 Solana 的高度、护城河与短板
Circle 的 Arc 9 月 16 日公开主网,Tether 系的 Stable、券商专有链 Robinhood Chain 与通用链 Solana 各押注不同的高度。四链横向对比:谁做机构结算层、谁做分发层,以及发射台与 RWA 项目该落在哪条链。
发布于 2026 年 9 月 · 数据截至 2026 年 9 月 6 日 · 报告编号 RCX-RI-202609-ARC
核心要点
- 四条链其实在回答同一个问题:稳定币和代币化资产的结算利润归谁。Circle 与 Tether 各自造链,是为了把每年付给以太坊和 Tron 的手续费收回来;Robinhood 造链是为了把 2,800 万用户的交易留在自己的账本上;Solana 则是唯一一条已经用市场份额证明自己的通用链。
- Arc 的高度在验证人名单:BlackRock、DTCC、ICE、Visa、Mastercard、渣打做验证人,DTCC 计划 2027 年在 Arc 上代币化其托管资产。它的短板同样明显:许可制 PoA、无原生代币做 Gas、机构可回滚的合规设计,与「无许可 DeFi」天然冲突。
- Stable 是 Tether 的「B 计划」:与 Plasma 双线押注,目标是 Tron 手里约 45% 的 USDT 流通。但 20 亿美元预存款没有留在链上,当前链上稳定币规模不到 Plasma 的 3%,说明补贴换来的资金不等于真实结算需求。
- Robinhood Chain 用六周做到全网 RWA 持有人数第一,但 TVL 里 RWA 只占 6%,稳定币收益产品(USDe、USDG)才是资金主体;它证明了「分发」比「资产」更稀缺,也证明了股票代币在链上仍是低频资产。
- Solana 正在从投机链转为结算链:Memecoin 占现货成交比例从 40% 跌到 16%,稳定币互换从 6% 升到 19%,同时拿下约 97% 的链上代币化股票成交;代价是网络收入同比下降 87%。
- 给创业者的判断:想做发射台,Solana 与 Robinhood Chain 有流量,Arc 没有土壤;想做 RWA,Arc 提供的是「结算与合规轨道」而非「零售分发」,适合发行、清算、外汇与信贷类项目,且最好在 9 月 16 日主网上线后的第一批窗口进入。
摘要
2026 年 9 月是稳定币公链密集交卷的时点:Circle 的 Arc 将于 9 月 16 日公开主网,美国参议院 9 月 15 日就 CLARITY 法案进行程序性投票,Solana 的 Alpenglow 共识定于 9 月 28 日激活。本文把四条定位迥异的链放在同一张桌面上比较:Arc(Circle,USDC 原生)、Stable(Tether 与 Bitfinex 体系,USDT 原生)、Robinhood Chain(Arbitrum 技术栈的券商专有 L2)与 Solana(通用高性能 L1)。我们的结论不是「谁会赢」,而是每条链各自押注的高度、护城河和结构性短板,以及不同类型的项目应当落在哪条链上。
一、同一张牌桌上的四种打法
| 维度 | Arc | Stable | Robinhood Chain | Solana |
|---|---|---|---|---|
| 出品方 | Circle(USDC 发行方) | Bitfinex 领投,Tether CEO 任顾问 | Robinhood(Arbitrum 平台) | Solana 基金会 / 社区 |
| 层级与虚拟机 | L1,EVM 兼容 | L1,EVM 兼容 | L2(Arbitrum Orbit),EVM | L1,SVM |
| 共识与终局 | Malachite BFT(源自 Tendermint),亚秒级确定性终局 | StableBFT(委托 PoS),亚秒级终局 | Rollup,约 100 毫秒出块 / 预确认 | Alpenglow 激活后目标约 150 毫秒终局 |
| Gas 资产 | USDC | USDT(USDT0) | ETH | SOL |
| 原生代币 | ARC(2026 年 5 月预售,未上线交易) | STABLE(治理与质押,总量 1,000 亿) | 无(沿用 ETH / ARB 体系) | SOL |
| 验证人 | 许可制 PoA:Circle + 11 家金融机构,承诺 2028 年 5 月前转 PoS | 委托 PoS,质押奖励来自 USDT 手续费 | Robinhood 运营的排序器 | 无许可,约 1,000 个 epoch 运行历史 |
| 主网状态 | 私有主网 100+ 机构,9 月 16 日公开 | 2025 年 12 月 8 日上线 | 2026 年 7 月 1 日上线 | 2020 年上线,Firedancer 已于 2025 年 12 月并入主网 |
| 链上稳定币 / TVL | 公开主网尚无数据;测试网 6.7 亿笔交易、约 300 万钱包 | 稳定币约 0.2 亿美元,TVL 约 0.3 亿美元 | 稳定币约 9.7 亿美元,TVL 约 9.1 亿美元 | 稳定币约 163 亿美元,TVL 约 59 亿美元 |
| 核心叙事 | 机构级结算、外汇、代币化资产、AI 代理支付 | USDT 汇款与商户结算,企业级 | 股票代币 24/7 交易、自托管、AI 代理交易 | 零售流动性中心:DEX、代币化股票、支付 |
| 代表性合作方 | BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、渣打、Aave、Uniswap、Morpho | Anchorage、PayPal、渣打 Libeara、Morpho | Uniswap、Lighter、Morpho、BitGo、Chainlink | Ondo、Backed(xStocks)、Securitize、摩根士丹利、E*TRADE |
链上稳定币与 TVL 取自 DeFiLlama 2026 年 9 月 6 日快照;其余数据来源见文末「报告信息」。
二、Arc:Circle 把「稳定币发行方」升级为「结算网络运营方」
它想打到的高度
Arc 的野心不在 TPS,而在验证人名单。Circle 宣布的创始验证人包括 BlackRock、DTCC、Galaxy、Global Payments、ICE(纽交所母公司)、Mastercard、MoneyGram、SBI 集团、渣打、住友商事和 Visa。这是第一条把美国证券清算基础设施(DTCC)、两大卡组织和最大资产管理公司同时放进共识层的公链。据 Circle 与合作方披露,DTCC 计划在 2027 年下半年把其托管资产的代币化服务接入 Arc,纽约梅隆银行在探索数字资产托管,BlackRock 的 BUIDL 基金也被报道将迁入 Arc。
技术上,Arc 采用从 Informal Systems 收购的 Malachite BFT 共识,提供亚秒级确定性终局,无重组风险;EVM 兼容;以 USDC 计价 Gas,让企业可以用美元预算交易成本;内置外汇引擎、可选的机密转账(隐藏金额但保留地址)与监管查看密钥。首日生态覆盖 Aave、Aerodrome、Morpho、Uniswap 等 DeFi 协议,FalconX、Galaxy、GSR、Keyrock 等做市与资本方,Rain、Thunes、Wirex 等支付商,以及 Binance Wallet、Kraken、MetaMask、Ledger、Fireblocks、Upbit 等钱包与交易所。
经济模型:ARC 代币与 Circle 的收入结构
2026 年 5 月 8 日,Circle 以 30 亿美元完全稀释估值私募了 7.4 亿枚 ARC,募资 2.22 亿美元,a16z crypto 领投 7,500 万美元,BlackRock、Apollo、ICE、SBI、Janus Henderson、渣打创投、ARK、IDG、Haun、Bullish 等跟投。协议约定:若网络未能在 2028 年 5 月 8 日前完成向 PoS 的转换,投资人有权要求返还。这条条款既是对「许可制」质疑的回应,也是硬性的去中心化时间表。
Circle 的动机可以从财报读出来:2026 年第二季度总收入与储备收入 7.01 亿美元,其中储备利息占 95.2%,交易收入仅 530 万美元;USDC 流通量季末 733 亿美元。利率下行周期里,Circle 必须在利息之外找到第二条收入曲线,Arc 的 Gas、外汇与代币化服务就是这条曲线。公司同时把 2026 年「其他收入」指引从 1.5 亿至 1.7 亿美元上调至 3.1 亿至 3.3 亿美元,并明确包含 ARC 预售收入的确认。
- 验证人与首日生态的机构密度前所未有,DTCC 与卡组织的接入意味着真实的证券与支付流量入口。
- USDC 作 Gas 与确定性终局,直接解决企业最在意的成本可预测性与结算确定性。
- 面向开发者是无许可部署,EVM 工具链零迁移成本;CCTP 与 Gateway 让 USDC 在各链间自由进出。
- 合规原生:机密转账 + 查看密钥的组合,是机构参与链上市场的前提条件。
- 许可制 PoA 与「可由治理回滚」的设计,与无许可 DeFi 的可组合性预期冲突,批评者称之为「华尔街的联盟链」。
- 无原生代币做 Gas 意味着验证人没有代币增值激励,网络安全预算完全依赖手续费与 Circle 的补贴。
- USDC 市占率约 23%,远低于 USDT 的约 59%;Arc 的流量天花板受 USDC 本身的分发能力约束。
- 监管路径未定:GENIUS 法案实施细则至今全部待定,CLARITY 法案 2026 年通过概率被 Galaxy 估计为约 10%。
三、Stable:Tether 的 B 计划,和一个尴尬的数字
它想打到的高度
Tether 每年向自己不控制的区块链支付约 29 亿美元手续费,主要流向以太坊与 Tron,而 Tron 一家就承载了约 45% 的 USDT 流通。Stable 与 Plasma 是 Tether 体系同时押注的两条链:Plasma 保留 XPL 代币、用付款方代付实现 USDT 零手续费转账,走 DeFi 路线;Stable 则把 USDT 本身做成 Gas,STABLE 代币只管治理与质押,走企业汇款与商户结算路线。2025 年 12 月 8 日主网上线前,两轮预存款吸引了 2.4 万个钱包、超过 20 亿美元。合作名单包括 Anchorage、PayPal 与渣打的 Libeara 平台;2026 年 5 月上线的 StableEarn 用 Morpho 做借贷层、Gauntlet 定风险参数、Theo 把 USDT 配置到国债与黄金包装资产上。
尴尬的数字
DeFiLlama 9 月 6 日的快照显示,Stable 链上稳定币约 0.2 亿美元,TVL 约 0.3 亿美元;同期 Plasma 链上稳定币约 9.3 亿美元、TVL 约 5.8 亿美元,而 Plasma 自己也从上线首周 56 亿美元 TVL 的高点回落了约九成。20 亿美元预存款没有留下来,说明补贴换来的是空投套利资金,不是结算需求。Tether 不需要挑出赢家,它只需要把手续费漏损堵上;但对第三方建设者来说,两条链都还没有证明自己能从 Tron 手里夺走真实的汇款走廊。
- USDT 是全球流通最广的稳定币,任何 USDT 原生链都天然拥有最大的潜在用户池。
- USDT 作 Gas 的用户体验最简单,适合汇款、商户收单等对「不碰代币」有硬需求的场景。
- STABLE 无通胀,质押收益来自 USDT 手续费,代币经济比大多数 L1 干净。
- 当前链上资金规模极小,生态处于「第三阶段:开发者工具」之前,缺少首日可用的头部应用。
- 与 Plasma 同室操戈,Tether 的资源与 USDT0 流动性会在两条链之间被稀释。
- USDT 发行方受 GENIUS 法案约束的路径不明:2028 年 7 月 18 日起,美国交易所与托管机构不得再提供非许可发行方的支付稳定币。
四、Robinhood Chain:分发比资产更稀缺
它想打到的高度
Robinhood Chain 于 2026 年 7 月 1 日在伦敦发布会上开放主网,是基于 Arbitrum 平台的专有 L2,约 100 毫秒延迟、以太坊兼容,为股票代币的 24/7 交易、自托管与 AI 代理交易而建。发行结构是泽西的 Robinhood Assets 发行股票代币,开曼实体提供非托管钱包;欧盟与欧洲经济区用户可交易 2,000 余只股票代币,2026 年链上股票代币成交约 90 亿美元,同比增长超过 800%。上线六周,链上 RWA 持有人超过 42 万,成为全网持有人数最多的 RWA 链;8 月 TVL 达 5.4 亿美元,环比增长 45%,8 月 25 日单日 RWA 成交创下 8,510 万美元纪录。
数据背后的两个事实
第一,上线当天 5.7 亿美元成交对应仅 2,170 万美元 TVL,其中大部分是 Memecoin 投机,CASHCAT 一度以 1.56 亿美元市值达到整个 RWA 板块(1,266 万美元)的 12 倍;到 8 月,Memecoin 配对占 RWA 成交的比例已降至 12%,纯股票代币交易升至 78%,说明用户在完成从「玩」到「用」的过渡。第二,TVL 的主体不是股票,而是稳定币收益产品:链上稳定币约 6.4 亿美元,Ethena 的 USDe 一个月增长 50% 至 2.86 亿美元,Robinhood 自己的 USDG 停在 3.3 亿至 3.5 亿美元;RWA 在 TVL 中的占比从 7 月初的约 33% 跌到约 6%。这条链目前更像「稳定币收益与结算层」,而不是「股票交易所」。
- 近 2,800 万客户、38 个国家的分发能力,是所有 RWA 链里最稀缺的资源;持有人数六周登顶就是证明。
- 产品闭环完整:Uniswap 专属 AMM、Lighter 永续、Morpho 借贷、USDG 约 7% 年化的 Robinhood Earn,加上 AI 代理交易。
- Arbitrum 技术栈成熟,「先在 Arbitrum One 验证、再迁入专有链」的路径降低了工程风险。
- 排序器由 Robinhood 单方运营,本质是券商的私有账本加了公开可验证性,去中心化程度接近 Arc 而非 Solana。
- 股票代币是低频资产,链上真实持仓(RWA 市值 1,266 万美元量级起步)远小于传统账户,收入仍依赖投机与稳定币收益补贴。
- 美国用户仍无法交易股票代币,监管边界决定了它的增长上限。
五、Solana:从投机链到结算链的代价
它已经打到的高度
Solana 是这四条链里唯一不需要用「将来时」说话的。2026 年上半年,它承载了约 97% 的链上代币化股票现货成交,上半年成交 49 亿美元、六个月增长六倍,第二季度 57.7 亿美元,6 月 24 日单日 6.44 亿美元;Backed 的 xStocks 有 134 只资产、超过 5.7 万持有人,Ondo 全球市场平台八个月 TVL 达 10 亿美元并已把 200 余只美股与 ETF 代币化,Backpack Securities 打通了链上股票与 DTCC 券商账户的双向兑换。稳定币规模 157 亿至 164 亿美元,同比增长 51%,仅占全球供应约 5% 却处理了超过 22.5% 的稳定币交易笔数,上半年结算 1.9 万亿美元;全球现货 DEX 成交占比 36%。机构侧,美国上市的 Solana 产品累计净流入 11.2 亿美元,摩根士丹利在纽交所 Arca 推出 MSOL 信托,E*TRADE 开放现货交易。基础设施上,Firedancer 已于 2025 年 12 月在主网运行,Alpenglow 定于 9 月 28 日激活,目标把终局压到约 150 毫秒,区块算力上限 7 月底从 6,000 万提升到 1 亿计算单元。
代价
上半年网络收入 1.41 亿美元,同比下降 87.1%。Memecoin 占现货成交的比例从 40% 跌到 16%,Pump.fun 日收入从峰值回落 83% 至约 80 万美元,但它一季度仍贡献了 Solana 应用收入的 36%(1.247 亿美元),发射台整体占应用收入 42%。稳定币互换占比从 6% 升到 19%,结算量在涨,费率在跌,这是「从投机到结算」的必然账单。SOL 价格较历史高点回撤 57%。
- 真实的零售流动性与做市深度:代币化股票、Memecoin、稳定币互换都在同一个流动性池里互相导流。
- 无许可、成本低、终局快,Alpenglow 之后在延迟上与 Arc、Robinhood Chain 站到同一量级。
- 机构入口已经打开:ETF、券商、KSNET 33 万商户的支付接入、x402 代理支付 3,500 万笔。
- 收入对投机高度敏感,发射台仍是最大收入来源,周期下行时网络经济模型承压。
- 缺少 Arc 那种「合规原生」能力(机密转账、监管查看密钥),大型机构发行仍偏好许可链或以太坊。
- Token Extensions 等合规工具需要发行方自行组合,链本身不提供机构级的身份与回滚机制。
六、结构性对照:结算层、分发层与合规层
把四条链按两个坐标摆开会更清楚。横轴是「谁控制验证」:Arc 与 Robinhood Chain 都是许可或单方运营,Stable 是委托 PoS,Solana 是无许可;纵轴是「靠什么赚钱」:Arc 靠 USDC 的 Gas、外汇与代币化服务,Stable 靠 USDT 手续费,Robinhood Chain 靠券商的交易与收益产品分成,Solana 靠应用层的费用与 MEV。于是四种角色各就各位:Arc 是机构结算层,Stable 是汇款结算层,Robinhood Chain 是零售分发层,Solana 是零售流动性层。
| 问题 | Arc | Stable | Robinhood Chain | Solana |
|---|---|---|---|---|
| 谁是第一批用户 | 银行、清算所、卡组织、做市商 | 汇款公司、商户、交易所 | Robinhood 现有客户 | 加密原生零售与做市商 |
| 资产从哪里来 | DTCC、BlackRock 等机构发行 | USDT 与国债、黄金包装资产 | Robinhood 自营发行的股票代币 | Backed、Ondo、Securitize 等第三方发行 |
| 流动性从哪里来 | GSR、Keyrock、FalconX 等做市商 | 预存款与补贴 | 券商订单流与稳定币收益补贴 | DEX 与发射台的自发流动性 |
| 最大的未知数 | 许可制能否在 2028 年前转向 PoS | 能否夺走 Tron 的汇款走廊 | 美国用户何时能交易股票代币 | 投机退潮后收入能否企稳 |
七、给建设者的启发:发射台与 RWA 项目该落在哪条链
1. 发射台:去有流量的地方,不要去 Arc
发射台是流量生意,需要无许可、低费用、投机人群和即时的二级市场深度。Solana 仍是首选:即便 Memecoin 退潮,发射台一季度仍拿走应用收入的 42%,Pump.fun 一家占 73.6% 份额,这意味着次级赛道(垂直发射台、股票配对发射、代理驱动的发射)仍有空间。Robinhood Chain 是第二选择:CASHCAT 的案例说明券商用户愿意在链上玩 Memecoin,且股票代币与 Memecoin 的配对交易是全新品类。Arc 不适合:验证人由机构组成,设计上保留了治理回滚与监管查看密钥,Memecoin 发射台的文化与合规风险会被第一时间排斥,也拿不到零售流量。
2. RWA 项目:Arc 提供的是「轨道」,不是「客流」
在 Arc 上做 RWA,要理解它的比较优势是结算确定性、USDC 计价与合规原语,而不是零售分发。三类项目适合第一批进入:其一,发行与清算基础设施,例如面向亚洲发行人的国债、基金、票据代币化发行平台,利用 DTCC 与 BNY 的接入预期提前布局;其二,外汇与跨境结算,Arc 内置外汇引擎、Thunes 与 Wirex 首日接入,稳定币间的美元、欧元、日元结算是 Circle 自己最想做大的场景;其三,链上信贷,Aave、Morpho 首日部署,机密转账加查看密钥让机构愿意把真实信贷头寸放上链。相反,面向散户的代币化股票交易更适合 Solana(97% 成交份额)与 Robinhood Chain(42 万持有人)。
3. 时间窗口:三周内的三个节点
- 9 月 15 日:参议院对 CLARITY 法案的程序性投票,通过与否决定美国市场结构立法是否还有 2026 年窗口。
- 9 月 16 日:Arc 公开主网。首批部署者会进入 Circle 的生态扶持与 ARC 代币激励的第一批名单,晚半年进入的边际收益会明显下降。
- 9 月 28 日:Solana Alpenglow 激活。终局压到约 150 毫秒后,Solana 与 Arc、Robinhood Chain 在延迟上处于同一量级,「机构选许可链只因速度」的理由将不再成立。
4. 一张决策表
| 项目类型 | 首选 | 次选 | 理由 |
|---|---|---|---|
| Memecoin / 社区代币发射台 | Solana | Robinhood Chain | 流量、无许可、二级市场深度;Arc 的合规设计与之冲突 |
| 股票 / ETF 代币零售交易 | Solana | Robinhood Chain | 97% 成交份额与 42 万持有人分别代表流动性与分发 |
| 国债、基金、票据发行与清算 | Arc | 以太坊主网 | DTCC、BlackRock 验证人身份,USDC 计价结算 |
| 跨境支付与稳定币外汇 | Arc | Stable | 内置外汇引擎与支付商首日接入;Stable 适合 USDT 走廊 |
| 机构信贷与私募信贷代币化 | Arc | Solana | 机密转账 + 查看密钥满足机构披露要求 |
| 汇款与商户收单(USDT 用户) | Stable | Plasma / Tron | USDT 作 Gas,用户不碰代币;但需等生态工具成熟 |
| AI 代理支付 | Solana(x402) | Arc | x402 已有 3,500 万笔实绩;Arc 把「代理经济」写进定位但尚未上线 |
报告信息
| 研究对象 | Arc(Circle)、Stable(Tether / Bitfinex 体系)、Robinhood Chain(Arbitrum Orbit)、Solana |
|---|---|
| 报告编号 | RCX-RI-202609-ARC |
| 数据截至 | 2026 年 9 月 6 日;链上 TVL 与稳定币规模取自 DeFiLlama 当日快照 |
| 主要来源 | Circle 与 Arc 官方公告及第二季度财报、The Block、CNBC、CoinDesk、Arbitrum 官方博客、Robinhood 新闻室、KuCoin Research、21Shares、Solana 官方生态月报、Solana Compass、rwa.xyz、DeFiLlama、Galaxy Research、crypto.news |
| 方法 | 公开资料交叉核对,同一指标优先采用官方或链上数据;预测性表述均标注为报道或计划 |
| 联系 | will@recodex.ai([DATA] 数据更正 / [MM] 做市咨询)· Telegram @goooglegogogo |
数据说明与免责声明
本文数据截至 2026 年 9 月 6 日。Arc 主网数据以 Circle 公告的 9 月 16 日上线为准,BlackRock BUIDL 迁入与 DTCC 2027 年接入均为公开报道的计划,尚未发生;Stable 与 Plasma 的 TVL 与稳定币规模随补贴与套利资金波动较大;Robinhood Chain 的股票代币仅面向欧盟与欧洲经济区用户。
免责声明:本文由 RecodeX Research 基于公开资料撰写,仅供信息参考,不构成投资建议、要约或招揽。数字资产价格波动剧烈,读者应自行独立判断并承担全部风险。RecodeX 为代币项目提供做市与流动性管理服务,相关关系以文末服务信息为准;本文的覆盖范围与措辞不因是否存在服务关系而改变。