对自己可读：对 Will Manidis《Legible to capital》的深情仿作

几周前，Will Manidis 写了一篇题为“ 对资本可读 ”的文章。我不仅非常喜欢这篇文章，而且也表示赞同。建立一家公司需要具备向潜在资本提供者定义该公司的能力。但读后我心中仍有一个挥之不去的想法。 我发现，那些最有能力建立我个人愿意作为资本提供者去支持的事物的人，是那些首先对他们自己实现了可读性的人。

我目前正在敲定一项我非常希望参与的 A 轮投资的细节。这个机会最令人兴奋的部分是什么？三位联合创始人似乎都在他们自己内心找到了可读性。他们创业不是为了致富，而是为了问题解决。令人惊讶的是，这在我接触过的许多企业创始人中并不常见。

因此，作为对 Will 那篇关于资本可读性文章的一种带有灵魂意味的戏仿，我写下了这一篇作为对自我可读性的颂歌：

__

T.S. Eliot 写道 ：“我们不会停止探索。所有探索的终点 将是回到出发点并首次真正认识这个地方 。”

当我们如此努力追求探索之旅时，不能忘记我们最终都会抵达的终点——抵达我们所追寻之地并意识到我们首次真正认识自己 。

在人类经历的成功中，最被低估的因素是这个人对自身变得可读的程度。

把一个灵魂对自己可读，想象成对自身带有磁性吸引。生活会被你吸引；每本书、每条推文、每次对话、每个机会都会围绕着让你过上更多你正在生活的那种生活而展开。

对自己变得可识别，是一个初出茅庐的人所能拥有的最大超能力。胚胎中的神祇。

看看基努·里维斯，看看罗杰斯先生，看看帕特里克·科里森，看看泰勒·科恩或纳瓦尔·拉维坎特。这些人在对自己可识别性方面都是超人。

想想亨利·大卫·梭罗的话：“话语”：“我想要深入生活，吸尽生命的髓汁 ，以如此坚韧、简朴的方式生活，使一切非生命之物退避三舍。”

值得注意的是，人们如何变得对自己可识别：

首先，工作与娱乐之间不存在界限。故事并非关于一个高产的专业人士与一个极度不快乐的个体。你会看到这类浮夸文章；公关话术的人形化，高度受赞扬，却深感不幸；对他们自己而言不可辨认。旅程从来不是关于你的一部分。

要使一个人对自己可辨认，他的工作生活与家庭生活之间不能有空隙。他们的生活只有在以高度强度朝着最纯粹的自我构建时才有意义。

其次，这个人在根本上可以被理解为一个等式。在最佳意义上，最可辨认的人已找出一组关键变量的函数；一套他们最为热衷事物的公式。这个人语言表达能力强，能够清晰地阐述并理解该等式的输入：家庭、信仰、使命、激情等。

那些对自己最可辨认的人，手里看起来像拿着发条玩具。仅凭观察，他们的进步与产出的杠杆立即显而易见。

它们是即时、令人震撼的表达，来自那种感觉足够简单以至于可以在手中随意把玩的人，但又在某种超越字面意义的层面上，宏大到让这个人感到在某种意义上真实地存在于自我之中。

当某人的人生方程表极为清晰时，生活中每一个第三方都能立刻理解自己在那个人生命中的角色——但更重要的是，他们也能判断自己是否有能力随着这股生命力走向成熟，将投入的承诺规模扩大到10倍、100倍甚至1000倍来与之互动。

最终，当一个人周围的每个人（家人、朋友、同事、雇主、路人）都在唱着同一首歌、在关于这个人的问题上以完全相同的观念来生活和表达时，这个人才对他们自己变得可辨认。

遗嘱 写道 一句 Phin Barnes 的话；巧克力蛋糕问题：你可以有很棒的投入（鸡蛋、巧克力、面粉，还有些漂亮的糖霜），但不同的利益相关者认为他们得到的成品不同；一个舒芙蕾、纸杯蛋糕、磅蛋糕。

许多人内在有明确的输入（倾向、爱好、朋友），但他们周围的人可能认为得到的是不同的输出（一个顽强勤奋、愿为成功牺牲一切的人；一个为胜利不惜道德的人；一个尽管也有自己的需要却总会在你身边的敏感人）。对自我最清晰的人，对他人也同样清晰。别人知道和你在一起会得到什么。

对自我最清晰的人会执着于将自我中互相竞争的优先项之间的容差逼近零。

通过变得对自我清晰，一个人不仅可以在人类体验中实现单一性（例如：永远无限的自我接纳），更重要的是，这个人可以把点燃其灵魂的秘密与外部整个宇宙统一起来。 当那个秘密被分享时，真正就没有限制了。