Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊:“我不希望 AI 被用来对付我们自己人”
这位科技企业家谈 Claude Mythos、五角大楼争议引发的后果——以及他对超级富豪传递的信息
人们对 Dario Amodei 的看法不一。
美国总统唐纳德·特朗普曾抨击 Anthropic 首席执行官以及这家 AI 公司其他联合创始人是激进的“左翼疯子”。Amodei 的“过错”是什么?竟敢主张不应将 Anthropic 的服务用于五角大楼在国内实施大规模监控,或用于完全自主武器。
颇具影响力的科技分析师本·汤普森也批评 Amodei 一再渲染 AI 风险,称这是一种“把灾难幻想当作营销工具”的做法。即便如此,汤普森最近仍将 Anthropic 评为当前 AI 竞赛中的领跑者,理由是其开发出广受欢迎的编程工具,并发布了强大的 Claude Mythos 模型,稍后还会谈到这一点。
但资深硅谷投资人迈克尔·莫里茨爵士却热情得多。“我认为他是个非凡的人物,是货真价实的真材实料,”他告诉我,“他是一位造诣极深的技术专家,也作出了出色的战略选择。”
在如此褒贬不一的评价之下,我愈发想见见这位曾从事计算生物学研究、如今掌舵着历史上增长最快公司之一的人。Anthropic 刚刚以 3800 亿美元估值融资 300 亿美元,据称正朝着今年晚些时候进行大规模股票市场上市迈进。
阿莫代伊对 AI 潜力的热情如此高涨,以至于他设想,不久的将来 Anthropic 将在一个数据中心里运行着“一个由天才组成的国家”,并将对我们所有人的生活带来深远影响。尽管外界议论纷纷,认为 AI 泡沫即将破裂、这项技术如今正触及高得离谱的成本天花板,阿莫代伊仍坚信,他所谓的“庞大算力团块”的扩张之路还远未走到尽头。
“彩虹没有尽头,彩虹本身就是一切,”他说,“我们看不到任何放缓的迹象。”
“我是第一个说,这将彻底改变世界,而我们低估了它的重要性的人。”
Amodei 选择在他家乡旧金山历史悠久的 Jackson Square 街区的 Cotogna 餐厅见面。这个街区里一些红砖建筑的历史可追溯到 19 世纪 50 年代初加州淘金热时期。我后来得知,Cotogna 在意大利语中意为榅桲。我们用餐的这家餐厅被形容为隔壁米其林三星餐厅 Quince 更“休闲、更适合社交”的姊妹店,也许比起后者,这里才是接待硅谷数十亿美元富豪更自然的场所。
我提前到达后,热情的接待经理迎上前来,把我带到一张户外餐桌旁——这张桌子已由 Anthropic 的安全团队提前布控。唯一的问题是,我们整个午餐期间,雨点始终淅淅沥沥地下个不停。不过,透明的塑料围挡和顶棚让我们保持干爽。等待期间,我看着白色无人驾驶 Waymo 汽车沿着 Pacific Avenue 轻快驶过,仿佛瞥见由 AI 驱动、正加速向我们袭来的未来。
“我对我们能够为生物学做些什么感到非常兴奋。AlphaFold 给了我很大启发。我认为 Demis 已经为我们所有人指明了道路。”
阿莫代伊很快就到了,身穿白色 T 恤和蓝色开衫。蓬乱的头发、蓝框眼镜和专注严肃的神情,让这位 43 岁的科技企业家依然给人一种印象:他还是职业生涯初期那个书呆子气十足的学术研究者。
我们开始谈起阿莫代伊在这座城市的 Mission District 长大、经历第一波互联网繁荣时期是什么感觉。令人意外的是,他说自己当时并没有太关注这些。“尽管我在这里长大,也看着 Google 和 Yahoo 这些公司出现,但我其实从来没有真正对此感兴趣,”他说。
他当时热爱的领域是物理学,并在 Stanford University 学习这门学科,之后又在 Princeton 完成了生物物理学和计算神经科学的哲学博士学位。“我想研究真正困难的问题。我想理解这个世界和宇宙,”他说,“我曾设想自己会成为一名教授。”
作为一名意大利移民皮革工匠的儿子,Amodei 说他热爱意大利美食(这也解释了他为何选择 Cotogna),尽管他遗憾自己从未学过意大利语。“我在语言方面一直很差,绝对是差透了,”他笑着说。
阿莫代伊说,年轻时,他和比自己小四岁的妹妹 Daniela 也像许多孩子一样,曾梦想着有朝一日能一起为世界做点好事。但就连他自己也承认,现实竟真如此发展,令他感到意外:2021 年,Daniela 与哥哥以及其他联合创始人共同创办了 Anthropic,并将其设立为一家公益公司。他们都已承诺,未来将捐出自己 80%的财富,但具体通过何种机制实施,仍在研究之中。
他将功劳归于 Daniela,认为她帮助在 Anthropic 团队中灌输了惊人的信任与忠诚。与大多数人员流动频繁的初创公司不同,Anthropic 的核心团队一直保持着罕见的稳定性,任职时间最长的 17 名员工至今仍留在公司。 在我们共进午餐前,我看了一段七位创始人参与的视频讨论,他们之间的默契展露无遗。其中一位创始人有些腼腆地承认,自己从未想过要创办公司,但觉得确保 AI 以安全方式发展是他的“责任”。“我也是这样的态度,”Amodei 告诉我。
我们都点了蟹肉浓汤作为前菜。两名服务员走来,颇具戏剧性地将汤汁浇在撕碎的蟹肉上,又在我们中间放下一盘四个迷你小面包供我们分享。这道浓汤好得惊人,口感既顺滑又鲜活提神。我们两人都像苦行僧般只喝气泡水。
Amodei 说,他对 AI 的兴趣源于阅读未来学家 Ray Kurzweil 所著的 《奇点临近》。他说,他并不认同整本书,因为其中有一些“疯狂”和“科幻”的内容,但他认为 Kurzweil 提出的核心洞见是正确的:计算能力的指数级增长最终将催生达到人类水平的 AI。“那是我 2005 年时的灵感来源,”他说着,又顺手拿起了第三个面包卷。
在 Stanford University School of Medicine 担任博士后研究员、苦苦寻找癌症生物标志物期间,Amodei 日益意识到,人工智能可以成为加速科学发现的强大工具。谈到竞争对手人工智能研究实验室 Google DeepMind 的联合创始人 Sir Demis Hassabis 所取得的成就时,他满怀钦佩——后者于 2024 年因帮助开发 AlphaFold2 模型而获得诺贝尔奖,该模型已预测出 2 亿种蛋白质的结构。
“我对我们能为生物学做些什么感到非常兴奋,”阿莫代伊说。“AlphaFold 给了我很大启发。我认为 Demis 已经为我们所有人指明了方向。而且,你知道,我也想做出类似的事情。”
为此,Anthropic 本月以 4 亿美元收购了生物科技初创公司 Coefficient Bio。Anthropic 还任命诺华首席执行官 Vas Narasimhan 为董事会成员。
他的目标并不是亲自开发药物,而是在制药流程的每一个阶段部署由人工智能驱动的工具。他表示,人工智能可以帮助提出疾病治疗方式的假设、识别候选药物,并开展更高效的临床试验。
阿莫代伊承认,目前公众关于人工智能存在两种令人困惑的叙事,而这在一定程度上也是由他本人推动的。2024 年,阿莫代伊发表了一篇题为 《充满仁爱之力的机器》 的长文,阐述了人工智能可能带来的颠覆性益处。后来他告诉我,他相信人工智能可以帮助将美国年度 GDP 增长率提高到每年 10%,甚至更高。
但他担心,眼下围绕人工智能风险的负面叙事正占据上风。他本人今年发表了一篇题为 《技术的青春期》 的文章,详细阐述了人工智能的诸多危险。他还警告称,人工智能可能在五年内消灭约 50%的初级白领岗位,导致失业率飙升,从而进一步加剧了外界对经济动荡的担忧。
阿莫代伊坚持认为,人工智能公司必须正视这项技术将带来的经济冲击。他表示,负面叙事之所以占据主导,部分原因在于人工智能行业尚未真正兑现其承诺的益处。在这成为现实之前,人们对正面说法提出质疑也是可以理解的。“那只是宣传吗?那只是不会成真的空头支票吗?我们必须真正把它变成现实,”他说。
“我们不应否认颠覆将会发生。我们只需要让积极影响大到足以成为应对这种颠覆的工具,”他说。他的座右铭是,人工智能只能“以信任的速度扩散”;而当前,信任正十分稀缺。
我认为,我们应该以监管汽车和飞机的方式来监管人工智能
本月,Anthropic 通过经过严格控制发布的 Claude Mythos Preview 模型,震动了网络安全界。该公司表示,Mythos 已发现了数千个所谓的“零日”网络漏洞——即此前从未被发现的漏洞——涉及所有操作系统和网络浏览器,其中一些漏洞存在时间长达 27 年。此后,包括美国官员在内的相关人士已与该国几家最大银行举行紧急会谈,以确保其网络系统的安全。
阿莫代伊介绍说,Anthropic 已启动“Glasswing 项目”,与包括 Amazon、Apple 和 Microsoft 在内的 40 多家机构合作,帮助发现并修补网络安全漏洞。但在其部分代码遭泄露后,Anthropic 自身的数据安全做法也正面临审视。阿莫代伊表示,他怀疑开源模型和中国开发者将在六到 12 个月内复制 Mythos 的能力。
与他某种和平主义者的名声相反,Amodei 热衷于让民主国家政府利用这些强大 AI 模型的优势,来对抗俄罗斯和中国等威权政府,并支持包括乌克兰和台湾在内的盟友。“我们很期待美国政府使用这项技术,”他说,并表示这或许有助于“瓦解”威权政权。“但我不希望它被用在我们自己的人民身上,或被用于不民主的目的——无论是被专制政权使用,还是被我们自己的政府使用。”
阿莫代伊表示,他无法谈论 Anthropic 目前对五角大楼提起的法律诉讼 ,该诉讼质疑五角大楼将其列为“供应链风险”所造成的损害性认定。Anthropic 此前曾反对军方提出的部分 AI 用途,称在少数情况下,这些用途可能“不是在捍卫民主价值,而是在削弱它们”。五角大楼则坚持,所有 AI 公司都应接受其技术的“所有合法用途”。“很遗憾,Dario Amodei 是个骗子,而且有上帝情结,”五角大楼高级官员 Emil Michael 在 X 上发文称。
我说,遭到自己国家总统如此公开的抨击,想必令人不安。Amodei 表示,他并未把这些批评看作针对个人。 “各种各样的人会出于各种各样的原因说各种各样的话。实际上,我认为,拥有一套原则并坚守这些原则,会让人感到非常解脱,”他说。
这时, 我们的主菜上桌了:Amodei 点的是芦笋披萨,我的是意大利乳清干酪大馄饨。Amodei 用手拿着披萨吃,我则切开那只硕大的“信封”状意面,里面流出了带着微酸味的奶酪。
一些评论人士认为,Anthropic 通过开发 Mythos,已获得了堪比民族国家的力量。因此,出于安全考虑,这家公司是否应该被收归国有?对此,Amodei 反驳称,他坚信美国的制衡原则。他认为,任何一家公司——或任何一个政府——单独掌控这项技术都会十分危险,这也正是 Anthropic 如此紧密地与其他方面开展合作的原因。
我们有义务无私地回馈社会。社会也不必因此对我们顶礼膜拜。
他说,他始终坚信,企业、公民社会和政府必须携手合作,应对我们面临的技术挑战。“我是个爱国者。我相信这个国家,”他说,“我们认为,我们在帮助所有人找到解决之道方面发挥着重要作用,并且要成为值得人们信赖的负责任行动者。”
继 Mythos 发布后,Amodei 更加坚信,有必要对人工智能实施强有力的监管。他推测,在未来六到十二个月内,生物安全领域也可能出现类似的危险。“我认为,我们应该像监管汽车和飞机那样监管人工智能,”他说,“所有人都意识到它们具有巨大的经济价值,但必须被谨慎地制造出来。如果造得不对,它们就可能致命。”
阿莫代此前曾与科技行业的其他人士发生交锋——他称这些人为“倾向于制造混乱的参与者”——这些人曾投入资金,反对那些支持由各州就 AI 立法的公职候选人。作为回应,Anthropic 向致力于游说推动更严格安全监管的超级政治行动委员会 Public First Action 捐赠了 2000 万美元。
他希望,“Project Glasswing”能够成为未来发布强大前沿模型方式的一个原型。 他说:“这是良好的第一步,但如果我们能做出更完整的东西,那就再好不过了。”
大型模型开发者都应携手合作,帮助建立一套针对这项技术强制性评估的框架。他建议由某个第三方机构来制定标准,例如由业界支持的非营利组织 Frontier Model Forum。“比如,你的汽车有没有刹车,有没有安全气囊,有没有安全带?”
那岂不是意味着他得与自己最大的竞争对手、OpenAI 掌门人 Sam Altman 携手合作?我问道。Amodei 笑了。今年早些时候在新德里举行的一场人工智能峰会上,Amodei 和 Altman 在台上都没有牵手,这一幕广为人知,与其他所有主要与会者形成鲜明对比。Anthropic 团队中有许多人——包括 Amodei 在内——此前都曾在 OpenAI 工作,后来选择出走,因为他们担心 Altman 对安全问题的重视还不够。
阿莫代谨慎行事,不想与奥尔特曼进一步激化矛盾,但他仍抱有希望:如果能够在一批核心人工智能公司之间形成足够的势头,那么所有人都会感到有必要加入进来。他还补充说,美国政府官员此前一直反对过于干预性的法规,但如今也“明白当下的关键时刻”。“我是乐观的。这些都是成熟老练的行动者,而且他们有动力把事情纠正过来,”他说。
阿莫代伊没有时间吃甜点或喝咖啡。但在我们的午餐即将结束、谈到富人的责任时,他却比整场午餐中的任何时候都更显得神采飞扬。
他认为,我们正经历一个新的“镀金时代”,在这个时代,少数“幸运得难以置信”的亿万富翁(包括他自己)积累了巨额财富,并有义务更多地投身慈善事业。Anthropic 的一些创始人与“有效利他主义”运动关系密切,该运动试图计算出捐赠资金的最佳方式。Amodei 尤其批评那些科技巨头:他们对媒体上“有失公允”的批评感到恼火,随后又通过收购自己的媒体机构来“买下裁判员”。他拒绝点名,但暗示《金融时报》的读者或许能猜到他们是谁。
“我们有义务无私地回馈社会。而且社会并不需要因为我们这样做就崇敬我们,”他说,“即便媒体说我虐待小狗,我仍然有这些义务。”
他的临别之语清楚表明,Amodei 希望将自己塑造成 AI 辩论中的“正派人物”之一。但 Amodei 的语气令许多硅谷批评者感到刺耳,他们指出,他所宣扬的原则恰好与 Anthropic 的商业利益相契合。与此同时,股东资本主义的激烈竞争压力也将施加其自身冷酷无情的逻辑。
不过,由像阿莫代伊和哈萨比斯这样由科学家转型而来的企业家,还是由“取向混乱的参与者”率先实现人类水平的人工智能,这对世界而言或许有着至关重要的意义。作为当前人工智能竞赛中的领跑者,阿莫代伊势必将面临愈发严厉的审视。