深度文章
2026.09.08 12:00 约 12 分钟 商业洞察 新发布

新的 Series A 就是旧的 Series B

Mayfield 合伙人 Patrick Salyer 对比 2015 与 2025 年各轮次投前估值、轮次规模和 ARR 里程碑数据,指出今天的 Series A 在估值、金额与 traction 门槛上都对应 2015 年的 Series B:不是轮次变难了,而是加入 pre-seed 后各级名字整体下移一档。他建议创始人忘掉轮次命名,按阶段合理估值、融到足够的钱,去打到解锁下一阶段的里程碑。

RECODEX · 深度文章 商业洞察
SandHill.io #300 推荐阅读 · 运营指南与案例 · 中文编译

作者 Patrick Salyer · Mayfield · 阅读英文原文 ↗ · 约 482 字 · 阅读约 3 分钟

导读Mayfield 合伙人 Patrick Salyer 对比 2015 与 2025 年各轮次投前估值、轮次规模和 ARR 里程碑数据,指出今天的 Series A 在估值、金额与 traction 门槛上都对应 2015 年的 Series B:不是轮次变难了,而是加入 pre-seed 后各级名字整体下移一档。他建议创始人忘掉轮次命名,按阶段合理估值、融到足够的钱,去打到解锁下一阶段的里程碑。

要点

  1. 作者认为变难的不是轮次本身,而是加了 pre-seed 后各级名字下移一档:新的 Series A 就是旧的 Series B
  2. 75 分位投前估值上,2015 年 Series B 约 $7300 万,与 2025 年 Series A 约 $8300 万处在同一档
  3. 轮次规模上,2015 年 95 分位 Series B 与 2025 年 95 分位 Series A 融资金额同为 $6500 万
  4. 里程碑上,2016 年约 $100 万 ARR 融 A、$400–500 万融 B;今天有竞争力的 A 轮约需 $300–500 万,即旧的 B 门槛
  5. 最大错误是 seed 轮融得太少、估值太高,打不到下一阶段门槛;建议忘掉命名,按阶段合理估值并融够钱

启示:按阶段合理估值,融到足够的钱,去打到解锁下一轮的里程碑

外面有一种普遍感觉:创始人融 Series A 比以前难多了。与此同时,Series A 的估值、轮次规模和 traction(牵引力)预期却从未更高。

这让我开始想:也许真正变难的并不是这些轮次本身。不如说,我们加了一个叫「pre-seed」的阶段,然后把每一级名字都往下挪了一档。换句话说,新的 Series A,就是旧的 Series B。

我用各轮次估值数据检验了这一假说,对比 2015 与 2025:

Top quartile(75 分位)各轮次投前估值

Top quartile(75 分位)各轮次投前估值:

  • 2015 Series B ~$7300 万 → 2025 Series A ~$8300 万
  • 2015 Series A ~$2400 万 → 2025 Seed ~$2300 万
  • 2015 Seed ~$850 万 → 2025 Pre Seed ~$1200 万
Top decile(90 分位)各轮次投前估值

Top decile(90 分位)各轮次投前估值:

  • 2015 Series B ~$1.02 亿 → 2025 Series A ~$1.35 亿
  • 2015 Series A ~$3800 万 → 2025 Seed ~$3200 万
  • 2015 Seed ~$1200 万 → 2025 Pre Seed ~$1700 万

我又往下挖了轮次规模。2015 年 95 分位的 Series B 融资金额,与 2025 年 95 分位的 Series A 融资金额,都是 $6500 万。今天的 Pre Seed 轮次规模,对上了 2015 年的 Seed。

轮次规模对比

里程碑呢?2016 年,你大概在约 $100 万 ARR(年度经常性收入)融 A,在 $400–500 万 融 B。今天的 A:要有竞争力,大约是 $300–500 万——大致就是旧的 B 门槛。

所以,那些仍用旧阶段名字做锚的创始人,觉得「很难」并没有错。今天的 Series A,就是 2015 年的 Series B。

这意味着什么?

也许最大的错误,是融得太少、估值却太高——通常发生在 seed 轮——然后达不到下一阶段的门槛。如果里程碑还没真正打到,下一轮几乎就做不成。

这是我作为创始人兼 CEO 用惨痛代价学到的一课。我很幸运找到一位投资人领了 down round(下调估值融资),给了我们达到被 SAP 收购所需 traction 的资本;但那是我融过最难的一轮,几乎没做成。

我的建议?忘掉命名(seed / A / B)。融到正确数量的钱,按阶段合理估值,去打到解锁下一阶段的里程碑。

英文原题 The new Series A is the old Series B.
作者 Patrick Salyer · Mayfield
来源 SandHill.io #300 推荐阅读 · 运营指南与案例
编译 RecodeX Research · 2026 年 9 月 · 系列全部 28 篇见标签 SandHill.io

本文为英文原文的中文编译,版权归原作者与所属机构所有;译文仅供学习与研究交流,不构成投资建议。如原作者或权利方对转载有异议,请联系 will@recodex.ai,我们将及时处理。

订阅 RecodeX 创投情报 每日融资动态与原创深度报道,直达邮箱

了解 RecodeX 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读